Hi,

ich besch?ftige mich schon sehr lange mit dem Seth Material.
F?r mich ist es von Anfang an ?berzeugend gewesen.
Ich habe einfach gesp?rt, das es genau so ist.

Der Name, okay, der lie? mich auch schon zweifeln. Aber wer w?re so doof, einen so offensichtlichen Hinweis zu geben?
Das ist einfach unwahrscheinlich.
Seth, der ?gypter entspringt einer von Menschen gemachten Mythologie.
Es ist schon so vieles durch die Zeiten ver?ndert und verf?lscht worden. Das zeigt alleine die Bibel.
Oder glaubst Du das, was darin steht?
Wenn man da mit Verschw?rungen argumentieren wollte, k?nnte man auch erw?hnen, dass die Freimaurer/Illuminati u.s.w. alle zu dieser Zeit schon existiert haben k?nnten und ebenso den Sinn des ganzen verf?lscht haben k?nnten.

Wer das Seth Material gelesen hat, kann mitreden.
Sonst bringt das alles nichts.

Ich w?sste nicht, wo bei Seth Kritik angebracht w?re. Habe auch noch keine begr?ndete Kritik gefunden. :roll:

Organisierte Religion ist immer gef?hrlich. Aber wenn Du Dich hier im Forum mit Gleichgesinnten austauscht, ist dass dann eine Sekte?

Es liegt anscheinend in des Menschen Natur, dass er immer Gleichgesinnte zum Austausch sucht. Deshalb hat sich die Gemeinschaft gebildet.
In der bestimmt nicht jeder Seth Anh?nger Mitglied ist.
Im Gegenteil diese Gesellschaft wird auch schon mal kritisiert.

Die Wiki Berichte sind stark zensiert.
Jemand der einen Artikel geschrieben hat, hat sich dar?ber beschwert, dass sofort ma?los viele Leute Kritik ge?u?ert haben.
Der Artikel musste sofort ge?ndert werden.

Es hat sich noch ein unabh?ngiges Forum gebildet.

Das Seth Material ist nicht einfach zu lesen.
Er= Seth gibt Tipps, wie man AKE's erleben kann und andere Dimensionen besucht. Wie man im Traum interagieren kann. Er r?t dazu zu beobachten und zu hinterfragen.
Es ist nur eine Erkl?rung und ein Leitfaden. Ohne Wertung.
F?r Seth gibt es kein gut und b?se, also auch kein Yin und Yang. Da alles eins ist, ist alles neutral.

Einige Leute aus dem Forum arbeiten richtig damit. Sie haben z.B. Heilerf?higkeiten entwickelt, oder durch ihre Glaubenssatz?nderungen ihr Leben ver?ndert.
Es scheint mir so zu sein, dass es bei jedem Menschen anders ist, so wie jeder Mensch anders ist.
Jeder Mensch versteht es auch anders.
Bei mir ist es so, dass ich immer neue Dinge entdecke, die in dem Moment gerade wichtig f?r mich sind.

Symbole haben seit Urzeiten Bedeutung f?r uns Menschen.
Das nutzen okkulte Gruppen, ebenso wie Heiler.
Wer von uns Menschen heutzutage kann wirklich eine genaue Bedeutung der Symbole erfahren?
Wir wissen nicht inwieweit die Bedeutung verschleiert wird und wurde.
Wir k?nnen doch nur in uns hineinh?ren und uns vertrauen, oder?

Wenn Du ein negatives Gef?hl hast, wenn Du den Namen Seth h?rst, dann ist das Dein Gef?hl, welches ebenso manipuliert sein k?nnte (wie meins auch).
Durch Deinen Glauben an den negativen Seth, ist er negativ.

Das Medienmonopol existiert f?r mich erst konkret seit 1989. Genau zu dem Zeitpunkt fand sich auch trotz gro?er Nachfrage pl?tzlich kein Verlag mehr, der die B?cher vertreiben wollte.

Es fanden sich Fans der B?cher zusammen und gr?ndeten einen kleinen Verlag. Sie gr?ndeten auch die Organisation der Seth-Freunde und das Forum. Sonst g?be es keine M?glichkeit mehr, au?er Ebay, an die B?cher heran zu kommen.

Wer Seth wirklich verstanden hat, versucht niemanden zu bekehren.
Wer das Material finden soll, findet es sowieso.

Wer es gar nicht kennt, hier eine Seite, die auch p?tzlicherweise verschwunden war. :idea:
Dort sind Sitzungen, die nie in einem Buch ver?ffentlicht wurden aufgef?hrt. Sie k?nnen nur noch durch das Archiv aufgerufen werden.

http://www.matrixseite.de/seth/seth.html

gefunden hier: http://3528.rapidforum.com/topic=100677866966&search=matrixseiten

Seth hat ?brigens immer wieder betont, er w?rde nur und ausschlie?lich durch Jane Roberts sprechen, weil beide Teil einer gemeinsamen Wesenheit seien.
Er befindet sich von unserer Sichtweise aus in einer au?erk?rperlichen Zukunft. Aber nicht mehr als Mensch.
Ich finde, man merkt einfach, dass das kein Mensch geschrieben hat.
Das kann sich auch ein Albert Einstein oder Friedrich Nietsche nicht aus der Nase ziehen.
Wir leben in der Matrix.

Ich kann mich auch t?uschen und nehme Anregungen gerne an.

Meint die schwarze8

Ja, klar k?nnte es berechnet worden sein mit dem Namen.
Nur warum? Und wenn von ihm selber?
Er hat gesagt, er h?tte den Namen gew?hlt, obwohl er viele Namen als Mensch gehabt hat.
Er h?tte gar keinen Namen, aber als Menschen br?uchten wir Namen, deshalb hat er den gew?hlt.
Zumindest sollen wir uns wohl damit auseinandersetzen. :roll:

Seth sagt, wir als Menschen sehen dual. Wir sehen die Welt als Dualit?ten.
Aber ohne unsere menschliche Wahrnehmung, w?re sie eben nicht dual.
Die Dualit?t ist nach ihm ein Tarnungssystem, welches uns werten und oft nicht richtig sehen l?sst.

Von Gott spricht er als "All-das-was-ist".
Die Gesamtheit, aller Energie, die existiert.
Der Sinn ist, Entwicklung, Lernen, Bereicherung der Erfahrung, als unterschiedliche Wesen.
Die Individualit?t bleibt im Gesamten trotzdem immer erhalten.
Jedes Teilchen hat ein Bewusstsein. Auch unbelebte Materie.
Dadurch, dass wir Erfahrungen sammeln, bereichern wir "All-das-was-ist", also Gott.

Ach die Arbeit an den B?chern hat lange Jahre gedauert.
Mir ist ein Kritikpunkt eingefallen.

Jane Roberts war krank und Seth hat bis zum Schluss gesagt, sie w?rde "wahrscheinlich" noch nicht sterben.
Sie ist dann doch gestorben.
Aber Seth konnte auch in wahrscheinlich entstehende Realit?ten sehen.
Es ist immer offen, aber trotzdem wahrscheinlich, f?r welche wir uns letztendlich selber entscheiden.

Ach das ist soooo Komplex. Musst Du selber mal reinschauen.

Ich bin immer mal wieder hier.

Es gr??t die schwarze8

Ach so, noch ein Nachtrag zu den Seth-Freunden. Ich bin nicht Mitglied und werde auch nicht Mitglied.

Ich halte wirklich gar nichts von Organisationen jeglicher Art.
Das hat uns die von Menschen gemachte Kirche wohl gezeigt, dass da Missbrauch betrieben werden kann.

Trotzdem lese ich in beiden Foren ab und zu. Ist ja kostenlos.
Ich muss nicht Mitglied sein.
http://sethfreunde.org/phpBB/index.php
Das zweite Forum wurde von einem ehemaligen Schreiber des Sethfreunde Forums gegr?ndet.
http://3528.rapidforum.com/

Seth Anh?nger allgemein, w?rde ich als sehr kritisch und hinterfragend bezeichnen. Zumindest die, die sich in den Foren herumtreiben. Und Spinner gibt es auch ?berall.

F?r mich hat das mit einer Sekte gar nichts zu tun.
Wenn so was verbreitet wird ist das einfach unfair.
Sektenmitglieder folgen ihrem Gott blind ?berall hin. Das soll zumindest nach so sein und kann deshalb nicht gut sein.
Die Kirche, Uriellas Anh?nger, Zeugen Jehovas, u.s.w., das sind f?r mich Sekten.
Es werden Bedingungen gestellt.
Du musst das..., Du darfst das nicht..., Du solltest...

Linker Pfad und rechter Pfad ist doch schon wieder die Dualit?t und somit unwichtig.
Wie w?rs mit dem mittleren Pfad?

Denn jedes ?berma? schadet.

Das ist eine "Wei?heit" von mir.*grins*

Muss man denn immer alles in Schubladen sortieren?

Ich werde mir die Links mal durchlesen.

Ach, dass ist doch Schund.
Meinst Du das Ernst?

1. ist das eine Sekte *lol*
2. es wird sch?n alles vermischt und einseitig dargestellt

http://de.wikipedia.org/wiki/Sethianer

Das habe ich zum Begriff sethianisch gefunden.

Glaubst Du, das ist das Gleiche, wie das was Seth gesagt hat? Seth ist nicht der Seth. Les es einfach.
Da stimmt doch nichts ?berein.

Eine Birne ist auch nicht immer das Gleiche.

Hey,
Ich selber kenne Seth nur aus der Bibel,
als 3. sohn adams [welcher abel ersetzen sollte,
der durch Kain der zur Stadt Nod (zur gegend Nod) zog und dort
eine Stadt(alleine?) gr?ndete].
Erz?hlt mir bitte von ihm, wer ist er?
Inwiefern beeidnlusst er die Weltgeschichte?
mfG

Seth will nicht der Menschheit helfen.
Er erkl?rt nur.
Es sollte sich jeder selbst bem?hen, sein Leben zu leben.

Wer zufrieden ist, braucht auch nichts ?ndern, besonders nicht sich.

Ich bin jetzt erstmal raus hier.
Bin keine Missionarin.
Erkl?rt habe ich einiges.

aber ich frage mich wie sich Seth dann in Nod alleine
Fortpflanzen konnte, gibt es nicht in der Bibel eine stelle in
der es hei?t das es ein engel einen menschensohn geb?hren w?rde?
huiui, mus ma nachgucken *g*

und wo ist dieser seth heute?
was f?r ein wesen ist er, ist er als gott
anzusehen, und was f?r eine macht ordnen
ihm seine anh?nger an?
mfG
PS: ich werd mich mal an WAL ranmachen, danke f?r den link

"Ihr seid allesamt schwarze Schafe des Universums, und ich habe euch das zuvor schon einmal gesagt!", begann Seth pl?tzlich unter einem Ansturm von Beifall. "Ihr seid alle schwarze Schafe des Universums, und ich werde euch heute Abend einige Anst??e geben, denn heute Abend..." hier wirft Seth Janes Barett, "bin ich ein junger Mann!"

Sue spricht weiter: "Wir haben uns alle auf einen ausgedehnten Kommentar, ?ber unsere Kost?me, die wir f?r diesen Abend ausgesucht haben, vorbereitet, mit einer Analyse, was wir h?tten tun oder nicht tun k?nnen." Anstatt dessen wurde Seths Stimme nun leiser und intimer:

"Einst gab es einen Gott, der doch kein Gott war, falls ihr mit Legenden umgehen k?nnt. Es gab einmal einen Gott im alten ?gypten und sein Name war Seth, und er war nicht hoch angesehen. Und er verwarf all die Establishments, und wann auch immer andere G?tter daherkamen und sagten, 'Wir sind die Wahrheit, wir sind rein und wir sind heilig!', da stand dieser niedere Gott auf und mit einer Stimme von Donner begleitet sagte er: 'Ihr seid Schwachk?pfe!'

Und die anderen G?tter mochten ihn nicht, denn wann immer sie auf ihren Alt?ren sa?en, kam er wie ein Donner herbeigeeilt, aber spielerisch, und warf die Altare um, und sagte dann: 'St?rme sind nat?rlich und gut, ein Teil der Erde, so wie es auch ruhige Himmel sind. Winde sind gut. Fragen sind gut. M?nner und Frauen sind gut. Selbst G?tter und D?monen sind gut, falls man an D?monen glauben muss. Aber Strukturen sind begrenzt.'

Und so fuhr dieser Gott, der keiner war, fort, ?ber das Ablegen der Strukturen zu reden. Er scharte andere um sich, die die Strukturen abgelegt hatten und sie waren sie selbst, gleichg?ltig ob sie M?nner oder Frauen waren, gleichg?ltig ob sie selbst gut oder b?se waren, oder Sommer oder Winter, oder zu alt oder zu jung, sie waren Sch?pfer. Sie waren Fragende.

Und wann immer sich eine Pers?nlichkeit erhebt und sagt, 'Ich bin euer Gott, und f?r euch bin ich und ist mein Wort Gesetz', dann sagte Seth, "Du bist ein Schwachkopf', und begann die Strukturen niederzurei?en.

Und so seid ihr ihr selbst, auf eure Art, alle Seths, die ihre Strukturen niederrei?en, und ihr seid die schwarzen Schafe aller Religionen und die schwarzen Schafe aller Naturwissenschaftler, und die schwarzen Schafe aller Physiker, und die schwarzen Schafe eurer M?tter und V?ter, eurer Schwestern und Br?der.

Und jetzt lauschen die M?tter und die V?ter und die Schwestern und die Br?der, denn sie haben nicht den Mut schwarze Schafe zu sein, und sie n?rgeln in die Stimme des Donners, der so spielerisch ist, dass sie es nicht verstehen, denn sie setzen Lautst?rke mit Gewalt gleich, sie glauben, dass das Weibliche passiv ist und das M?nnliche aggressiv, da? dann Krieg und Gewalt f?r die menschliche Realit?t entst?nde.

Und dort seid ihr, in jedem Fall, schwarze Schafe des Universums, denn Seths sind stets die schwarzen Schafe des Universums gewesen!

Nun, um ein Sethie zu sein, muss man nicht diesem Seth folgen, ihr folgt einfach nur dem Seth in euch selbst, denn dieser Seth in euch ist ein Fragender, ein Forscher und ein Sch?pfer. Der Seth in euch selbst wei?, wann er sich passiv mit dem Wind zu treiben hat, der durchs Fenster kommt in einer sommerlichen Stadt, und wann er sich gegen die M?chte eurer Umgebung aufzulehnen hat. Ihr ward Sethies noch bevor ihr mich traft, und da gab es auch einen Seth, bevor ich einer war, denn der Geist folgt durch die Zeitalter hindurch, wie ihr sie kennt.

An diesem Abend ist euch gegeben worden und ihr gebt euch selbst eure eigene Unterrichtsstunde ?ber eure Glaubenss?tze. Seht, dass jeder von euch mit seinen privaten Fragen durchkommt und ich bitte euch nun, kehrt zur?ck zu eurer 'niederen' Klasse!"

Sue scherzte, "Schwarze Schafe, wie?" Wir lachten, polterten und gratulierten uns selbst. Man k?nnte sagen, dass es eine "minderwertige" Klasse war, allesamt minderwertig genug, um das zu tun, was wir mit diesem ausl?ndischen Experiment getan hatten. Jedoch w?rde Seth sp?ter mit der Beobachtung einwenden, bez?glich des Schwarze-Schafe-Kultes, "Meine Analogie sollte euch dienen, aber ein Schaf ist ein Schaf! Ich will nicht sagen, dass da irgendwas verkehrt ist mit guten, schwarzen, wei?en, orangenen oder lilanen Schafen... ein Schaf, das folgt, ist ein exzellentes Schaf. Es ist ein perfektes, werdendes Schaf, wie es ein Schaf nur sein kann. Es wei?, wie es zu folgen hat. Es hat eine Ahnung von seiner eigenen Integrit?t. Es folgt keinen ?rschen, zum Beispiel, aber erkennt, dass ich stets auf mehreren Ebenen gleichzeitig (zu euch) rede, denn wenn es keinen Arsch gibt, versucht das Schaf trotzdem zu folgen."


von Seth s. http://www.matrixseite.de/seth/schwarzeschafe.html

"Illuminatus" schrieb:

"schwarze8" schrieb:

"Einst gab es einen Gott, der doch kein Gott war, falls ihr mit Legenden umgehen k?nnt. Es gab einmal einen Gott im alten ?gypten und sein Name war Seth, und er war nicht hoch angesehen. Und er verwarf all die Establishments, und wann auch immer andere G?tter daherkamen und sagten, 'Wir sind die Wahrheit, wir sind rein und wir sind heilig!', da stand dieser niedere Gott auf und mit einer Stimme von Donner begleitet sagte er: 'Ihr seid Schwachk?pfe!'

Damit w?re wohl belegt, dass J. Roberts Seth zumindest mit dem ?gyptischen Seth sympathisiert.
Insgesamt aufschlussreicher Text. Jedenfalls typisch Seth-Standpunkt.

Jaaaaa , danke Illuminatus.

Du hast mich darauf gesto?en. Dein Name hei?t doch Lichtbringer, oder?Den Text von Seth kannte ich nicht und er best?tigt mich in dem was ich gerade tue.

Dem "System" zu widersprechen ist bestimmt satanisch....
Das war doch schon immer so. :roll:
Jesus ist auch als Verr?ter und L?gner gekreuzigt worden.