Verbote B?cher: van Helsing

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Verbote B?cher: van Helsing

    Also ich wollt mal fragen ob irgendwer hier eine Ahnung hat wo ich die
    verbotenen B?cher von Jan van Helsing runterladen kann.
    Bitte jetzt nicht so Antworten wie: Damit machst du dich strafbar!
    Uuuh, blo? weil der gute Mann Bilder von Reichsuntertassen mit Hakenkreuzen drauf abgebildet in sein Buch gestellt hat und dann wegen ? 84 StGB der Volkhetzerei verklagt wird ist das noch l?ngst kein Grund seine Werke zu indizieren. Recht ist nicht was in den Gesetzb?chern steht sondern was im Herzen weilt. Und er ist kein "rechtsradikaler Esoteriker".
    Vielleicht wurde die Frage schonmal gestellt, aber diese Suchfunktion ist ?n
    echt krankes Teil. :?

  • ich w?rde ihn nicht als rechtsradikalen esoteriker bezeichnen, eher als "zu gesch?ftst?chtig", eine kurze suche bei google bringt die ergebnisse bez?glich saugm?glichkeit. und strafbar machen, tja, jeder darf frei ?ber seine handlungen entscheiden, das ist der freie wille. wenn man auch verantwortung f?r seine handlungen ?bernimmt. hoffe dir geholfen zu haben

    namast?

    tris

  • hmm.. bei Google da hab ich bisher noch nichts gefunden. Wenn schon so etwas
    da steht: " Aus Rechtsgr?nden hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt"
    Dann wird die Suche wohl langwierig.
    Also ich wei? bisjetzt nicht viel ?ber den Mann, habe auch noch keines seiner B?cher gelesen. Unter hoerbuch-blog.dl.am/ kann man ein
    Interview von ihm herunterladen. (Der Moderator spricht zwar wie ein Kleingeist :roll: ) Aber nach dem H?rbuch zu richten ist van Helsing wirklich ein sehr korrekter Kerl.
    auf jeden Fall anh?renswert!

  • Japp man kann dort alles finden was man will, nur einen Link dahin m?chte ich hier nicht haben, weil ich keine Lust habe wegen den ersten beiden B?nden vom Jan das Forum dicht machen zu m?ssen.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste

  • "Chippey" schrieb:

    Also danke erstmal f?r die Bem?hungen.
    Ich bin jetzt aber wieder zur Vernunft gekommen und will damit nichts mehr am Hut haben.
    :mrgreen:


    Nun hat Abraxas zwar Recht was das Forum betrifft, aber deshalb
    solltest Du nicht gleich zur?ckschrecken, denn alles was in der
    heutigen Zeit "VERBOTEN" wird, ist h?chst interessant.

    Sieh es mal so und dann ?berlege noch mal.

    Liebe Gr??e

    Sparta

  • *dumdidum*

    Folgende B?cher wurden eingezogen ? damit ist auch der Verkauf an Erwachsene illegal. F?r die Bundesrepublik Deutschland gilt: Der K?ufer kann sich aufgrund des eindeutigen Willens des Gesetzgebers, der lediglich ein Verbreitungsverbot vorsieht, nicht strafbar machen. Somit ist auch der Besitz straffrei. Fraglich ist, ob ein im Rahmen einer Hausdurchsuchung aufgefundenes Exemplar durch die Staatsanwaltschaft eingezogen wird. Die Einziehung ist rechtlich nicht m?glich, wenn der Erwerb vor dem Zeitpunkt des Beschlagnahmebeschlusses der Staatsanwaltschaft liegt. Zu beachten ist jedoch: Eine private Weitergabe, Flohmarktverkauf oder ein antiquarischer Handel ist in jedem Fall unzul?ssig, da hier eine Verbreitung anzunehmen w?re. Es existiert in der BRD kein ver?ffentlichtes Verzeichnis indizierter B?cher, da die ausf?hrenden Beh?rden vermeiden m?chten, dass damit erst ein Markt/eine Nachfrage entsteht. Die rechtlichen Vorschriften sind eindeutig: ein Verk?ufer ist ? auch auf dem Flohmarkt in der rechtlichen Verantwortung und kann sich wegen ?Verbreitung? strafbar machen. Auf der anderen Seite steht der K?ufer einer Publikation. Hier hat der Gesetzgeber der Bundesrepublik Deutschland nur einen Straftatbestand vorgesehen, n?mlich den Erwerb von Kinderpornografie. Weitere Strafandrohungen f?r den Kauf von Schriften im Sinne des ? 11 Abs. 3 StGB (hierunter fallen alle B?cher, Zeitschriften, Videos, CDs, DVDs und Downloads aus dem Internet) gibt es nicht.

    Quelle: Wikipedia.org

  • ich empfehle dir: " h?nde weg von diesem buch" ....das lese ich grade und finde es sehr interresant....ich wei? jetzt nicht in wie weit es den verbotenen b?chern ?hnelt da ich diese nicht gelsen habe aber dieses finde ich ziemlich gut...ist nat?rlich nur mein bescheidene meinung ;p

    ist auch ?brigens das erste was ich von jan van helsing lese

  • Die rechtlichen Vorschriften sind eindeutig: ein Verk?ufer ist ? auch auf dem Flohmarkt in der rechtlichen Verantwortung und kann sich wegen ?Verbreitung? strafbar machen

    Dann sind diese Vorschriften eindeutig falsch, denn wenn ich nicht
    weis, das ich mich Strafbar mache, dann mache ich mich auch
    nicht Strafbar! :evil:

    Sprich: Solange es keine "Verbotsliste" gibt, die jeder Frei einsehen
    kann, kann niemand wissen, was f?r B?cher verboten sind.
    Der unbedarfte Normalb?rger schon gleich gar nicht!

    Eine "Verbotsliste" w?rde aber gegen das Grundgesetz versto?en
    ( Meinungsfreiheit) so das wir uns hier eindeutig in einer Grauzone
    befinden und nicht etwa in einer "Rechtsposition".

    Es g?be hier noch sehr viel zu sagen, also wenn es jemanden
    wirklich interessiert, stelle ich hierzu nochmal was ein.

    Sch?nes Wochenende

    Sparta

  • "sparta" schrieb:


    Sprich: Solange es keine "Verbotsliste" gibt, die jeder Frei einsehen
    kann, kann niemand wissen, was f?r B?cher verboten sind.
    Der unbedarfte Normalb?rger schon gleich gar nicht!

    Eine "Verbotsliste" w?rde aber gegen das Grundgesetz versto?en
    ( Meinungsfreiheit) so das wir uns hier eindeutig in einer Grauzone
    befinden und nicht etwa in einer "Rechtsposition".

    Es g?be hier noch sehr viel zu sagen, also wenn es jemanden
    wirklich interessiert, stelle ich hierzu nochmal was ein.


    Hi sparta

    ja wirklich, ich interessiere mich daf?r, warum in einer Meinungsfreiheit, die im Grundgesetz steht, B?cher verboten werden, die dann komplett, sammt Namen, verheimlicht werden, wodurch man sich in eine Grauzone begibt, sollte man, durch was auch imma, auf solch Literatur sto?en.

    "sparta" schrieb:

    ...nicht gleich zur?ckschrecken, denn alles was in der
    heutigen Zeit "VERBOTEN" wird, ist h?chst interessant.


    ja jetzt hast mich aber neugierig gemacht! 8)

    Auf zur Wahrheit?

    intressierte gr??e

    manu :P


  • ja wirklich, ich interessiere mich daf?r, warum in einer Meinungsfreiheit, die im Grundgesetz steht, B?cher verboten werden, die dann komplett, sammt Namen, verheimlicht werden, wodurch man sich in eine Grauzone begibt, sollte man, durch was auch imma, auf solch Literatur sto?en.



    Also zuerstmal werden die B?cher nicht verboten weil man Meinungen unterdr?cken will. Auch Jan van Helsings B?cher sind nicht wegen den darin gemachten Aussagen verboten worden, sondern wegen Volksverhetzung, er stellt in den B?chern die Juden als drahtzieher diverser Machenschaften dar. Das ist, ohne Beweise an den Tag zu legen, eindeutig Volksverhetzend.

    Das es keine Liste ?ber "verbotene Medien" gibt ist auch nicht richtig. Diese Liste wird von der Bundespr?fstelle f?r jugendgef?hrdende Medien (BPjM) gef?hrt. Dort sind alle Medien aufgef?hrt die Jugendgef?hrdent oder aus anderen Gr?nden Verboten, Beschlagnahmt oder aus dem Verkehr gezogen sind.

    Baloo

  • "Wenn ein Buch verboten werden soll, dann machen wir aus dem Inhalt eine Volksverhetzung." - So k?nnte ich mir die Worte eines Insiders vorstellen.

    Ich behaupte, die Chefs der Einflussreichen Firma A, G, I und X sind christlicher Herrkunft, dann kann ich doch behaupten das einige christliche Mitmenschen viel Macht haben, oder nicht? Das hei?t aber nicht, das ich Sie daf?r hassen soll, denn wir haben ihnen die Macht indirekt gegeben und nach den Naturgesetzen bringt es mir nichts, negative Gedanken auf sie zu richten, denn ich w?rde sie wiederbekommen.

    Das war eigentlich das was ich aus seinen B?chern mitgenommen habe. Ich habe gelernt das einige j?dische, aber nicht nur diese, viel Macht haben und das es einige gibt die diese Macht ausnutzen. Als Hetze habe ich die Themen zu keiner Zeit aufgenommen, mag sein das es andere so aufgenommen haben. "Meinungsfreiheit" - "Gedankenfreiheit".

  • "Baloo" schrieb:

    Also zuerstmal werden die B?cher nicht verboten weil man Meinungen unterdr?cken will. Auch Jan van Helsings B?cher sind nicht wegen den darin gemachten Aussagen verboten worden, sondern wegen Volksverhetzung, er stellt in den B?chern die Juden als drahtzieher diverser Machenschaften dar. Das ist, ohne Beweise an den Tag zu legen, eindeutig Volksverhetzend.


    Ich finde, dass man dies so nicht stehen lassen kann. Mit B?cherverboten wird immer Meinung unterdr?ckt. Und der Tatbestand der Volksverhetzung ist der K.O. f?r jede freie Meinungs?u?erung.
    Meinst Du, Baloo, etwa die Gerichte w?rden anders entscheiden, wenn alles eindeutig beweisbar w?re?

    Der Beitrag von Shooter trifft es ziemlich gut.


  • Ich finde, dass man dies so nicht stehen lassen kann. Mit B?cherverboten wird immer Meinung unterdr?ckt. Und der Tatbestand der Volksverhetzung ist der K.O. f?r jede freie Meinungs?u?erung.
    Meinst Du, Baloo, etwa die Gerichte w?rden anders entscheiden, wenn alles eindeutig beweisbar w?re?


    Ist es Dir lieder das ein Ausl?ndischer Mitb?rger, sagen wir mal ein gl?ubiger Moslem, ein Buch schreibt in dem er gegen die ungl?ubigen Deutschen herzieht, zu Massenmorden an dem Deutschen Volk aufruft, das Buch massenweise unter die Leute bringt und der deutsche Staat nichts dagegen tun kann, weil es ja Meinungsfreiheit ist ?

    Die Meinungsfreiheit hat ihre Grenzen.

    Und wenn van Helsing in seinem Buch ?ber Menschen herzieht und sie f?r das ?bel verantwortlich macht ohne konkrete beweise zu haben ist das nun mal Volkverhetzung.

    Baloo

  • Vielleicht sollte man mal zum Thema "Meinungsfreiheit" den Artike 5 des Grundgesetzes Lesen.

    Artikel 5
    [Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu ?u?ern und zu verbreiten und sich aus allgemein zug?nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew?hrleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der pers?nlichen Ehre.


    Hier sei das Augenmerk auf Abschnitt 2 gerichtet.

    Baloo