Hallo allerseits!

Folgender Text habe ich einer Mail entnommen. Man sieht wieder deutlich das gewisse M?chte nicht bereit sind ihr Hirn und ihre Vernunft einzuschalten und das es doch mehr um Macht und Gr??e geht, anstatt um Gleichberechtigung, Freiheit und Frieden. Bitte bildet euch ein eigenes Urteil ?ber den Text und dessen Inhalt:

Atombomben auf Teheran?

Israel erw?gt, die erste unabh?ngige Holocaust-Konferenz der Welt zu bombardieren

US-General droht mit Weltkrieg

US-Pr?sident Bush machte am 15. November 2006 auf seinem Weg nach Vietnam zum Asiatisch-Pazifischen-Wirtschaftsgipfel (APEC) in Moskau eine nicht angek?ndigte Zwischenlandung. Eine fast geheime Mission. Die Weltmedien wurden nur sp?rlich ?ber den Zweck des Treffens mit Pr?sident Putin unterrichtet.

Bush und Konsorten sind in Bedr?ngnis geraten. Nicht nur steht USrael vor einem totalen finanzpolitischen Zusammenbruch, auch der Israellobby und der Holocaust-Industrie entgleiten die Z?gel der Macht ?ber die westliche Welt. Sie glauben, ihre M?rtyrergeschichte geriete in Gefahr, da der Iran neue Untersuchungen zum Holocaust-Geschehen anstellen will.

Zum Auftakt dieser neuen Holocaust-Wissenschaft findet am 11./12. Dezember 2006 die erste freie Holocaust-Konferenz der Welt statt - in Teheran. Es nehmen daran teil sowohl Bef?rworter der Offizialversion sowie Holocaust-Kritiker aus der revisionistischen Wissenschaft.

Bush kam zu Pr?sident Putin als Bittsteller, es war seine Idee:
"Die Idee der Zwischenlandung zum Auftanken geht offenbar auf die amerikanische Seite zur?ck." (Welt, 16.11.2006, S. 6)

In Teheran d?rften kaum weltpolitische Ma?nahmen getroffen werden, ohne Ru?land zu konsultieren. Teheran w?rde nie durch eigenm?chtige Handlungen auf der weltpolitischen B?hne die Lieferung russischer Nukleartechnologie und den indirekten milit?rischen Beistand riskieren. Es kann als sicher angenommen werden, da? Bush deshalb den russischen Pr?sidenten darum bat, auf Teheran Druck auszu?ben, die Holocaust-Konferenz abzusagen. Die Medien umschrieben Bushs russischen Canossa-Gang wie folgt:
"US-Pr?sident George W. Bush und der russische Pr?sident Wladimir Putin haben bei einem kurzen Treffen in Moskau ... die internationale Iran-Politik er?rtert." (Welt, 16.11.2006, S. 1) Doch Pr?sident Putin lie? den Lakaien der Holocaust-Industrie mit H?me abblitzen. Er spottete ?ber Bushs Anliegen mit der Antwort:
"Russland ist f?r eine Abmilderung der vorgeschlagenen Strafma?nahmen gegen den Iran". (Welt, 16.11.2006, S. 1) Die Zeiten der Arroganz der sogenannten "einzigen Supermacht" gehen ihrem Ende entgegen.

Nach Bushs Abfuhr in Moskau spielte die Holocaust-Lobby verr?ckt. Der scheidende israelische Botschafter in den USA, Danny Ayalon, lie? eine unverbl?mte Kriegsdrohungen los:
"Ich kenne Bush gut. Er wird nicht z?gern, bis zum ?u?ersten zu gehen." (Welt, 16.11.2006, S. 6) Kurz vorher drohte bereits der ehemalige israelische Ministerpr?sident Benjamin Netanjahu, da? es einen atomaren Angriff auf Iran wegen des freien Holocaust-Forschungsprogramms geben k?nne.

F?r die Holocaust-Lobby ist Holocaust-Forschung n?mlich dasselbe wie der Holocaust selbst. Netanjahu sagte gegen?ber der israelischen Tageszeitung Haaretz:
"Es ist 1938 und der Iran ist Deutschland. Der Iran strebt nach Atomwaffen. Glaubt, was Ahmadinedschad sagt, und stoppt ihn. Wir m?ssen ihn stoppen, alles andere mu? diesem Ziel untergeordnet werden. Der iranische Pr?sident leugnet den Holocaust, er trifft Vorbereitung f?r einen neuen Holocaust im Judenstaat." (haaretz.com, 14.11.06)

Im israelischen Armee-Radio drohte Netanjahu offen damit, da? Israel die nukleare F?higkeit besitze, die Atomanlagen im Iran und die Orte der Holocaust-Konferenz, die er nicht explizit erw?hnte, zu zerst?ren:
"Netanjahu deutete an, da? Israel die erforderliche milit?rische F?higkeit besitze, die iranische Atombedrohung zu eliminieren. Er vermied es, darauf einzugehen, welche Waffen dieser F?higkeit zugrunde liegen. Der Likud-Vorsitzende sagte: 'Ich m?chte jetzt nicht die F?higkeit analysieren, die zur Eliminierung der iranischen Bedrohung existiert'." (haaretz.com, 14.11.06)

Es ist wahr, Bush und seine "Israel-Connection" stehen mit dem R?cken zur Wand. Freie Holocaust-Forschung, wie vom Iran jetzt auf den Weg gebracht, sehen sie als Katastrophe an.

Die ganze Holocaust-Weltordnung, die Machtverteilung, vielleicht schon bald ein Scherbenhaufen? K?nnte es da nicht sein, da? der Teufel danach giert, den "roten Knopf" zu dr?cken? Jedenfalls sah sich die CIA unmittelbar nach den Kriegsdrohungen aus Israel und dem Wei?en Haus gen?tigt, die Notbremse zu ziehen. Zum ersten Mal in der US-Geschichte wurde vom f?hrenden Geheimdienst gegen den eigenen Pr?sidenten geputscht. Die CIA brandmarkte ihren eigenen Pr?sidenten als L?gner.

Die m?chtige CIA stellte klar, da? der Vorwand, den Iran vielleicht bombardieren zu wollen, auf einer L?ge Bushs beruht:
"CIA hat keine Beweise f?r iranisches Atomwaffenprogramm. ... Die CIA habe keine Beweise daf?r gefunden, dass Iran heimlich an der Entwicklung von Atomwaffen arbeite. Doch das Wei?e Haus verheimliche das - um eine milit?rische Option offen zu halten." (spiegel.de, 19.11.06)

Die CIA-F?hrung wei? von Bushs Hang zur Teufelsanbetung. Man wei? dort auch, da? er bereit ist, f?r die Weltl?gen den Globus in ein Feuerinferno zu verwandeln. Die CIA tat, was in ihren Kr?ften stand, den menschheitsgef?hrder Bush kaltzustellen. Bleibt zu hoffen, da? die amerikanische Milit?rf?hrung das CIA-Beispiel aufgreift und Bushs Armageddon-Phantasien vor der Verwirklichung stoppt.

Es ist pikant, da? ausgerechnet der ausgewiesene Holocaust-Dokumentenf?lscher Netanjahu die erste freie Holocaust-Konferenz der Welt mit Nuklearwaffen verhindern m?chte, so wie er die Atomanlagen des Iran "eliminieren" will. Als es seinerzeit darum ging, den ehemaligen Vorsitzenden der Vereinten Nationen und ?sterreichischen Ex-Pr?sidenten, Kurt Waldheim, fertig zu machen, war es Benjamin Netanjahu, der die gef?lschten Holocaust-Dokumente gegen Waldheim in Umlauf brachte:
"Die gef?lschten Dokumente wurden dann von dem israelischen Botschafter bei der UNO, Benjamin Netanyahu, 'entdeckt'. Das war Teil einer Diffamierungskampagne gegen Waldheim, der den israelischen Aktivit?ten im s?dlichen Libanon kritisch gegen?ber stand." Dies enth?llte der Ex-Mossad Agent Victor Ostrovsky in seinem Buch "Geheimakte Mossad" (Bertelsmann, 1994, S. 291).

In Zusammenarbeit mit Ru?land trifft der Iran Vorbereitungen gegen einen m?glichen Atomschlag USraels:
"Russland hat unterdessen begonnen, den Iran mit Abwehrraketen zu beliefern. Die ersten Boden-Luft-Raketen vom Typ Tor-M1 seien bereits ausgeh?ndigt worden, meldeten die russischen Nachrichtenagenturen Itar-Tass und Interfax unter Berufung auf die R?stungsindustrie." (Welt, 25.11.2006, S. 6)

Man wei? jetzt kaum noch zu unterscheiden, was USrael verheerender einstuft, Irans freie Holocaust-Forschung oder Irans Energie-Export in Euro, anstatt in Dollar. Denn der Angriff auf die wertlose US-W?hrung folgt der Holocaust-Konferenz wahrscheinlich auf den Fu?. Jedenfalls wurde der amerikanische Oberbefehlshabende f?r den Irak vorgeschickt, dem Westen mit einem Weltkrieg zu drohen, wenn man USrael nicht beistehe.

"US-General warnt vor Drittem Weltkrieg. Der US-Oberkommandierende im Nahen Osten, General John Abizaid, h?lt einen Dritten Weltkrieg f?r m?glich, wenn der Kampf gegen den islamischen Extremismus nicht gef?hrt wird." (Spiegel.de, 18.11.06)

Es bedarf keiner Weltarmee, um "islamische Extremisten" zu b?ndigen. Sie besitzen keine Raketen, keine Schlachtschiffe und keine Flugzeuge. G?be es bei uns nicht die alles vernichtende Multikultur-Politik, g?be es ?berhaupt keine Gefahr f?r uns. Was immer sich in Afghanistan oder im Irak abspielt, ist nur deshalb f?r uns gef?hrlich, weil diese V?lkerschaften in Kontinentalst?rke in Europa von der Multikultur-Politik angesiedelt wurden. Der Kampf dort ist l?cherlich. Wenn es gef?hrlich wird, dann mitten unter uns.
Was General Abizaid in Wirklichkeit meint, wenn er "islamische Extremisten" als Gefahr f?r einen Dritten Weltkrieg bem?ht, ist, da? sich die islamische Welt weigert, die Holocaust-Geschichte zu glauben und gleichzeitig zur weiteren Aufkl?rung derselben entschlossen ist. Das soll offenbar verhindert werden, sonst k?nnte es, begonnen von Israel, einen Dritten Weltkrieg geben.

In diese Kerbe schl?gt auch Daniel Goldhagen als eines der prominentesten Mitglieder der Holocaust-Industrie. Goldhagen, der mit seinem ber?chtigten Buch "Hitlers willige Vollstrecker" Ber?hmtheit erlangte, hat neue Nazis ausgemacht:
"Goldhagen setzt politischen Islam mit Nazis gleich". Er h?lt den politischen Islam f?r "die gef?hrlichste und radikalste politische Bewegung seit dem Nationalsozialismus." (Welt, 22.11.2006, S. 27)

Man ist am?siert. Die Israellobby hat die Deutschen doch geradezu in die Multikultur hineingepr?gelt, unter Einsatz ihrer politischen Handlanger und ihrer Medienmacht. Den Deutschen sollte mit Hilfe der angestrebten Multikulti-Vermischung das "Juden-Killer-Gen" (Goldhagen) sozusagen herausgebr?tet werden. Und jetzt, nach erfolgreicher Durchsetzung ihrer Multikultur-Politik, vernehmen wir von der Israellobby, da? die "ethnische Entnazifizierung" zu einer neuen, noch gef?hrlicheren "Nazi-Gefahr" f?r die Juden geworden sei.

Ausgerechnet Goldhagen, der den Deutschen ein angeborenes "Juden-Killer-Gen" attestierte, sucht jetzt Zuflucht und Beistand bei genau diesen "geborenen Judenkillern" in seinem Kampf gegen die neuen "Multikultur-Nazis".

http://www.globalfire.tv/nj/06de/juden/bomben_auf_teheran.htm



Die indirekte Antwort von Radio IRI am Sonntag, den 26.11.2006:

Larijani: Iran wird auf jede eventuelle Aggression des zionistischen Regimes eine harte Antwort geben

Teheran (IRIB) - Der Sekret?r des nationalen Sicherheitsrates betonte: Wenn das zionistische Regime mit Unterst?tzung der USA einen Fehler begeht und Iran angreift, wird es eine harte Antwort erhalten. Laut der Studentennachrichtenagentur, ISNA, sagte Larijani am Samstag in Teheran:
Wir wissen, dass Israel mit der Lehre, die es aus seinem Abenteuer im Libanon gezogen hat, trotz seiner 200 Atomsprengk?pfe, nicht in der Lage ist, Iran anzugreifen. Larijani betonte:
Die USA haben im Nahen Osten Schwachstellen. Sie wagen es nicht, ein neues milit?risches Abenteuer gegen Iran zu beginnen. ...

http://german.irib.ir/nachricht.asp?id=9348&day=0