Also die einzige Partei die mir einf?llt die im Programm stehen hatte das sie die Zinsknechtschaft brechen will, war ironischerweise die NSDAP.

Das Problem beim Zins ist das er sich unnat?rlich vermehrt und die Geldwerte keinen realen Gegenwert haben, wodurch sich das Gleichgewicht immer weiter verschiebt. Dadurch entstehen viele neue Probleme mit sehr tiefen Auswirkungen.

Hmm also ich wei? den Link auch grade nicht, aber du solltest mal nach Zinskritik, goldseiten und Co suchen. Habe die Seite n?mlich auch mal gesehen.

[IMG:http://www.goldseiten.de/bilder/logo.png]

Die verbrecherische Zins?konomie und staatliches Falschgeld

Das wohl einpr?gendste und oft verwendete Beispiel f?r den Konstruktionsfehler einer Zinswirtschaft ist sehr leicht nachzuvollziehen: H?tte ein Mensch zur Zeit Jesu einen einzigen Euro mit 2 Prozent Festzins f?r 2.000 Jahre angelegt, dann h?tten er beziehungsweise seine Nachkommen heute 158 Billiarden Euro. Gemeint sind nicht englische sondern deutsche Billiarden und damit mehr Geld, als alle Staatshaushalte zusammen auf der Erde haben! Das Beispiel ist nat?rlich nicht nur auf die Zeit Jesu beschr?nkt. Jeder heutige Euro wird eines Tages in einem auf Zinsen basierenden Wirtschaftssystem unbezahlbar sein.


In den letzten Jahrzehnten 1970/2000 stiegen die Einnahmen aus Arbeit nur noch sehr wenig im Vergleich zu den Zinseinnahmen. 12,5/400.

Volkseinkommen





1970

Arbeitseinkommen 1.000 ? | Zinseinkommen 1.000 ?

2000

Arbeitseinkommen 12.500 ? | Zinseinkommen 400.000 ?

Nachfragest?rung

Das schreit nach einer Neuordnung.


Deswegen wurden immer wieder die Mehrzahl der Anleger um Ihre Ersparnisse betrogen und Kapital vernichtet .


* ?ber Kriege
* W?hrungsreformen
* Inflation
* "legales Falschgeld" usw.


Der zweifelhafte Charme eines wirklich guten Betruges besteht darin, dass er so simpel ist, dass man es nicht f?r m?glich h?lt. In der Geschichte des Geldes reiht sich ein staatlicher Geldbetrug an den anderen. Diese geschichtliche Erfahrung legt eigentlich die Vermutung nahe, dass so etwas auch heute wieder geschieht. Vielleicht halten Sie es jetzt nicht f?r m?glich, aber es geschieht in der Tat gerade wieder vor Ihren Augen. Das eigentlich Verwunderliche daran ist, dass es sich immer wieder um den gleichen simplen Trick handelt, und dass er immer wieder neu funktioniert. Staat und Banken erzeugen einfach legales Falschgeld und das Publikum h?lt es nicht f?r m?glich, weil man glaubt, legales Falschgeld k?nne oder d?rfe es nicht geben.


Kein Geringerer als Alan Greenspan hat 1966 erkl?rt ? Ohne Goldstandard gibt es keine M?glichkeit, Ersparnisse vor der Konfiszierung durch Inflation zu sch?tzen?.

Das letzte bisher gr??te Falschgeldexperiment, das vor etwa 30 Jahren begonnen wurde mit der Abschaffung des weltweiten Goldstandards jeder US $ musste mit 25 % reinen Gold gedeckt sein, scheitert jetzt und wir werden wieder zu gedecktem Geld zur?ckkehren. Dabei kommt es zu einer Remonetisierung von Gold und Silber, wovon der Silberpreis besonders profitieren d?rfte. Diesen Prozess aber wollen Regierungen und Zentralbanken so lange wie m?glich verhindern.

Heute wird vor Ihren Augen, ein gnadenloser Kampf um Gold und Silber gef?hrt, auf den M?rkten und in den Medien, um m?glichst lange zu verhindern, dass die Edelmetallpreise steigen und Gold und Silber wieder privates Geld werden bzw. ein Goldstandard etabliert wird.




namast?

tris

Hallo Tris, ich danke dir. Genau diesen Link meinte ich. Er ist wohl einer der besten und treffendsten Texte und man sollte ihn mal einigen Menschen vorlegen um sie zum Nach/Umdenken zu bewegen.

h??

wo ist da der link zu??

Na lies doch mal das Banner:

www.goldseiten.de *g*

Er ist wohl einer der besten und treffendsten Texte und man sollte ihn mal einigen Menschen vorlegen um sie zum Nach/Umdenken zu bewegen.

Wie w?re es mal damit?

Die Nat?rliche Wirtschaftsordnung nach Silvio Gesell als L?sung gegen den Weltgeldbetrug!

von Matthias H?rtel


Um dem Weltgeldbetrug ein Ende zu bereiten, mu? zwingend der Zinseszins abgeschafft werden! Dies w?rde nichts anderes bedeuten als die Nat?rliche Wirtschaftsordnung nach Silvio Gesell einzuf?hren!
Dies w?rde Arbeit und Wohlstand f?r alle Deutschen zur Folge haben!
Wer Silvio Gesell war, hierr?ber sollte sich der interessierte Leser selbst informieren, da es den Rahmen dieses Artikels sprengen w?rde.
Ich m?chte hier lediglich den wichtigsten Aspekt und somit die Essenz, des au?ergew?hnlichen Lebenswerkes Silvio Gesells , aus meiner bescheidenen Sichtweise heraus vermitteln.
Die herrschende Wissenschaft ?u?ert sich zu Gesell, wie folgt:

Man kann ihn ( Gesell ) nicht widerlegen, aber man kann ihn ablehnen!

Was wieder einmal ganz deutlich zum Ausdruck bringt, da? die Wissenschaft in der Hand des Kapitals ist. Die Wissenschaft in Verbindung mit den Politikern, behauptet, da? die Einf?hrung der Nat?rlichen Wirtschaftsordnung nach Gesell, soviel Arbeit schaffen w?rde, da? die Umwelt schwer gesch?digt w?rde.

Das mu? man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!

Sie geben also zu, da? die Nat?rliche Wirtschaftsordnung Arbeit in H?lle und F?lle schaffen w?rde, lehnen gleichzeitig aber die Nat?rliche Wirtschaftsordnung ab, mit der fadenscheinigen Begr?ndung das unsere Umwelt zusammenbrechen w?rde.
Auf die Idee, da? man eben gerade mit der massenhaft vorhandenen Arbeit auch und insbesondere, den Umweltschutz deutlich verbessern k?nnte, scheinen diese hoch dotierten Fachidioten nicht zu kommen.
Man bedient sich also einer mehr als billigen Ausrede, um die Nat?rliche Wirtschaftsordnung nach Gesell zu verhindern, und das bei einem Stand von 5 Millionen Arbeitslosen.

Dies ist ganz einfach ein Skandal!

Denn alle f?hrenden Politiker in diesem Land wurden und werden mit Gesell konfrontiert!

Was aber ist eigentlich die Nat?rliche Wirtschaftsordnung?
Nun als erstes soll das heute herrschende Geld zu einem dienenden Geld umfunktioniert werden, denn dies war die urspr?ngliche Aufgabe des Geldes.
Zu dienen!
Heute werden wir alle vom Geld beherrscht! Es wird uns sogar vorgegauckelt, da? jeder von uns, ?ber den Zins und Zinseszins reich werden kann.
Die Tatsachen sehen aber anders aus, denn die normale Bev?lkerung wird immer ?rmer!

Erstens durch den exorbitanten Schuldzins!

Zweitens durch die Zinszahlungen der Banken!

Beides h?ngt nat?rlich zusammen.
Ein Beispiel, wie bestimmt auch Sie es kennen: Wenn Sie einen Kredit aufnehmen um ein Haus zu bauen, sagen wir 300 000 Euro, so zahlen Sie ?ber 30 Jahre gesehen, durch den Schuldzins, das doppelte, also 600 000 Euro, an Ihre Bank zur?ck!
Dies mu? auch so sein, denn in derselben Bank hat ein Multimilliard?r sein Geld geparkt und der Bank somit zur Verf?gung gestellt, um eben z.B. Ihnen einen Kredit auszahlen zu k?nnen. Dieser Milliard?r verlangt nun nat?rlich eine Zinszahlung von der Bank, und eben diese Zinszahlung f?r diese einzelne Person, wird von der Bank dadurch erbracht, indem man Sie als Kreditnehmer bis ins unertr?gliche schr?pft!
Dies ist eine der perversen Geldumverteilungen von Arm zu Reich!
Wer das nicht kapiert, dem kann ich leider auch nicht helfen!
Noch schlimmer als diese private Schuldenfalle, den jeder hat es selbst in der Hand, ist die Staatliche.
Wie Sie alle wissen, ist die BRD so enorm verschuldet, da? fast ein Viertel des Staatshaushaltes aufgebracht werden mu?, um allein den Schuldzins zu begleichen! Diesen Schuldzins mu? aber der Steuerzahler aufbringen, sprich hart erarbeiten, und diese enormen Geldsummen werden Jahr f?r Jahr, von einigen wenigen superreichen Personen, H?ndereibend und still vor sich hin l?chelnd, abgesch?pft! Hier werden also dem hart arbeitenden Volk, ganz bewu?t, enorme Geldsummen entzogen! Umverteilt! Aus den Taschen gezogen von 90 Prozent der armen Bev?lkerung, in die Taschen geschaufelt von 10 Prtozent der superreichen Bev?lkerung! Wenn zum Beispiel eine Frau Quandt ( Milliard?rsfamilie/ BMW ) jeden Morgen nach dem Aufwachen sich bewu?t ist, da? Sie wieder einmal um 325 000 Euro reicher geworden ist, verstehen Sie wohl etwas besser wovon ich eigentlich rede! Das diese 10 Prozent Angst vor Silvio Gesell haben, ist vollkommen klar, denn Gesell verlangt die Abschaffung des Zinseszins und Schuldzins!
Womit wir beim Kern der NWO angelangt w?ren.
Stellen Sie sich einfach einmal vor, niemand m??te mehr Schuldzinsen zahlen! Der Effekt w?re ?berw?ltigend, denn der kleine H?uslebauer h?tte pl?tzlich wieder finanziellen Spielraum und gleichzeitig k?nnte sich die Baubranche vor Auftr?gen nicht mehr retten! Sie m??ten f?r einen K?hlschrank, der vorher 600 Euro kostete, pl?tzlich nur noch 400 Euro zahlen. Weshalb? Aber es ist doch ganz einfach! Die 200 Euro waren n?mlich die Kosten, die die K?hlschrankfirma f?r ihre laufenden Kredite oder Schuldzinsen auf Sie als Verbraucher abgew?lzt hatte. Diese Kosten w?rden pl?tzlich wegfallen, f?r alle Produkte, was zur Folge h?tte, da? alle Produkte gnadenlos billig w?rden!
Damit w?re die deutsche Wirtschaft auf dem Weltmarkt konkurrenzlos billig! Das die gesamte deutsche Wirtschaft pl?tzlich mit produzieren nicht mehr nachkommen w?rde, k?nnen Sie sich lebhaft vorstellen! Arbeitskr?fte w?rden pl?tzlich verzweifelt gesucht werden!
Sie verehrte Leser/in w?rden pl?tzlich nur noch 30% Ihrer Miete zahlen m?ssen! Weshalb? Mu? ich es Ihnen immer noch erkl?ren? Also gut, einmal noch! Ihr Vermieter, hat sich sein Mietshaus nat?rlich ?ber einen Kredit finanziert, den er sich jetzt von den Mietern, also Ihnen, mit 70% Ihrer Miete abzahlen l??t!
So hat sich der Vermieter, nach ein paar Jahrzehnten, auf Ihre Kosten und von Ihrem Geld, eine Millionenschwere Immobilie erschaffen und kann den Tag sorgenfrei mit sinnlosem Nichtstun verbringen!
Sie sehen also das Sie verehrte Leser/in mit dem heutigen Geldsystem immer auf der Verliererseite sind, denn Sie zahlen, ohne das Sie auch nur die Chance einer Gegenwehr haben, die Kredite von Firmen oder Privatpersonen ab und wenn Sie bei einer Bank verschuldet sind, zahlen Sie mit Ihrem sauer verdienten Geld, die Zinsgewinne von Multimilliard?ren! Wohl gemerkt, Sie zahlen diese Kredite und Zinsgewinne die nicht die Ihren sind, bedingt durch das verbrecherische Geldsystem, da? Sie beherrscht! Und als ob das noch nicht reicht, zahlen Sie auch noch den Schuldzins eines Staates, der behauptet, da? es ohne diese Schulden nicht gehen w?rde! Das es uns allen bei diesen Zust?nden, immer und immer schlechter geht, liegt ja wohl ganz klar auf der Hand! Sie zahlen, bis Sie und Ihre Familie selbst, der vorprogrammierte wirtschaftliche Kollaps voll erwischt! Ob Sie es nun wollen oder nicht! Denn wir alle m?ssen ja irgendwie leben und das macht uns so abh?ngig! Die wahrhaft teuflische Fratze des Schuldzins offenbart sich in letzter Zeit leider immer ?fter, wenn n?mlich in den Medien von einem sog. Familiendrama berichtet wird. Wenn ein Familienvater in seiner Verzweiflung und Not, zum letzten Mittel greift, seine gesamte Familie und zu guter letzt sich selbst erschie?t! Ganz zum Schlu? der Meldung kommt dann immer der lapidare Satz: Die Familie war hoch verschuldet. Es wird aber ganz bewusst nicht er?rtert, wer denn hier der wahrhaft Schuldige, an der Ausl?schung einer ganzen Familie ist. Das selbe, da? f?r immer mehr Familien, die in die durch Werbung schmackhaft gemachte Schuldenfalle getappt sind, zutrifft, trifft auch immer mehr deutsche Firmen! Den Schuldzins, den die Firmen bei schlechter Auftragslage, nicht mehr erwirtschaften k?nnen( Verkauf der Produkte geht zur?ck ) bricht dann diesen Firmen gnadenlos das Genick! Hier m?chte ich auch gleich einmal aufr?umen mit dem hoch gepriesenen Wirtschaftswachstum! Ich kann das Wort schon nicht mehr h?ren, denn das gr??tenteils durch Subventionen und somit Neuverschuldung des Staates, k?nstlich herbeigef?hrte Wachstum, dient nicht der Schaffung von Arbeitspl?tzen, sondern einzig und allein dazu, die Schuldzinszahlungen des Staates abzusichern!
Ein wahrhaft teuflisches System, das die Reichen immer reicher und die Armen immer ?rmer macht! Wenn ich bedenke, da? seinerzeit schon ein Jesus, gegen den Zinseszins gepredigt hat, dann frage ich mich:
Hat die katholische Kirche die Lehren Jesu wirklich verstanden?
Oder huldigt die katholische Kirche auch nur noch dem schn?den Mamon und ist somit vom Teufel besessen?
Haben Sie, verehrte Leser/innen, schon einmal einen Pfarrer erlebt, der von der Kanzel herab den Zinseszins verdammt und die Nat?rliche Wirtschaftsordnung nach Gesell angemahnt hat?
Werden die Kirchen, die mittlerweile auch ?ber Gesell informiert wurden, weiterhin schweigen?
Werden die Kirchen wieder einmal, wie in grauen Vorzeiten, es bevorzugen sich nicht einzumischen?
Oder werden die Kirchen sich ?ffentlich an unsere Seite stellen und ein Machtwort sprechen, da? alle Kapitalbesitzer dieser Welt erzittern lassen wird?
Die Kirchen Deutschlands verstehen sich als die letzten Hochburgen der Menschenw?rde ! Schlagen Sie Ihnen die Menschenw?rde um die Ohren, verehrte Leser/innen, denn die aller erste Menschenw?rde besteht in dem Recht auf eine erf?llte und erf?llende Arbeit!
Erst hieraus ergeben sich die anderen Aspekte der Menschenw?rde, sozusagen von selbst, denn eine gut bezahlte Arbeit schafft zwangsl?ufig sozialen Frieden, Wohlstand und Zufriedenheit!
Wenn alle Menschen, auf der gesamten Welt, einen gut bezahlten ( mit dienendem Geld) Arbeitsplatz h?tten ( und das w?re mit Gesell m?glich ) w?rde es keinen Hunger und keine Kriege mehr geben!
Ich kann es nur noch einmal betonen: Wenn Sie die dargebrachten Beispiele nicht verstehen, kann Ihnen keiner mehr helfen!
Durch die dargebrachten Beispiele, erkennen Sie nat?rlich, da? Sie pers?nlich bei gleichem Einkommen pl?tzlich ?ber bedeutend mehr Geld verf?gen w?rden! Was das f?r uns alle und unsere Wirtschaft bedeutet, brauche ich wohl nicht zu betonen! Mit der Abschaffung des Zinseszins w?rde also, praktisch ?ber Nacht, das herrschende Geld zu einem dienenden Geld werden, und die schweren Probleme, die uns alle bedr?cken, innerhalb k?rzester Zeit von selbst gel?st werden!
Es gilt also den verfluchten Zins zu beseitigen und durch eine wohldurchdachte Geldumlaufsicherung zu ersetzen!
Die Beseitigung des Zinses, w?rde auf einen Schlag daf?r sorgen, da? die ?ber 30 Milliarden Euro Schuldzinsen, die der Haushalt momentan J?hrlich aufbringen mu?, nicht mehr gezahlt werden m??ten, denn man k?nnte den momentanen Schuldenberg einfach einfrieren um ihn dann in besseren Zeiten peu a peu abzubauen!
Die Geldumlaufsicherung, w?re als Strafe zu sehen, f?r die Personen die Geld horten und damit der Wirtschaft und den B?rgern entziehen! Heut zu Tage wird dies von den Reichen und Superreichen so gehandhabt um ?ber den Zins immer reicher zu
werden! Wenn ?ber eine Geldumlaufsicherung aber pl?tzlich, ab einem bestimmten H?chstbetrag, sagen wir einmal 30.000 Euro, diese Superreichen auf jeden weiteren Euro eine Abgabe zahlen m??ten, so w?rden sie schauen das sie ihr Geld so schnell als m?glich los werden, sprich investieren oder was auch immer!
Arbeit ist in unserem Land genug vorhanden, Millionen D?cher geh?ren repariert, Millionen Stra?enkilometer neu asphaltiert, Schulen, Kinderg?rten, Krankenh?user neu gebaut oder saniert und so weiter, allein es fehlt das Geld, da? von diesen Superreichen, zum Schaden des Volkes, gehortet wird!
Zwingen wir sie dazu ihr Geld in Umlauf zu bringen, so wird Deutschland bereits nach wenigen Jahren aufatmen und ein neuer Geist wird sich in unserem Land breit machen!
Die Reichen die es betrifft, werden es ?berleben und den Normalb?rger tangiert das nicht, denn wer von uns hat schon mehr als 30.000 Euro auf dem Konto. Ganz nebenbei wird sich, durch die Beseitigung des Zinses und die Einf?hrung der Geldumlaufsicherung, im laufe der Zeit die Arbeitslosigkeit deutlich senken und schlie?lich gegen Null Tendieren, denn wie bereits gesagt, Arbeit ist genug vorhanden!


Die Zukunft unserer Kinder gesichert!



Nach der konsequenten Einf?hrung der Nat?rlichen Wirtschaftsordnung nach Gesell, werden sich die heutigen Probleme:

Arbeitslosigkeit
Rente
Krankenversicherung

nach einer Anlaufphase von selbst l?sen, da dann Arbeit in H?lle und F?lle vorhanden und vor allem auch bezahlbar sein wird!

erschienen im Magazin 2000 plus

babylon,

schau mal hier, wenn Dich das Thema so sehr interessiert:

http://www.muslix.de/HB/

Beste Gr??e

Sparta

Vielleicht findest Du hier was zu deinem Thema

http://www.archiv-grundeinkommen.de/
http://www.grundeinkommen.info/

Vielleicht sagt dir der Name G?tz Werner etwas?

"Babylon" schrieb:

"TrisMeg" schrieb:

[IMG:http://www.goldseiten.de/bilder/logo.png]

Ist das nicht eher eine Seite f?r Rohstoffanleger ?
Kann da leider nix zur Zinskritik finden. Wo mu? ich klicken ?

hallo

eigentlich war der link gedacht wegen dem anderen artikel, den ich auch schon mal hier drin gepostet hab: Der Welt Geld Betrug

namast?

tris

Washington/New York (dpa) Geld ist ein zweischneidiges Schwert: Schon die Abbildung von Banknoten motiviert Menschen zu h?herer Leistung, macht sie aber auch weniger hilfsbereit. Das fanden US-Psychologen in einer neuen Studie heraus.

In neun Versuchsreihen stellten sie fest, dass Probanden sich st?rker auf ein Ziel konzentrierten, wenn Geld im Spiel war. Parallel zum erh?hten Einsatz isolierten sie sich aber auch mehr von anderen, wurden knauseriger und weniger bereit, sich von erworbenem Gut zu trennen. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung stellte die Marketingforscherin Kathleen Vohs von der Universit?t von Minnesota im Wissenschaftsmagazin ?Science? (Bd. 314, S. 1155) von diesem Freitag vor.

Danach reichte schon die Abbildung von Geldscheinen oder die Ank?ndigung eines Bonus als Motivation zu verst?rktem Einsatz und zur Isolation von anderen. Probanden mit keinem oder wenig Geld waren hilfsbereiter, r?ckten ihre St?hle n?her aneinander und nahmen sich mehr Zeit, Fragen zu beantworten. Dagegen b?ckten sich Studienteilnehmer mit Geld in der Tasche oder der Aussicht darauf seltener, um etwa Bleistifte aufzuheben. Sie arbeiteten lieber allein als mit anderen zusammen und gaben knappere Hinweise, um Hilfesuchenden beispielsweise den Weg zu erkl?ren.

In ihrer Zusammenfassung nennt die federf?hrende Autorin das Ausma? der monet?ren Wirkung ?bemerkenswert und irgendwie ?berraschend?. Es best?tige die landl?ufige Meinung, dass Geld dazu verf?hre, nur noch an sich selbst zu denken. Historisch gesehen habe Geld die Individualisierung des Menschen gef?rdert und zur gleichen Zeit seinen Sinn f?r die Gemeinschaft geschw?cht, hei?t es bei Vohs.


? 2006 DPA

Lesenswerter Aufsatz: Der "Geld-Weltbetrug" von Prof. Dr. Eberhard Hamer
Und noch einmal: und in soetwas m?nzt Deutschland seine Grundst?cke um?
Wie k?nnen mehr oder weniger Gew?hlte nur so dumm sein?
LINK

LINK


Das Verwirrspiel hat ein Ende - wer die Bundesrepublik Deutschland tats?chlich regiert
http://www.buergeranwalt.com/01-ra-storr-unrecht-aktuell/01-03-Verbraucherschutz/Wer%20Deutschland%20tats%e4chlich%20regiert.html


Unrecht aktuell - Umwelt- und Verbraucherschutz
LINK



"Federal Reserve Bank"(FED)
LINK

Lesenswerter Aufsatz: Der "Geld-Weltbetrug" von Prof. Dr. Eberhard Hamer

..........

Durch W?hrungsreform zur Weltw?hrung

Greenspan hat in einer Rede unvorsichtigerweise ge?ussert, dass ?wohl bis 2007 eine grunds?tzliche Dollar-Korrektur anstehe und dass man dann zweckm?ssigerweise den Dollar und den Euro zum 'Euro-Dollar' einer neuen Welt-W?hrung vereinigen k?nnte?. Das macht aus Sicht der US-Grossfinanz Sinn, denn l?ngstens bis 2007 sind die Dollar-Missbr?uche noch durchzuhalten, bis dahin d?rfte l?ngstens das Vertrauen der Welt in diese hemmungslos vermehrte, immer wertloser gewordene und nur noch k?nstlich aufrechterhaltene Privatw?hrung der US-Grossfinanz halten. Irgend etwas wird also in n?chster Zeit mit dem Dollar geschehen. W?rde dann der Dollar mit dem Euro zur Welteinheitsw?hrung, w?rden damit f?r die US-Grossfinanz wichtige Ziele erreicht:

* Eine neue W?hrung bietet die M?glichkeit, die alten W?hrungsschulden abzuwerten und damit die Gl?ubiger, die noch alte W?hrung haben, entsprechend zu entreichern. Wenn eben ein neuer Euro-Dollar 20 alte Dollar oder 15 Euro wert ist, sind die alten W?hrungen entsprechend abgewertet, sind die Gl?ubiger in alter W?hrung entreichert, hat sich das Spiel f?r die privaten Geldausgeber gelohnt.
* Vor allem w?rde damit der US-Staat ebenfalls entschuldet: Seine jetzige Auslandsverschuldung von 5200 Mia. Dollar w?rde bei 50%er Abwertung nur noch 2600 Mia. Euro-Dollar betragen.
* Gesch?digt werden alle Inhaber von Alt-Dollars, deren Best?nde um 50% oder sogar 90% abgewertet werden. Dies gilt insbesondere f?r die Zentralbanken von China, Japan und Europa mit ihren hohen Dollar-W?hrungsreserven.
* Das Hauptziel der US-Grossfinanz ist aber, auf diese Weise eine Weltw?hrung zu erreichen, ?ber die sie wiederum selbst herrschen. In einem Euro-Dollar-System w?rde zwangsl?ufig das der US-Gross-finanz geh?rende Federal Reserve System eine Mehrheit haben, also die US-Grossfinanz dann auch mehrheitlich das neue W?hrungssystem beherrschen. Dazu auserw?hlt ist die BIZ (Bank f?r internationalen Zahlungsausgleich), eine private Organisation, deren Anteile mehrheitlich bereits von der US-Grossfinanz heimlich aufgekauft worden sind. W?rde also die BIZ neue Zentralbank der Euro-Dollar-W?hrung, sind zuf?lligerweise wieder die gleichen Privateigent?mer Haupteigent?mer dieser neuen Zentralbank, die vorher auch Eigent?mer der FED waren. Sie k?nnten dann das gleiche Spiel freier Geldausgabe nach eigenem Belieben, das sie mit dem Federal Reserve System bisher machen, wieder auf h?herer Ebene - und dazu auch noch durch W?hrungsreform entschuldet - erneut -betreiben. Die bisherige Welt-Geldmengenvermehrung, der grosse Geldbetrug gehen dann in der W?hrungsreform unter. Ein neues System w?rde den alten T?tern wieder eine neue W?hrung in die H?nde spielen und ihnen damit das neue Spiel mit der Weltw?hrung Euro-Dollar 20 bis 30 weitere Jahre erlauben.

Die US-Grossfinanz h?tte also auf diesem Wege durch Geldbetrug nicht nur die Sachwerte der Welt bei sich monopolisiert - darunter so existenzwichtige Bereiche wie Saatgut, Nahrungsmittel, Wasser, Energie und Metalle, sondern dar?ber hinaus wiederum ein W?hrungsmonopol zur eigenen Bedienung, nach eigenem Belieben geschaffen - eine Geldvermehrungsmaschine wie den Dukatenesel im M?rchen.

LINK


Und in soetwas m?nzt Deutschland seine Grundst?cke um? Was durch Krieg nicht verlorenging, sich nun derart hinters Licht f?hren zu lassen?
Wie k?nnen mehr oder weniger Gew?hlte nur so dumm sein? Was wurde aus den in den USA lagernden deutschen Goldreserven? Oder geh?rten auch die uns schon wieder nicht mehr?

Tja, was Kriege so alles erm?glichen. Auch ?ber einem sogenannten Friedensdiktat(Raubfrieden) von Versailles. Die Deutschen werden anscheinend niemals gescheit. Oder doch? Wenn ?berhaupt, nur um aus Schaden klug zu werden?
Aber wohl eher doch nicht, schaut man sich die Soldatenverschickungen an. Wie die Alten sungen, so zwitscherten auch die Jungen?
Bl?der ging es nimmer.

Zwei Prozent der weltweiten Privathaushalte besitzen ?ber 50 Prozent des Geld- und Immobilien-Verm?gens, den reichsten 10 Prozent geh?ren gleich 85 Prozent. Das geht aus einer Studie des Wirtschaftswissenschaftlichen Instituts der Universit?t der Vereinten Nationen (UNU-WIDER) hervor. Die ?rmere H?lfte der Weltbev?lkerung muss dagegen mit nur einem Prozent des Besitzes auskommen.

Unfassbar

"Der Reichtum konzentriert sich sehr auf Nordamerika, Europa und reiche Staaten des Asien-Pazifik-Raums", hei?t es in der Studie.
Der Direktor des UN-Instituts mit Sitz in Helsinki, Anthony Shorrocks, vergleicht die weltweite Verm?gensverteilung mit einer Gruppe von zehn Menschen, in denen ein einziger 99 Dollar zur Verf?gung hat und die anderen neun sich den restlichen Dollar teilen m?ssen.
"Der Reichtum der Super-Reichen ist noch unfassbarer als vor 50 Jahren", so Shorrocks.

Der Studie ? der weltweit ersten in diesem Umfang - liegen Zahlen aus dem Jahr 2000 zu Grunde.

Artikel vom 05.12.2006, 19:19 | apa | aho

ihr zieht euch doch immer an zahlen und statistiken hoch, da habt ihr mal ne statistik. interessant wie politiker und regierungen den reichtum verteilt haben, nicht wahr? und ihr wollt noch eine partei gr?nden um die karre aus dem dreck zu fahren, obwohl das problem ganz woanders liegt....

namast?

tris

"..W?rde die Weltbev?lkerung auf zehn Menschen reduziert, hie?e eine solche Besitzverteilung, dass ein Mensch 99 Dollar bes??e und die restlichen neun zusammen einen Dollar..."

:shock: - wenn das mal nicht derbe ist..


..auch sehr interessant zum thema zinsen -> http://www.killerzins.de/killerzins_1.htm

Worum geht es hier?
Es geht um einen Fehler in unserem Wirtschaftssystem und dessen Auswirkungen: Der Zins.

Diese Seite hei?t Killerzins.de, weil der Zins wie wir ihn kennen, verschiedene Auswirkungen hat, die extrem zerst?rerisch sind. Zinsen zu erhalten wird als etwas positives angesehen. Doch meistens ?bersieht man: Was der eine an Zinsen erh?lt, mu? der andere an Zinsen zahlen.

Wenn die Deutschen also 3,6 Billionen Euro Geldverm?gen haben, die sie verzinst haben m?chten, so m?ssen auf der anderen Seite Schulden in der gleichen H?he existieren, deren Schuldner Zinsen zahlen m?ssen...

..und ebenfalls eine sehr umfangreiche seite die sich mit dem thema geld/kapitalismus befasst -> http://www.kapitalismusfehler.de/

Denk- und Rechenfehler des Kapitalismus -
Rat- und Hilflosigkeit allerorten. Warum funktioniert der Kapitalismus nicht?

"ABRAXAS" schrieb:

Das Problem beim Zins ist das er sich unnat?rlich vermehrt und die Geldwerte keinen realen Gegenwert haben, wodurch sich das Gleichgewicht immer weiter verschiebt. Dadurch entstehen viele neue Probleme mit sehr tiefen Auswirkungen.

Hmm also ich wei? den Link auch grade nicht, aber du solltest mal nach Zinskritik, goldseiten und Co suchen. Habe die Seite n?mlich auch mal gesehen.

Also einen "Fred" / "Faden" hier?ber ist in diesem Forum schon gepostet, aber bei diesem Angebot von ?ber 2000 Beitr?gen verlieren sich halt die "F?den" und ich hab's auch nicht mehr gefunden :oops:

setze hier aber auch nochmal rein, was ich schon zweimal gepostet habe,
- ?ber die Brechung der Zinsknechtschaft / Geldpolitik haben sich die Menschen bereits schon vor 100 Jahren Gedanken gemacht, und waren bestrebt die Zinsknechtschaft zu brechen. Im Jahre 1919 erschien ein Buch von Gottfried Feder "Die Brechung der Zinsknechtschaft", dass nat?rlich auf dem Index landete!!

Hier nochmal ein Mini-Auszug aus diesem Buch:
?Die Brechung der Zinsknechtschaft?
Gottfried Feder erschienen im Jahre 1919
(der Spruch am Ende d?rfte ja wohl jedem gel?ufig sein)

"Die Brechung der Zinsknechtschaft ist aber nicht das letzte Ziel der neuen Staatskunst, sie ist zwar die einschneidende Tat, die alle V?lker zu einigen vermag zu einem wahrhaften V?lkerbund, gegen die alle V?lker umspannende Gewaltherrschaft des Mammonismus. Aber sie ist nicht das Letzte. Dagegen mu? die Brechung der Zinsknechtschaft allen weiteren Schritten vorausgehen, weil sie, wie wir gesehen haben, das Welt?bel an der Wurzel fasst und zwar an der Hauptwurzel.
Erst wenn die grundlegende Forderung nach Brechung der Zinsknechtschaft erf?llt ist, wird ?berhaupt erst der Weg frei zum sozialen Staat. Dies mu? klar erkannt werden und all den mammonistischen Gewalten zu Trotz durchgesetzt werden. Ein sozialistischer Staat auf mammonistischer Grundlage ? der Schrei nach Sozialisierung ist weiter nichts als der Versuch die Vertrustung aller Industrien herbeizuf?hren und ?berall Riesenkonzerne zu bilden, auf die nat?rlich auch in Zukunft wiederum trotz aller Verm?gensabgaben das Gro?leihkapital den entscheidenden Einflu? haben wird ? ist ein Unding und f?hrt mit Naturnotwendigkeit zu einem Kompromi? zwischen der bereits stark mammonistisch verseuchten Sozialdemokratie und dem Gro?kapital.
?..
Diese Weltfrage ist nun vor Euch allen aufgerollt. Weltfragen werden nicht im Handumdrehen gel?st, aber die Idee ist klar wie der Tag. Und die Tat mu? sorgsam vorbereitet werden, wir m?ssen uns dar?ber klar sein, dass wir dem gewaltigsten Feind, den weltumspannenden Geldm?chten gegen?berstehen. Alle Gewalt auf der Gegenseite und auf unserer Seite nur das Recht, das ewige Recht der schaffenden Arbeit.
Reicht mir die H?nde, Werkt?tige aller L?nder, vereinigt Euch!"

Im Forum ist im Zusammenhang mit der Geldpolitik schon sehr viel geschrieben worden und es lohnt sich allemal auch hier mal nachzusehen!
Aus diesem Grunde gebe ich hierzu noch einen Link "die Bankenverschw?rung" f?r diejenigen, die es interessiert

jo

http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?t=30

Nat?rlich vermehrt der Zins nicht sagen wir mal die ?Masse Geld?
Gehen wir davon aus, dass die Masse Geld konstant bleibt!

Ich mache ein einfaches Beispiel:

Ich lege 100.000 Euro zu 5% p,a, an
Nach einem Jahr habe ich 105.000 Euro etc. und
nach 10 Jahren habe ich 162.905 Euro

d.h. nach 10 Jahren habe ich ?ber 50% Gewinn gemacht. Diese zus?tzlichen 63.000 Euro sind nun in meiner Tasche und sie m?ssen ja irgendwo herkommen und sie kommen von denen die die Zinsen und den Zinseszins zahlen - w?hrend ich nur kassiere (bitte nur rein theoretisch) und Verm?gen anh?ufe. Gut jetzt kann man sagen derjenige der die Zinsen und den Zinseszins gezahlt hat, hat daf?r aber z.B. ein Haus. Wenn er jetzt aber sein ganzes Geld ausgegeben hat, d.h. nicht mehr liquide ist, ist er gezwungen sein Haus zu verkaufen, was ich dann locker von dem eingenommenen Zinsen plus Zinseszins kaufen kann und wiederum an denjenigen vermieten kann und somit doppelt wenn nicht sogar dreifach kassiere.
Das ist nur ein sehr einfaches und gestricktes Beispiel und ich hoffe, dass es ein wenig zum Verst?ndnis beitr?gt.

Und wie im Kleinen so im Gro?en!

jo