Respekt f?r deine Arbeit !
Sie erinnert mich an die Or-Om-Logik Krauses, welche ich mir vor einiger Zeit zu Gem?te f?hrte. Kann es sein, da? du diese auch kennst? Deine Wort- und Satzfolgen ?hneln dem Konzept seiner Wesenschau. Insbesondere deine Darlegung der Bedeutung der Vorsilben hat mich zu diesem Vergleich bewogen. Wenn ich dich richtig deute, beabsichtigst du mit deinen Beitr?gen hier nicht bejubelt zu werden, sondern die Wahrnehmung dessen, was du erkannt hast. Ich finde es lohnt sich. Liest man mehrmals, offenbart sich manch beim ersten ?berfliegen versteckter, dann aber umso offensichtlicherer Sinn. Wobei ich anmerken muss, da? ich Krauses Or-Om-Logik zwar in ihrem Wesen begriffen habe, aber meilenweit davon entfernt bin sie irgendwie n?tzlich zu praktizieren. Deine Darbietung aber, sei sie auch v?llig anderem Ursprungs als Krauses Werk geschuldet, schl?gt in meine Wahrnehmung ein, als w?re in deiner Ausdrucksweise seine Universale Logik der Wesenlehre zumindest sprungweise enthalten. Dies auf die "?ffentlichkeit" los lassen, hat mein wohliges Wollen. Entwickeln soll es die Knoten in den Hirnen
TeildesGanzen