den folgenden Text mit einigen Links habe ich heute als Mail bekommen.
Ich bin mir noch nicht schlüssig was ich genau davon halten soll.
Propaganda? Theorien? Fakten?
Am besten wir schauen uns diese Thematik mal gemeinsam an.
Hier der Text:
Hallo wollte hier mal nur ein paar Hammer Wahrheiten einbringen.....die einen echt umhauen.
Denn Rudi hat sich mit Jesus und dem angeblichen nicht freien Willen mit Sicherheit geirrt!! (-;
Ganz unten sind noch Links-Quellen zu Wahrheiten ?ber Hitler,Jesus ( das er auch ein Nazi war,und das Nazi= Gottesauserw?hlte Personen hei?t),und ?ber Juden auch Geheime Sachen........
Habe leider seine e-mail nicht.
Vielleicht mal weitergeben an ihn:
Hier mal eine sehr wichtige Erkl?rung darum das wir doch einen freien Willen haben,wenn auch einen eingeschr?nkten und kleinen!!!! :
Ganz unten nicht vergessen die Links mal zu lesen....hauen einen um,wenn man sie noch nicht kennt.
Auch wenn man Rudis Buch noch gelesen hat...!!
Karma ist nicht dasselbe wie Pr?destination( Vorherbestimmung) .Karma ( fruchtbringende Handlungen) ist die Synthese von Pr?destination und freiem Willen.
Das Karma-Gesetz entspricht dem Kausalit?tsprinzip von Aktion und Reaktion und zeigt ,wie Pr?destination und freier Wille >>gleichzeitig<< wirken und wie sie sich gegenseitig erg?nzen.
Auf der Ebene der Reaktion haben wir es mit Pr?destination zu tun. Auf der Ebene der Aktion wirkt gleichzeitig der freie Wille. Selbst wenn in bestimmten Handlungen der eigene Wille aufgrund von materiellen Mustern nur noch sehr beschr?nkt frei ist, so sind die Muster , denen man unterliegt ,ihrerseits die Reaktion auf fr?here Handlungen bzw. Entscheidungen ,die man mit freiem Willen und Eigenverantwortlichkeit gew?hlt hat.
Es ist ziemlich kompliziert zu verstehen ,aber wenn man sich damit befasst geht es.
Was immer also geschieht ,ist eine Reaktion ,die durch eine entsprechende Ursache "pr?destiniert" ist . Z.B. wurden wir als Mann oder als Frau zu einer bestimmten Zeit in einem bestimmten Land in einer bestimmten Familie geboren!!
Dies sind vorausbestimmte ( von uns selbst direkt oder indirekt bestimmte ) Faktoren,und wir k?nnen sie in disem Leben nicht ?ndern.
Wir k?nnen nur--bis zu einem bestimmten Grad--- w?hlen, was wir innerhalb dieser gegebenen Umst?nde tun wollen.
Durch die Pr?destination werden wir fortlaufend mit Situationen konfrontiert ,die Reaktionen auf fr?here Aktionen sind ,d.h. Wirkungen entsprechender Ursachen.
Die entscheidende Frage ist :
Was machen wir mit diesen gegebenen ( " pr?destinierten") Umst?nden ????
Sind wir unzufrieden ?? Geben wir Gott oder der Welt die Schuld ?? Wollen wir die Situation f?r den eigenen EGO-VORTEIL ausnutzen??
Oder erkennen wir dahinter den verborgenen g?ttlichen Sinn?? Ansonsten ist wieder alles sinnlos und wir m?ssen weiter nach Erkenntnisen gucken.
Die Situationen ( Reaktionen) sind vorgegeben.Unsere Handlungen ( Aktionen) innerhalb dieser Situationen sind eine Funktion des>> FREIEN WILLENS<<und sind somit mit Eigenverantwortung verbunden !!
Nur deshalb k?nnen diese Aktionen f?r die entsprechende Person neue Reaktionen nach sich ziehen.
Wenn man keinen FREIEN WILLEN h?tte ,w?re man f?r seine Handlungen nicht verantwortlich und m?sste auch nicht die Reaktionen tragen.
( sch?n f?r alle Verbrecher,sie k?nnten sich einreden sie seien Unschuldig,ha,ha,ha,ha )!!
Wenn behauptet wird ,alles sei pr?destiniert ,so r?umt dies den "Opfern" indirekt einen freien Willen ein ,denn ansonsten w?rde ihnen etwas wiederfahren ,wof?r sie gar nicht die Ursache gesetzt haben.
Etwas verursachen bedeutet ,das man mit FREIEM WILLEN ( = Eigenverantwortung) eine Handlung ausf?hrt.
Ohne FREIER WILLE ( Aktion) keine Pr?destination ( Reaktion) !!!!! Sehr wichtig zu verstehen.
Also ist nicht alles pr?destiniert.
Genauso wie>>> "Alles ist relativ"<<<ist auch die Behauptung >>>" Alles ist pr?destiniert"<<< eine einseitige ,halbe Wahrheit mit einem gro?en Anteil Unwahrheit.
Unsere Entscheidungen ,wie immer sie aussehen ,sind Ausdruck UNSERES WILLENS ,weshalb wir f?r alles ,was wir tun, verantwortlich sind.
Da gibt es KEINE Ausnahme und Ausrede.Sonst ist das Heuchelei.
Mit jeder unserer Handlungen beinflussen wir den Kurs unseres Lebens. Wenn wir wollen ,k?nnen wir immer wieder neue Ketten von Karma-Reaktionen starten ,oder wir k?nnen endlich anfangen,uns von der Dualit?t AKTION / REAKTION zu befre?en. Innerhalb der vorgegebenen Umst?nde haben wir also immer die Freiheit zu w?hlen,ob wir mit unseren Handlungen materielle Reaktionen ,die uns an die Dualit?t binden,oder spirituelle Reaktionen ,die uns von der Dualit?t l?sen,verursachen wollen.
Ein drastisches Bsp. f?r die Wahl einer bestimmten Aktion innerhalb einer pr?destinierten Situation werde ich hier erw?hnen :
der Abwurf der beiden Atombomben . War es die Pr?destination dieser vieler Menschen, so sterben zu m?ssen??
NEIN. Es war die Entscheidung der Verursacher .Und weil sie die Macht hatten ,dies durchzuf?hren ,geschah es . Durch diese Entscheidung wurden sowohl die Verursacher als auch die Opfer mit einer neuen Kette von Aktionen und Reaktionen gebunden---und werden es bleiben,bis alles ges?hnt und verziehen ist . Karma ist also nicht nur Pr?destination . KARMA ist das >>Kausalit?tsprinzip<< ,das Gesetz von Ursache( Aktion ) und Wirkung ( Reaktion) , wobei man sich bewu?t sein muss,da? die wichtigste Ursache letztlich immer der individuelle FREIE WILLE ist.
W?re KARMA nichts anderes als das Prinzip von Pr?destination und ausschlie?lich materieller Kausalit?t ----wie die Weltbilder des materialistischen und esoterischen Monismus behaupten ---, dann w?ren wir nur Bioroboter ohne Individualit?t , vor allem ohne einem FREIEN WILLEN.
Karma ist aber die Synthese von materieller Kausalit?t ( Pr?destination) und FREIEM WILLEN.
Deshalb hat jeder Mensch die M?glichkeit ,auf eigene Verantwortung neue Karmaketten zu schaffen und auch andere Menschen mit hineinzuziehen.
Die Welt der Dualit?t wird im Sanskrit auch KARMA-LOKA ,>>" Ort des Karmas"<< ,genannt . Wer immer sich entscheidet ,in dise Welt zu kommen ,erkl?rt sich AUTOMATISCH einverstanden,in einer Welt zu leben ,in der man auf Wesen trifft , die einerseits einen FREIEN WILLEN haben ,andererseits aber auch unter dem Einfluss des Egos stehen . ( Gott hat also keine Schuld,es ist unsere eigene Entscheidung gewesen).Und ALLE haben die Freiheit, andere mit ihren Aktionen in gute oder b?se Verwicklungen hineinzuziehen ----vorausgesetzt,da? diese sich hineinziehen lassen!!!!
( Verf?hrung mit der S?nde als Bsp.durch die Kinder des Teufels nach Jesus).
Wie wir diese Verstrickung vermeiden bzw. uns aus ihr befreien k?nnen,ist das Thema der weiteren Ausf?hrungen unten.
GIBT ES UNSCHULDIGE OPFER?
In esoterischen Kreisen und hohen Logengraden bei z.B. Freimauer Orden usw. wird oft die Meinung vertreten ,da? alles ,was geschehe ,vom KARMA verursacht sei.
Was immer einem zustosse ,habe man selbst verursacht.Kra? formuliert : Jeder sei selber Schuld .Die Kriegsopfer im Irak, in Vietnam ,und der beiden Weltkriege ,die versklavten Afrikaner,die get?teten Indianerv?lker?----alle h?tten nur selbstverursachte Reaktionen geerntet,seien also sowieso selber Schuld an ihrem Leid.
Stimmt das????
Haben die Indianer in ihrem fr?heren Leben auch andere Menschen reihenweise umgebracht und gefolter usw??
Haben all die ermordeten V?lker fr?her ?hnliche V?lkermorde begangen?
Waren all diese Menschen wirklich an ihrem Schicksal selbst Schuld?
NEIN !!!
Nicht das Pr?destinierte " Schicksal" der Opfer, sondern das bewu?te Handeln der T?ter war die Ursache all dieser Geschehnisse.
Die Logenanh?nger der ganzen Freimaurerei ...hat sich so selbst nur von ihrer m?rderischen Schul enthoben ,wie sie meint,und sich so selber das Recht zugesprochen alles tun zu k?nne.
Eben eine selbter?nannte "?lite" von Heuchlern und Verbrechnern ersten Ranges.
Das ist die Wahrheit unserer Macht auf Erden.
Deswegen sind die T?ter einzeln wie auch kollektiv f?r ihre Taten verantwortlich .
Die Aktion ,die eine entsprechnde Reaktion verursacht ,kann von einem Selbst oder von jemandem anderen gesetzt werden. Wir leben hier in der Zone des FREIEN WILLENS ,und das meiste ,was hier getan wird, geschieht durch Impulse des Egos.
Deshalb ist es jederzeit m?glich ,das jemand aus seinem eigenen Willen heraus ?bergriffe auf andere Menschen startet.Das war das Risiko ,das wir akzeptierten ,als wir uns entschieden,in die Welt der Dualit?t zu gehen. ( auch wenn wir uns nicht mehr erinnern k?nnen).
Dieses Risiko ist das "Grundkarma" eines jeden ,der in der Welt der Dualit?t lebt ,vergleichbar mit der omin?sen "Erbs?nde".
Aber nicht wirklich ,eben nur vergleichbar.
Wenn der eigene Horizont nicht ?ber die grenzen der Materie hinausgeht ,dann muss einem die menschliche Existens trostlos ,sinnlos und frustierend ...oder eben MODERN erscheinen.ha ha ha
Man wird konstant in Angst leben ,nach Sicherheit rufen und Schuld auf andere projizieren ,da man sich als unschuldiges Opfer oder als Zielscheibe sieht.
Aus der Perspektive der Dualit?t mag dies sogar stimmen ----denn es gibt "unschuldige Opfer" ----, doch wenn wir auf dieser Betrachtungsweise stehenbleiben ,verpassen wir den kern der Situation und w?hlen eine Handlungsweise ,die niemanden n?tzt :
Was ist der Nutzen ,unschuldig zu sein und in Selbstmitleid oder Rachsucht zu verharren??
Was ist der Nutzen ,schuldig zu sein und sich Vorw?rfe zu machen oder das Problem zu verdr?ngen,weil man die Schulderzeugende Tat vor sich selbst und vor anderen verbergen will??
Opfer und T?ter sind herausgefordert ,zu einem h?heren Bewu?tsein zu erwachen ,was eine ganz neue Wahrnehmung der Karma-Situation erm?glichen w?rde.
In Bezug auf die Atombomben und all die anderen dunklen Kapitel der Menschheitsgeschichte mu? also klar festgestellt werden ,das diese Schicksalsschl?ge kein pr?destiniertes Schicksal waren, sondern es die Verursacher sich selbst als selbsternannte "Elite" nicht eingestehen will und sich so ihre eigenen Logen-Gesetze schreiben.
Um es mit einem Satz zu sagen: Es war nicht die Pr?destination der Opfer ----es war ihr Karma.Und das ist ein gewaltiger Unterschied .Doch der Begriff KARMA muss vollst?ndig und richtig verstanden wedren. Wenn gewisse Leute behaupten ,das Geschehene sei einfach das "Karma" der z.B. Japaner, der Indianer,der Sklaven usw usw gewesen ,so meinen sie damit ,es sei die PR?DESTINATION dieser menschen gewesen.Und das ist eben nur eine Halbwahrheit ,die auf eine verh?ngnisvolle Weise falsch ist ,ganz zu schweigen davon,das sie zynisch und verblendent ist.
Diese zynische Ansicht entspr?che jedoch der Realit?t ,wenn die deistischen und monistischen Auffassungen von KARMA der Weisheit letzter Schluss w?ren. Moderne Christen ( also eher Anti-Christen) ,die Karma und Reinkarnation als" Doktrinen des Satans " bezeichnen ,beziehen sich f?r gew?hnlich auf diese atheistischen Versionen und haben damit nicht einmal ganz unrecht .Karma und Reinkarnation ---im urspr?nglichen ,theistischen Verst?ndnis---stehen jedoch nicht im Wiederspruch mit den Lehren Jesu.
RESONANZPRINZIP UND FREIER WILLE
Sobald man eben in die Welt der Dualit?t lebt, ist man dem Risiko ausgesetzt,da? man von anderen Wesen ,die ihren FREIEN WILLEN mi?brauchen ,angegriffen wird.Denn in der Welt von ?Gut und B?se gibt es offensichtlich nicht nur gute ,sondern auch b?se M?chte,und jeder, der sich in dise Welt hineinbegibt ,wird nunmal beiden begegnen.
Wie man disen entgegengesetzten M?chten gegen?ber reagiert ,ist eine Frage des freien Willens und der Resonanz ----wobei die Resonanz nicht pr?destiniert ,sondern ( indirekt) selbstgew?hlt ist.Die Art der Resonanz ist das Ergebnis der Ausrichtung des FREIEN WILLENS und des Bewu?tseins ----weshalb das Resonanzprinzip in keiner Weise die Eigenverantwortung verringert.
Die Begegnung mit dem Guten und dem B?sen M?chten l??t sich nicht vermeiden.
Sie zu vermeiden w?re auch gar nicht der Sinn des Lebens innerhalb der Karma-Welt.Nicht einmal Jesus konnte vermeiden ,da? er von einer Scheinbaren ?bermacht angegriffen wurde .Er wurde auf grund von falschen Anklagen verhaftet ,gefoltert ,und get?tet ( von den Juden durch die R?mer) .Nur nicht so ganz get?tet...grins
Hatte der "schlechtes Karma" ? Erntete er einfach die Reaktionen auf eine b?se Handlung ,die er selbst einmal ausgef?hrt hatte??
Hatte er in einem fr?heren Leben andere Menschen gefoltert und gekreuzigt??
Nat?rlich nicht.
Die heuchlerische j?dische Pharis?er Kaste musste ihn beseitigen ,weil er die Wahrheit sprach.
Aber er hat sich (freiwillig) in der Bereich der Dualit?t begeben und hatte dadurch die verlogenen entgegengesetzten Dunkelm?chten herausgefordert.
Denn die Dunkelm?chte sind auch zust?ndig f?r : Zwiespalt,Trennung von der Einheit,Hass,Neid, Angst usw.
Nur dadurch k?nnen sie herrschen,und ziehen die Masse immer mehr rein in die Dualit?t und man nennt es heute "moderne Welt"!!
In einem h?heren Sinn war dies das KARMA von Jesus:
eine Situation ,die er durch seine eigene Entscheidung verursacht hatte. Sobald er in diese Welt kam ,war es pr?destiniert ,da? er angegriffen werden w?rde ,aber aufgrund seines FREIEN WILLENS und seiner g?ttlichen Liebe lie? er sich nicht in die Dualit?t zerren ( was der Fall gewesen w?re ,wenn er mit Angst ,Ha? oder Resignation reagiert h?tte).
Vielmehr manifestierte er den Triumpf der Liebe ?ber die "M?chte des Satans" , ja sogar ?ber die Macht des physischen Todes .Mit anderen Worten ,Jesus stellte sich der Pr?fung des Karmas und bestand sie auf eine glorreiche,vollkommene Weise ."Und ich versichere euch : Wer an mich glaubt ,wird auch die Taten tun ,die ich tue.Ja,seine Taten werden meine noch ?bertreffen......" ( Joh 14,12)
Zusammendfassend l?sst sich sagen: Karma ist das Kausalit?tsprinzip und beschreibt das Zusammenwirken von Pr?destination und FREIEM WILLEN . Wenn man den einen dieser beiden Faktoren isoliert oder ?berbewertet ,f?hrt dies zu einer Einseitigkeit und Halbwahrheit ,verbunden mit den beschriebenen Trugschl?ssen.
Aufgrund der spirituellen Individualit?t ist die Kette von Ursache und Wirkung nie ausschlie?lich materiell und "mechanisch" . Es ist jederzeit m?glich ,aufgrund des eigenen Willens ( und nicht aufgrund pr?destination) neue Ketten von Karma-Reaktionen zu starten-----und die entgegengesetzten ,materiellen , armen ,verdrehten Dunkelm?chte samt ihrer fehlgeleiteten ,sogenannten "modernen Wissenschaft" tun dies st?ndig, wobei sie aufgrund ihrer Ego-Verblendung meinen,diese Handlungen seien durch das "KARMA" pr?destiniert ( siehe Deismus) oder durch die sogenannte "Notwendigkeit" gerechtfertigt ( siehe Monismus).
Die aller h?chsten Logenkreise glauben den Mist tats?chlich,womit sie meinen tun zu k?nnen was sie wollen,denn die Macht dazu h?tten sie ja.........
Hier noch etwas sehr wichtiges in der Sache.....
Nichts geschieht ohne Ursache---und die Ursachen sind immer vielf?ltig . Nat?rlich stellt sich hier auch die Frage ,warum sich bestimmte Personen gerade in einer bestimmten Situation wiederfinden.Warum waren gerade die betroffenen und nicht andere Menschen in z.B. Hiroshima , Vietnam usw...? Warum waren die einen die Opfer ,die anderen die T?ter ?Die erste und offensichtlichste Antwort lautet: weil gewisse Personen sich entschlossen T?ter zu werden.Deshalb starteten sie ?bergriffe ,duch die andere Menschen in die Opferrolle gesto?en wurden. Wie weit in einer bestimmten Situation die "Pr?destination" der jeweilligen Menschen eine Rolle spielt ,kann niemand wirklich beurteilen ( au?er Gott)!!
">>URTEILT NICHT"<< ----dieses Gebot sollten sich sowohl die T?ter als auch die Opfer zu Herzen nehmen.....
Niemand darf sich als T?ter anma?en zu sagen ,was er anderen Menschen zuf?ge ,sei deren "KARMA" bzw. seine schicksalhafte Berufung. Wer sich zu solchen Urteilen aufschwingt , unterliegt einer diabolischen Arroganz und Selbstt?uschung.!!! ( z.B. die Spitzen der "selbsternannten Eliten" , hoher Logengraden).
Aber auch als Opfer sollte man nicht urteilen.Schuld auf sich selbst oder auf andere zu projizieren w?re einseitig ,denn die Schuldfrage betrachtet immer nur die Seite der REAKTION ( das was geschehen ist).
Diese Seite zu sehen ist ebenfalls sehr wichtig ,vor allem f?r die Justiz.Aber es gibt auch die andere Seite ,die der AKTION : Was machen wir in der gegebenen Situation ,die nun nicht mehr zu ?ndern ist ? M?glichkeiten gibt es viele .Man kann das Geschehene verdr?ngen ,man kann in Klagen und Selbstmitleid verharren ,man kann Ha?--und Rachegef?hlen nachgeben. Bei all diesen Varianten bleibt man entweder Opfer oder wird selbst zum T?ter . Doch nichts von alledem f?hrt zu einer wirklichen L?sung ( "ERL?SUNG") von was?? Na von der Dualit?t.....,wenn wir ein h?heres Bewu?tsein haben wollen,dann so.....wie Jesus auch schon sagte ,nur denke keiner hat ihn wirklich richtig so verstanden....
Aus diesen (und noch anderen) Gr?nden sagte Jesus in der Bergpredigt : URTEILT ( richtet) NICHT, damit ihr nicht verurteilt werdet.Denn euer Urteil wird auf euch zur?ckfallen,und ihr werdet mit dem selben Ma? geme?en werden,da? ihr bei den anderen angelegt ." ( Mt 7,1-2)
Eine ausf?hrliche Abhandlung ?ber die verschiedenen Aspekte und Bedeutungsebenen des Gebotes "URTEILT NICHT" folgt unten ....................:
Trugschluss Nr. 3 des Monismus:
Gleichsetzung von Gottes Gesetzen und Gottes Willen
Schreibe das hier f?r die hier im Forum die genau das mal mir geschrieben haben......vielleicht kl?rt es auf:
Die bisherigen Ausf?hrungen bezogen sich auf die Mi?verst?ndnisse hinsichtlich der Begriffe Maya und Karma . Auf diser Grundlage k?nnen wir nun die gef?hrlichste Halbwahrheit betrachten,n?mlich die Ansicht ,die h?chste Realit?t sei eine abstrakte Energieeinheit ohne Bewu?tsein und Willen und deshalb auch ohne Sinn und Ziel; dies zu erkennen sei wahre Erleuchtung ,weshalb die entsprechend "Erleuchteten" ( Illuminati ) berufen seien ,in der "unerleuchteten" Welt die "h?chste Wahrheit" und "Ordnung" durchzusetzen; alles, was diesem Ziel diene ,sei gerechtfertigt ,da "notwendig"!!! gg. ( dazu geh?ren ALLE Kriege der Welt bis zur "Neuen Weltordung" wie Warburg selber sagte)!! Einer der h?chsten Logenmitglieder...! Und doch so unerleuchtet durch das B?se.
Die Problematik dieser monistischen Argumentation wurde bereits angedeutet : Indem die Monisten versuchen ,Realit?t durch eine Negation der Dualit?t zu definieren ,verkennen sie GOTTES INDIVIDUALIT?T . Das was sie f?r "Gott " halten ,ist nichts anderes als eine abstrakte Totalit?t von Energie.F?r sie gibt es keinen Gott mit einem absoluten Bewu?tsein und Willen .Aufgrund dieser Gottlosigkeit verkennen sie Gottes Willen oder setzen ihn mit Gottes Gesetzen gleich ,was zum Trugschluss f?hrt, alles, was sie tun, sei "in Ordnung" und gerechtfertigt ,weil es gem?? den Gesetzen von Ursache und Wirkung geschehe.Es besteht jedoch ein gro?er Unterschied zwischen Gottes Gesetzen und Gottes Willen .Gottes Gesetze und Gottes Wille sind NICHT dasselbe!!! Obwohl alles nach Gottes Gesetzen geschieht ,geschieht nicht alles nach Gottes Willen!!!!!!
Seht sehr wichtig zu verstehen......der Knackpunkt in Sachen Gottesverst?ndniss!!!!
Gottes Allmacht und die Existenz des B?sen sind daher kein Wiederspruch ( au?er mit der zweiwertigen Standart-Logik, dem dualen Denken), wie manchmal behauptet wird : entweder sei Gott allm?chtig ,aber nicht allgut ( sonst w?rde er das B?SE nicht zulassen) ,oder Gott sei allgut ,aber nicht allm?chtig ( sonst w?rde er das B?SE vernichten) .
All diese Gedankeng?nge entspringen einer einseitigen materiellen Logik.DENN: Gott ist so vollkommen barmherzig das er das alles vereint. Damit wir lernen k?nnen,und ohne den Gegens?tzen w?rden wir keine h?heren Erkenntnisse haben.
Der Schl?ssel "Individualit?t " und ?freier Wille" kann hier auch die klassische Frage der Philosophie an die Theologie l?sen,die Frage der Theodizee ( Theidizee:zu grch.theos,"Gott" ,und dike, ;Gerechtigkeit";in der Philosophie der Versuch einer Rechtfertigung Gottes angesichts des B?sen und des Leidens in der Welt)
: WARUM, gibt es das B?se,wenn Gott doch allm?chtig und allgut ist ?
Alle Wesen haben aufgrund ihres freien Willens die Freiheit ,gegen Gottes Willen zu handeln ---wenn sie das wollen.Gott ist nicht blo? die Totalit?t von Materie mit ihren automatischen Gesetzen.
Deshalb ist Gott nicht die ursache von allem ,was geschieht ,genauso wie Licht nicht die Ursache von Schatten ist.Gott als das absolute Individuum ist die Ursache aller Ursachen ,die "entfernte" ( transzendente) ,indirekte Ursache von allem .Gott ist alles ,aber nicht alles ist Gott!!!
Das ist sehr sehr wichtig!!
Nur auf h?chster Ebene wirkt Gott als direkte Ursache.Da Individualit?t das absolute Prinzip ist ,haben auch Gottes Teile einen freien Willen und k?nnen ihrerseits (fast) unendlich lange Ursachenketten schaffen. Offensichtlich ist Gott nicht die direkte Ursache von allem. Doch das ist genau ,was die "Erleuchteten" meinen: alles,was geschehe, werde letzlich von "Gott" verursacht ,weil es gem?? Gottes Gesetzen geschehe. Dieser Trugschlu? (die Gleichsetzung von Gott mit Gottes Gesetzen : Gott = Energie) entsteht nur ,wenn?man sich der eigenen und Gottes Individualit?t nicht bewu?t ist!!!! und somit ist man alles andere als erleuchtet,eher sehr sehr gef?hrlich!!!
Indem die Ahteisten die Realit?t einer ewigen ,spirituellen Individualit?t verneinen,weil sie meinen ,Bewu?tsein sei ein Produkt von Materie,enden sie in einem v?lligen Mi?verst?ndnis von dem , was der freie Wille ist .Sie verkennen die spirituelle Realit?t und verkennen daher auch die Kraft des fr?ien Willens,die es einem erlaubt ,den freien Willen anderer Wesen entweder zu respektieren oder nicht zu respektieren .Da der freie Wille nicht von der Pr?destination diktiert wird, sind wir verantwortlich f?r unsere Taten und auch f?r unsere Gedanken (unsere mentalen Taten in der mentalen Welt!!!).
Im Gegensatz zum Glauben ,alles sei eins und in-different ( nicht individuell) ,zeigen sowohl die LOGIK ( f?r CHEMO) als auch die praktische Erfahrung ,da? nichts eins und in-different ist .?berall muss diferenziert werden,denn ALLES ist EINS und VERSCHIEDEN und das auch noch gleichzeitig!! der Horror f?r jeden standart Logiker!!gg
Alles ist n?mlich Individuell.Hinter jeder universalen und galaktischen Sch?pfung ,hinter jeder planetarischen Vielfalt ,hinter jedem auch noch so unbedeutenden Ereignis wirken auf verschiedenen Ebenen Wesen mit ihren Absichten und W?nschen,d.h. mit ihrem Bewu?tsein und ihrem Willen .Die Entscheidende Frage lautet : Wie weit ist dieser Wille im Einklang mit Gottes Willen??
Aber wie k?nnen wir wissen ,was Gottes Wille ist ?
Kann nicht jeder seine Taten mit dem Willen Gottes rechtfertigen?
Kann nicht jeder sagen :" Gott will es so; Gott/ Jahwe / Allah/ die Macht/ Luzifer usw usw usw. ist auf unserer Seite ; In God we trust "?
Wie k?nne wir gleichzeitig individuell und eins sein?
Die Beziehung zwischen dem Absoluten und dem Relativen kann mit der Sonne und den Sonnenstrahlen oder ,in abstrakten Begriffen ,mit dem Ganzen und seinen zahllosen
Teilen verglichen werden .Gott als das Ganze ist EINS ,ungeteilt und unteilbar ( = individuell) ,und wir als individuelle Geistwesen sind Teile des Ganzen.Aber wie kann das ungeteilte und unteilbare EINE sich in zahllose Teile aufteilen?
Wie kann das EINE viele werden und gleichzeitig EINS ,auch noch ungewandelt und individuell sein??
In diesen Fragen weisen g?ttliche Offenbarungen und mystische Erkenntnisse ---und auch eigenen Erfahrungen----immer wieder auf die selbe Antwort hin ,n?mlich:
Die Teilung des EINEN in unz?hlige ,zahllose Teile ist spirituell ,NICHT MATERIELL ; sie ist`ABSOLUT und REAL und gerade deshalb nicht trennend und teilend,denn Realit?t ist ">>EINHEIT"<<.Durch einen Mi?brauch des freien Willens k?nnen die Teile jedoch aus der ">>EINHEIT"<<fallen in die Dualit?t und ein getrenntes EGO-DASEIN beginnen...man nennt es heute auch "moderne Welt" mit hohem Fortschritt....gg aber nur einem einseitigen und materiellen und somit unwichtigeren Teil .
Aus Gottes absoluter Perspektive sind sie immer noch mit dem Ganzen verbunden ,aber f?r die Wesen ,die sich abgewandt haben,ist diese Verbindung, nicht mehr vorhanden ,weil sie nicht mehr Teil ihres Bewu?tseins ist.
Und somit kommt unsere moderne "Kultur" zustande,durch Verblendung ersten Ranges! ggg eigentlich nichts zu lachen aber es ist wie es ist.
Mit anderen Worten :ALLES ist eine Frage des Bewu?tseins ,sowohl die Trennung als auch die Einheit .Trennung gibt es nur in der T?uschung ( MAYA) .Einheit ist Realit?t und bedeutet unteilbares ( individuelles ) Einssein der Teile mit dem Ganzen.So stellt sich die Frage : In welchem Bewu?tsein sind wir gleichzeitig INDIVIDUELL und EINS ??
Es gibt nur ein Bewu?tsein ,das dieses g?ttliche Paradox zu l?sen vermag ---und das ist die LIEBE ( BHAKTI ).In Liebe/ Bhakti sind wir gleichzeitig individuell und eins ,sowohl im Relativen wie im Absoluten .Ohne Individualit?t w?re Liebe nicht m?glich .Liebe bedeutet ,als Individuen im Bewu?tsein eins zu sein.Liebe ist die EINHEIT der ZWEIHEIT. Einheit kann nur im Bewu?tsein der Liebe wahrgenommen werden ,und daher ist Liebe die einzige wirkliche Wahrnehmung von Individualit?t ,sowohl der eigenen als auch der von allen anderen : "Liebe Gott,liebe dich selbst ( als Teil Gottes) und liebe alle anderen ( da sie ebenfalls alle Teile Gottes sind ). Wenn man Gott wirklich anf?ngt zu lieben liebt man alles andere automatisch!!
Daran merkt man es selber ......!
Dies nannte Jesus das wichtigste aller Gebote ,das jenige ,dem alle anderen Gebote untergeordnet sind ( Mt 22,40) .Ohne das Erkennen der spirituellen Individualit?t kann es keine wirkliche Liebe / Bhakti geben ( das problem des Materialismus und Atheismus) ,und ohne wirkliche Liebe kann es keine Harmonie mit Gottes Willen geben ( das Problem aller Ego-Religionen).
In diesem Licht wird der Unterschied zwischen Gottes Gesetzen und Gottes Willen offensichtlich.Gottes Gesetze ,die die materielle Energie ( Materie) lenken ,sind strikt ,gnadenlos ,pr?zise wie eine edel schweizer Armbanduhr von Rolex , eiskalt und automatisch ( weswegen man diese Gesetze in jeder Schule lernen sollte als wichtigstes Fach,eigentlich) ; sie wirken "erbarmungslos" neutral .
Gottes Wille hingegen ist ganz anders .Gott als das EINE absolute Individuum will nur eines ,n?mlich die Einheit der reinen, bewu?ten Liebe/ Bhakti .Denn Gott ist Liebe / Bhakti.
Gott will nicht ,da? wir in Trennung und Ego-Blindheit ( Dunkelheit) ein lichtloses Dasein fristen und durch die Kettenreaktionen seiner Gesetze gebunden werden.
Es ist nicht Gottes Wille ,da? wir seinen materiellen Gesetzen unterworfen sind . Hier zeigt sich ,warum die monistischen Gleichungen "Gott=Energie" und "Gottes Wille= Gottes Gesetze? sehr unvollst?ndig sind .
Das einzige" Gesetz"in der spirituellen Realit?t ist Liebe ,und Liebe ist kein Gesetz ,sondern ein Ausdruck des freien Willens,ja sie ist die VOLLKOMMENHEIT des freien Willens.Und der Wille Gottes ist die Einheit der Liebe.Das hei?t Gott will nichts anderes als die VOLLKOMMENHEIT unseres freien Willens.
Gott will ,da? wir reel ( = spirituell) gl?cklich sind .
Das beinhaltet auch materielles Gl?ck ,so wie das Absolute das Relative beinhaltet . Und erst in Beziehung zum Absoluten findet das Relative seinen wahren SINN und sein wahres SEIN (= Eins-sein ,Bewu?t-sein ,Gl?cklich-sein ).
---------------------------------------------------------------------------------------
So hier jetzt noch ...die Jesus ,Hitler Wahrheiten.....
Hier los geht es:
Unbedingt alle lesen ,vielleicht k?nnt ihr ja doch noch einiges in das Buch einsetzen und es somit wie ich meine vervollkommenen....(-;
globalfire.tv/nj/04de/zeitgeschichte/hakenkreuz.htm
globalfire.tv/nj/03de/religion/ah_jc_de.htm
globalfire.tv/nj/03de/religion/gottundteufel.htm
globalfire.tv/nj/03de/religion/moses.htm
hier der n?chste Link da wird es in der zweiten H?lfte erkl?rt das Jesus ein NAZI war und wo der Ursprung des Wortes herkam usw ...!:
Hier:
globalfire.tv/nj/03de/juden/erezisrael.htm
hier dieser Link extrem erleuchtend f?r die westliche Welt finde ich auch:
globalfire.tv/nj/05de/religion/kein_hass.htm
so jetzt geht es in die neue Runde....:
bitte auch mal lesen ...sind ungefilterte politische Wahrheiten die ich auch alle schon vor 2 Jahren ?berpr?ft habe und auch Russen kenne die es best?tigen...!
globalfire.tv/nj/04de/globalismus/putin.htm
globalfire.tv/nj/05de/politik/putins_sonne.htm
globalfire.tv/nj/05de/politik/putins_sieg.htm
globalfire.tv/nj/06de/juden/zerfall.htm
globalfire.tv/nj/06de/religion/christusverrat.htm
globalfire.tv/nj/06de/politik/hakenkreuz_willkommen.htm
--------------------------------------------------------------------------------------
so jetzt geht es weiter mit unseren Geschichtswahrheiten:
globalfire.tv/nj/03de/holoindustrie/erpresser.htm
globalfire.tv/nj/03de/zeitgeschichte/stalins_krieg.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/24031933.htm
globalfire.tv/nj/03de/zeitgeschichte/ah_geliebt.htm
globalfire.tv/nj/04de/zeitgeschichte/hitler.htm
globalfire.tv/nj/03de/holoindustrie/fragen.htm
globalfire.tv/nj/04de/zeitgeschichte/30jkrieg.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/8mai45.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/kriegstreiber.htm
globalfire.tv/nj/03de/politik/putin_juden.htm
globalfire.tv/nj/03de/politik/putin_juden.htm
globalfire.tv/nj/04de/politik/bushsieg.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/hololuegen.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/hitler_wohltaeter.htm
globalfire.tv/nj/05de/verfolgungen/verbots_brd.htm
globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/20juli_faelschung.htm
globalfire.tv/nj/06de/zeitgeschichte/stalin_hitler.htm
globalfire.tv/nj/05de/holoindustrie/schutzgeld.htm
globalfire.tv/nj/06de/politik/brd_nullen.htm
DER LINK auch der HAMMER!!!:
globalfire.tv/nj/06de/politik/merkel_usrael.htm
hier der WAHRE Grund f?r den Israelkrieg gegen Libanon:
globalfire.tv/nj/06de/juden/libanon.htm
globalfire.tv/nj/06de/politik/spott.htm
globalfire.tv/nj/04de/multikultur/rasinttest-f.htm
Also w?nsche euch viel viel Prema-Bhakti zu und von Krishna und viel Erfolg und hoffe das ihr wenigstens den ganzen Text gelesen habt und auch die Links......
Bitte auch an Rudi weitergeben.....
Habe leider seine E-Mail nicht...
Haribollll
Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
Als wir dann endlich oben waren schimpfte ich meine liebe Schwester wieso sie die H?lfte verloren hatte. Und in diesem Moment wachte ich auf -bevor ich was rauchen oder gar verkaufen konnte- mit dem vollen Bewusstsein an den Traum. Nur diesesmal wusste ich was mir der Traum aussagen wollte. Meine Seele h?ngt noch sehr an Geld und diesem Genussmittel. Und das ganze auf das Leben, bzw. den langen Traum bezogen ist es doch dasselbe. Den diese Realit?t wie wir sie kennen ist ja gar nicht das wahre Leben sondern eher eine Art gro?e Pr?fung. Da sieht man mal wie wir Nichtigkeiten nachh?ngen, die uns in Wirklichkeit