MaxNews @ Mailstar.net

Wohlstand f?r alle ist unser Ziel, was nur durch eine ?nderung in der Wirtschafts- und Finanzpolitik herbeigef?hrt werden kann.



Europa versagt weil die Mitglieder die Kontrolle ?ber ihr
Schicksal verloren haben. Die Nationale Wir-Identi?t verliert
ihre Handlungsf?higkeit au?erhalb unserer angestammten Grenzen.

Preu?en war vor 100 Jahren unter den m?chtigsten politischen
Strukturen Europas und hat als Staat aufgeh?rt zu existieren.

Deutschland war im auslaufenden Jahrtausend die m?chtigste
wirtschaftliche Struktur Europas und existiert nach der Selbst?bergabe an die EU nur noch als Verwaltungsbereich ? .
Ohne eigene W?hrung und Gesetz hat Deutschland keine Hoheit
?ber seine Geschicke mehr und hat als Staat ebenfalls aufgeh?rt
zu existieren.

Die politische Eigenverantwortung ist damit aus dem Staat
Ausgewandert und befindet sich heute unter der Kontrolle
der ?Global Governance?.
Das Problem:


Mailstar ist eine geschlossene NewsGrouppe. D.h. nach au?en Sehen Sie unseren NewsLetter.
Wir interessieren uns vor allem f?r die Umerziehung der Gesellschaft in den letzten hundert Jahren und alles das mit den zwangsweisen Ver?nderungen und dem System der ?Global Governance' und ihren ?Investmentbankern' gezielt betrieben wurde und wird. Wir suchen nach vorw?rts orientierten L?sungen.

MaxNews ist der Newsletter einer englisch-sprachigen News Group die Max auf Deutsch betreibt. Die Inhalte befassen sich mit dem System der Einschr?nkung unserer Freiheit durch wirtschaftliche und finanzielle und gesellschaftliche Dominanz. Wir sind bewusst kontrovers und zeigen auf wie die Weltpresse unsere Meinung manipuliert. Wir provozieren mit Berichte und Links die sie in der Mainstream-Presse oft ?bersehen.

Wir bringen:
* Bem?hungen der Kollektivisten, wie sie uns manipulieren.
* T?glichen Information die man leicht ?bersieht.
* Keine Alltagspolitik, Sport oder Entertainment.
* Ein Konzept f?r humane Lebensverwirklichung im 21.Jahrhundert

Unsere Zielgruppe sind intellektuell gebildete Menschen. Wir sind nicht Links, Rechts oder Antisemitisch und treten offen daf?r ein diese von der Elite vorgegebene Denkschiene zu verlassen, welche die Einheit des WIR-Verst?ndnis aufweicht.

Da die politische Rechte tabuisiert wird, verschiebt sich die Mitte und wir werden folglich in Zukunft immer mehr von links regiert, wo wir ebenso wie rechts, nach Mitstreiter suchen, welche helfen, Systemfehler aufzuzeigen.

Das Ziel beschreibt: http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_131d/T04.HTM





Wir sind auf Beitr?ge und Feedback angewiesen. Schreiben Sie an [email protected]. Ihre Meinung und Kommentare sind uns wichtig

Wir haben viele Lemmings die MaxNews unkritisch lesen und nicht
mitdenken. Lemmings sind die ewig suchenden, die ohne viel
Geist die mainstream news leichter verdauen - weil vorgekaut.
Nat?rlich sollen Sie alle unsere Berichte kritisch lesen! Jeder
Mensch mu? den Wahrheitsgehalt einer Meldung f?r sich selbst
herausfinden.

Viele Penner-Emails werden in MaxNews nicht ver?ffentlicht
weil sie nur Aktionismus darstellen und keinen
intellektuellen Wert haben. So publizieren wir
beispielsweise keine Petitionen. Andere wiederum die
Informationswert oder ein intellektuelles Konzept beinhalten
oder Vertreten, werden von uns sehr wohl aufgegriffen.

Viele Leser verstehen die Vorg?nge in der ?ffentlichkeit nur
unvollst?ndig. Sie bilden sich ihre Meinung aus dem was sie
?ber Jahre in der ?ffentlichkeit aufgeschnappt haben - sei
es ?ber den Holocaust, die Bilderbergs, Saddam,
Genenmanipulationen oder Fu?ball- oder Lottoergebnisse.
Trauen k?nnen Sie vermutlich nur den Fu?ball- und
Lottoergebnissen - wobei letztere mit Vorbehalt verk?ndet
werden.

Die Bilderbergs unterscheiden sich nicht von Rotariern,
Lions oder sonstigen Clubmitgliedern. Sie werden aufgenommen
in einen Kreis der Erlauchten, f?hlen sich der Anwesenheit
so vieler anderer Erlauchter geehrt und sind bestrebt dem
Codex zu dienen. Die Ziele eines jeden Clubs sind
unterschiedlich - und wird immer sehr ehrenvoll - definiert.
Die Vorstellung da? es sich hier gar um einen
verschw?rerischen Geheimbund handelt - nur weil die Leute
unter sich sein wollen - ist absoluter Unsinn. Nat?rlich
werden dort Kontakte gekn?pft und Ideen angeregt die
letztlich dem Ziel des Vereins dienen.

Das passiert auch beim WEF. Eingeladen werden hier nur Leute
die politisch oder wirtschaftlich vorgebildet sind und schon
bewiesen haben, da? sie die Wirtschaft- und Finanzvorlagen
eines Adam Smith auswendiggelernt haben und diese
Widerkauen. D.h. man darf die fundamentalen Fehler der
globalen Wirtschaftspolitik oder deren Ziele nicht erkennen
und statt dessen beklatscht man die anderen Sprecher und
lobt deren Expertise, welche auf den Vorgaben des
j?disch/schottisch literarisch philosophischen Zirkels, des
1756 gegr?ndeten ,Wise Club', (von Leuten wie David Hume,
Thomas Reide, Adam Smith etc. kreiert) basieren. Dieser
Kreis bestimmten die Lehre der ,Scottish School of Common
Sense', welche auch unter dem Begriff ,Scottish
Enlightenment' bekannt wurde und als Basis f?r die
europ?ische Wirtschaft von den Universit?ten bis heute
verbreitet wird.

Nach ?ber zwei Jahrhunderten, m??ten eigentlich - diese
einem Naturgesetz gleichgestellt Lehren - jedem so klar
sein, da? jeder Geist erkennen m??te, da? diese Lehren unseren
immer wiederkehrenden wirtschaftlichen und
gesellschaftlichen Niedergang bestimmen. Statt dessen werden
Gegner als ,unwissende und beschr?nke Zeitgenossen' ins
Abseits gestellt. Dies mu?te auch Friedrich List erfahren,
der mit seinen genialen Lehren immer gegen die Interessen
der Banken und Wirtschaftsweisen seiner Zeit verstie?,
welche sicherstellten, da? er an keinem Hof seiner Zeit eine
Anstellung fand.

Die ?berlegung ,Geld arbeiten zu lassen', stammt von den
Leuten, welche in der Lage waren Geld zu kreieren und es
?ber Zinsen nutzbringend und gegen Sicherstellung von
,realen Werten' zu verleihen. Sie schufen Begriffe wie 'the
dismal science humorous economics' und Politiker und
Experten bekennen sich mit Stolz bis heute bis in den
obersten Echelon der Gesellschaft dazu, trotzdem Leute wie
Adam Smith nie eigene Ideen hatten sondern nur Plagiat und
Falschlehren im Auftrag der M?chtigen verbreiteten. Siehe

http://www.mises.org/store/Austrian-Perspective-on-the-History-of-Economic-T
hought-2-volume-set-P273C0.aspx

An diesem Beispiel erkennen wir vielleicht, da? unser
bescheidenes Wissen ?ber Saddam auch aus diesem Mainstream
kommt. Hier werden heute Meldungen verbreitet die alle von
einem der 6 Medienmonopolisten ins Netz eingespeist wurden.
Schauen Sie sich diese Karte mal an und urteilen Sie selbst
http://www.mediachannel.org/ownership/chart.shtml von wem
Sie welche Falsch-Information erhalten.

Wir alle kennen die Stories von Babies die angeblich aus
Brutk?sten gerissen wurden oder Senfgasleichen die angeblich
von Saddams Leuten get?tet wurden. Es mu? sich jeder sein
Urteil selbst bilden und es ist m?hsig f?r die Zweifler,
welche diese Nachrichten als Amerika oder Bush-bashing
abtun, jedesmal f?r sie neu aufzubereiten. Der aufmerksame
MaxNews-Leser hat sie alle gelesen und konnte sich sein
Urteil selbst bilden. Wer sie gelesen hat, hat seine Zweifel
an der Richtigkeit der ?ffentlichen Darstellung der
Propagandamaschine des Mainstreams.

Die angeblichen Grausamkeiten Saddams sind ein Kinderspiel
gegen?ber den vielen Toten welche der amerikanische Krieg
verursacht hat. Alleine die toten Zivilisten -
verursacht durch milit?rischen Eins?tze der Amerikaner -
?bersteigt bei weitem die 43.000-Marke. Lesen Sie
http://www.iraqbodycount.net/ damit Sie besser informiert
sind bevor Sie urteilen. Der heutige B?rgerkrieg im Irak
wurde von Insidern vorhergesagt und ist ein direktes
Ergebnis der amerikanischen Aggression die auf der bewu?ten
Falschmeldung von angeblichen Nuklearwaffen begr?ndet war.
Mossad l??t gr??en. Deshalb wird hier die Geschichte nicht
zur?ckgedreht, sondern im Gegenteil die ,Demokratisierung'
im Namen der Gerechtigkeit weiter vorangetrieben.
Gutmensch gegen Unmensch.

Das Land soll ethnisch ges?ubert werden wie Pal?stina. Daf?r
werden die Menschen bewu?t einem Szenario ausgesetzt indem
sie sich gegenseitig umbringen und dezimieren. Die
Intelligenz wurde anfangs gezielt get?tet. In den ersten
Wochen nach dem erkl?rten Kriegsende durch Bush, wurden ?ber
10.000 ?rzte, Manager, Wissenschaftler, Anw?lte, Richter,
Professoren und Lehrer etc. gezielt von Mossad-Schwadronen get?tet.
Viele andere sind ausgewandert - wenn sie es sich leisten konnten.
Zur?ck blieb eine fanatisierte untere kopflose Schicht die
als einzigen Ausweg den Kampf um den eigenen Lebensraum
sieht. Die Hochfinanz will nicht den Fehler wie bei der
amerikanischen Besiedlung machen, wo die M?chtigen die
Einwohner erst umbrachten und dann das Land neu besiedelten
- hier l??t man sie lieber sich selbst umbringen. Der
Kreuzzug gegen den Islam hat immer die selbe Motivierung -
Ausbau der Welthegemonie ! das war auch im Mittelalter nicht
anders und diente immer nur ein und der selben Gruppe.

Auch die heutigen Kreuzritter die Merkel nun vor dem Libanon
aufkreuzen l??t dienen denselben Gruppen und Deutschland
wird dabei soviel verdienen wie unter den Templern, die sie
damals in die 7 Kreuzz?ge entsandten.

Die Penner-Logik scheint sich als Querdenker mit Konzepten
wie 'Atom-D?monisierung' auseinander zu setzen und das
Gegenteil zu beweisen. Was hier mit moderner 'HTR
Kugelhaufen-Technologie' best?tigt wird, l??t sich jedoch
nicht auf alle Gebiete wie Genenmanipulation ausdehnen. Hier
gibt es ernstzunehmende Unvertr?glichkeiten, durch das
Auftreten von erh?hten Alergiebeschwerden zeigt und die Grund
zum Anla? geben, dass unser K?rper in den letzten 2 mio Jahren
noch kein Programm entwickelt hat mit diesen manipulierten
Genen umzugehen.

Bei der 'Freiheit' handelt es sich auch um das Recht des
Einzelnen w?hlen zu d?rfen wie er sich ern?hrt. Ist die
Natur erstmals mit der Genenkeule verseucht, so ist es
zusp?t darauf zu reagieren.

Wir von MaxNews informieren nur. Denken und verarbeiten
m?ssen Sie diese Information schon selber. In jedem Fall
sollten Sie alle unsere Berichte kritisch lesen und
mitdenken.

Max

P.S.
Alle Wahrheit durchl?uft drei Stufen. Zuerst wird sie
l?cherlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bek?mpft.
Und schlie?lich wird sie als selbstverst?ndlich angenommen.
Arthur Schopenhauer