:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Das werde ich gleich weiterverteilen!

Mein Schwager hielt mir jetzt die Tage noch einen Vortrag, dass die Wettermanipulationen nur Einbildung sind und die paar Bilder kein Beweis sind, aber DAS haut dem Fass den Boden raus!

auch ein paar pics, bez?glich sonnengr?sse und einfluss aufs wetter, schaut euch mal den vergleich an

Unser Heimatstern, die SONNE, im Vergleich zu den Planeten (Sonnendurchmesser 1,390.000 km):
[IMG:http://www.bimmerboard.at/upload/size-13db967.jpg]

Unsere SONNE im Vergleich mit Arktur, einem Stern der Kategorie "Roter Riese":
[IMG:http://www.bimmerboard.at/upload/size-13db976.jpg]

Und hier unsere winzige Sonne im Vergleich mit Antares, einem Stern der Kategorie "Roter ?berriese" (Durchmesser ca. 624 Millionen Kilometer):
[IMG:http://www.bimmerboard.at/upload/size-13db986.jpg]

Hoppla, Antares ist dann ja so gro?, das ein eigenes Universum da rein passen w?rde, mit Lebewesen die auf Fusionsenergie basieren. Die w?rden wie Fische nix mitbekommen von dem kalten Universum da drau?en! *wunder, staun*

gibt es dann auch so riesen planeten
und vieleicht auch riesen meneschen

soweit denk ich jetzt mal noch nicht...allerdings ist dann die energiemenge der photonen, die von sonne zu sonne weitergegeben werden (zentralsonne) immens...wen wundert es da dass unsere sonne in letzter zeit so verr?ckt spielt.

xaxl, laut alten schriften hat es ja mal riesen gegeben, siehe die alten griechen, g?ttersagen usw. werden wohl von dort hergekommen sein

In der Grube Messel wurden Reste von Riesenfaultieren gefunden, die vor der letzten Eiszeit noch in unserer Region lebten. Die Viecher waren ca 5 Meter gro? und 700 kg schwer.
Da es sich um S?ugetiere handelt, die sich auch aufrichten k?nnen, sehe ich keinen grund, warum Menschen nicht auch 3 oder mehr Meter hoch werden sollen. Nat?rlich gibt es irgendwo eine Grenze, allerdings nicht biomechanischer Natur, denn wenn man sich anschaut zu welchen Massenzuwachsleistung heranwachsende Tiere in der Lage sind, mu? der Mensch sogar ein gebremstes Wachstum f?r Kinder einf?hren. Die Belastungen beim Sturz wachsen in Relation zur Gr??e zum Quadrat. Wenn wir uns anschauen wie oft und "gef?hrlich" ein Kleinkind st?rzt, bis es sicher laufen kann und dies auf einen 2 m hohen K?rper ?bertragen, dann k?nnen wir uns sehr wohl vorstellen, wie bei einer solchen Entwicklung die meisten "Kleinkinder" invalid werden, bevor sie sich sicher bewegen k?nnen.

Ach du heilige Maria, allein Aldebaran ist ja schon ?belst gro?.

hab mal gelesen das umso ges?nder die menschen sind umso gr??er werden sie auch