K?rzlich wollten muslimische Terroristen angeblich Triaceton Triperoxid-, kurz TATP-Bomben an Bord britischer Flugzeuge schmuggeln. Seitdem d?rfen Flugg?ste keine Fl?ssigkeiten mehr mit an Bord bringen und m?ssen Getr?nke, aber auch Haargel, Rasierwasser, Deodorant usw. aus dem Handgep?ck lassen. Die K?rperpflege an Bord von Fl?gen d?rfte also in Zukunft stark zu w?nschen ?brig lassen.
Dabei ist die ganze Hysterie bl?hender Unsinn, und unsere Terrorexperten sollten eigentlich wissen, da? es unm?glich ist, Triaceton und Triperoxid in einem Flugzeug anzur?hren.
Das Gemisch wird aus Wasserstoffperoxid, Aceton und Schwefels?ure hergestellt. Tats?chlich k?nnte man diese Fl?ssigkeiten problemlos in Getr?nkeflaschen an Bord schmuggeln. Daraus jedoch einen gef?hrlichen Sprengstoff anzumischen, geht nur unter Laborbedingungen und ist ein extrem langwieriger Proze?. So lange dauert kein kommerzieller Flug der Welt.
Das Peroxid und Aceton kann man schon vorher zusammenmischen. Das Hinzuf?gen der Schwefels?ure jedoch mu? in sehr sorgf?ltigen Arbeitsschritten geschehen. Die S?ure kann n?mlich nur tropfenweise zugef?gt werden, und zwar unter st?ndigem Umr?hren und bei k?hlen Temperaturen zwischen 0 und 10 Grad Celsius. Dabei werden ganz massive D?mpfe frei, die die Arbeit nur mit einer guten Absaugeinrichtung ?berhaupt m?glich machen. Das THTP kristallisiert dann wie Flocken in der Fl?ssigkeit und mu? sorgsam gefiltert und getrocknet werden.
Nun stellen Sie sich vor, da? jemand vorhat, das auf einer Flugzeugtoilette zu versuchen. Zun?chst w?rde der Qualm sofort Alarm ausl?sen, zudem f?llt es sicher auf, wenn jemand sich stundenlang auf einer Toilette einschlie?t.
Der Proze? ist also nur unter Laborbedingungen m?glich und erfordert mindestens einen, wenn nicht mehrere Tage der Prozedur des Tropfenweisen Einr?hrens bei Einhaltung sehr k?hler Temperaturen. ?bersteigt die Temperatur dabei 10 Grad, wandelt sich das Ganze zu Diperoxid um und wird f?r den Proze? unbrauchbar.
Das alles zeigt, wie unm?glich es w?re, diese Bedingungen bei einem Linienflug einzuhalten. Au?erdem w?rde jemand, der Aceton, Peroxid und Schwefels?ure zu schmuggeln versucht, schon am Geruch zu erkennen sein.
All diese Panik vor diesen geplanten Terroranschl?gen k?nnte von jedem Chemieexperten also leicht zur?ckgewiesen werden. Die Experten der Terrorbek?mpfung aber halten die l?cherliche Bedrohungskulisse aufrecht, und das Fliegen wird immer mehr zu einer Lachnummer, wenn Handgep?ck jetzt nur noch in durchsichtigen Plastikbeuteln an Bord gebracht werden darf.
Selbst ein Pilot einer britischen Fluggesellschaft durfte sein Brillenetui nicht mit an Bord nehmen. An Bord h?tte er Zugang zu einer Axt f?r Notf?lle. Aber sein Brillenetui wurde ihm weggenommen, weil es m?glicherweise eine Terrorwaffe sein k?nnte?
Wie l?cherlich soll das alles noch werden?
Auch die geplanten Terroranschl?ge auf deutschen Bahnh?fen sind an L?cherlichkeit kaum zu ?berbieten. Wie die Z?ndvorrichtung der Propangasflaschen ?berhaupt ausgesehen hat, wurde der ?ffentlichkeit nie gezeigt. Da? die Koffer teilweise so auff?llig abgestellt wurden, da? sie kaum auf konspirativ arbeitende Terroristen hindeuten, sei nur nebenbei erw?hnt. Oder w?rden Sie sich nicht ?ber einen Koffer wundern, der im Zug gleich vier Sitzpl?tze blockiert, wie ein Bild, das ver?ffentlicht wurde, nahelegt? Da? Terroristen dann noch zuf?llig einen Einkaufszettel in dem Koffer liegenlassen, der die Ermittler in den Libanon f?hrt, gerade zu einer Zeit, als Israel einen Krieg gegen den Libanon f?hrt, ist mehr als offensichtlich unsinnig. Libanesen haben ?berhaupt keinen Grund, Terroranschl?ge in Deutschland zu ver?ben. Bis jetzt noch nicht!
Und unsere Ermittler scheinen noch d?mmer zu sein, als jeder Tatort-Kommisar oder Inspektor Columbo aus dem Fernsehen. Ja d?mmer noch als die meisten Krimizuschauer. Denn die wissen auch, da? die erste Spur nicht immer zum T?ter f?hren mu?, sondern gerade, wenn sie zu offensichtlich ist, eher darauf hindeutet, da? die Ermittler auf falsche F?hrten gelockt werden sollen.
Da? wir durch st?ndige Terrorbedrohung dazu gebracht werden sollen, dem Krieg gegen den Terror, der nie zu gewinnen ist, zuzustimmen und dabei auch Einschr?nkungen unserer m?hsam errungenen Freiheiten aufzugeben, ist f?r halbwegs intelligente B?rger durchaus einsichtig. Die Dummheit der Ermittler scheint aber fast noch gr??er zu sein als die Dummheit der Planer dieser Anschl?ge. Denn mit ein wenig Sachverstand lassen sich die meisten Terroranschl?ge der letzten Zeit als v?llig unglaubw?rdig erkennen.
Die Intelligenz der Massen ist offenbar nicht besonders hoch, die der Menschen, die wichtige Entscheidungen treffen, sollte es jedoch sein. Also kann man nur davon ausgehen, da? die Bedrohung dieser geplanten Anschl?ge durchaus absichtlich aufrecht erhalten wird.
Denn offensichtlich sollen wir zustimmen, wenn unsere Soldaten wieder in Kriegsgebiete geschickt werden, obwohl wir nach dem Willen des Gesetzgebers und des ?berwiegenden Teils der Bev?lkerung nur eine reine Verteidigungsarmee haben.
Der Dritte Weltkrieg ist geplant zwischen der arabischen und der zionistischen Welt. Gerade das, was wir gerade beobachten. Tats?chlich ist die Wurzel der Trennung im Nahen Osten in einer kleinen Sekte zu suchen, die der Ansicht ist, da? Gott Armageddon nicht nur gewollt hat, sondern da? sie aufgerufen sind, diesen Plan voranzutreiben. Die Chassidim sind von ihrer Zahl eher unbedeutend, ihr Einflu? auf die Politik Israels jedoch verheerend. Offenbar glauben sie, da? der Messias kommen wird und ein Friedensreich errichten wird, nachdem Armageddon geschehen ist. Anstatt dieses Friedensreich selber zu begr?nden, arbeiten sie zielstrebig darauf hin, die ganze Welt in Brand zu stecken. Und die religi?se Rechte in den USA, zu der man auch George W. Bush rechnen mu?, glaubt ebenfalls, da? sie alles unterst?tzen mu?, was die biblischen Prophezeiungen der Apokalypse des Johannes sich erf?llen l??t. Diese Besessenheit mit uralten Schriften mag als religi?ser Spleen gelten, scheint jedoch gen?gend politische Unterst?tzung in Ost und West zu finden, da? sich alles dazu verdichtet, da? alle Welt wieder gegeneinander aufgehetzt wird, weil jeder im Anderen eine Bedrohung f?r den Frieden sieht.
Dieses bigotte Haltung sollte im weltpolitischen Geschehen eigentlich nichts zu suchen haben, aber selbst unsere Politiker scheinen erpicht darauf zu sein, deutsche Soldaten nun in jene Region der Welt zu schicken, in der sich alles zuzuspitzen scheint.
Die Pl?ne f?r die Kriege sind l?ngst gemacht. Sie werden immer vorher am Gr?nen Tisch entworfen. Dann mu? nur noch das dumme Volk davon ?berzeugt werden, da? diese Kriege unabdingbar seien, um den Frieden zu erhalten. Immer mehr Menschen scheinen auf die st?ndige Bedrohung aber nur noch m?de l?chelnd zu reagieren.
Die Massenmedien blasen immer noch ins Horn ?Kampf gegen den Terror?. Kritische Berichte und eigenst?ndige Gedanken zu den geplanten Attentaten, die scheinbar gerade noch verhindert wurden, scheinen den immer mehr werdenden Internetjournalisten vorbehalten zu sein. Und gerade das ist die Hoffnung: Die Unstimmigkeiten, die sich durch s?mtliche Terroranschl?ge der letzten Zeit ziehen, werden heute zeitnah von einer wachsenden Internetgemeinde entlarvt, und die Massen haben immer mehr das Gef?hl, da? etwas nicht stimmt.
Der Dritte Weltkrieg war schon f?r das Ende des letzten Jahrtausends geplant. Noch w?hrend im Irak US-Soldaten angeblich die Ruhe im Land aufrechterhalten, wird nun f?r einen Krieg gegen den Iran getrommelt. Die US-Armee hat schon Schwierigkeiten, neue Rekruten zu finden. Die Bev?lkerung hat ihre Meinung zum Irakkrieg schon weitgehend auf Ablehnung ge?ndert.
Ich habe die Hoffnung, da? die Politiker, die uns den n?chsten Krieg schmackhaft machen wollen, demn?chst mit Schimpf und Schande aus den Parlamenten gejagt werden, bevor sie wieder massenhaft unschuldige Leben f?r ihre Armageddonziele opfern k?nnen.
Tragen Sie mit dazu bei und machen Sie Ihre Mitmenschen auf die Fehler in den Terrorszenarien aufmerksam und die auf Angst basierenden Kriegsziele. Dann k?nnen die kriegsl?sternen Politiker ihre K?mpfe demn?chst pers?nlich austragen und uns endlich in Frieden lassen.

Jo Conrad 1.9.2006


Wieder einmal trifft Jo sehr genau die Situation und die Worte um diese zu beschreiben. Terrorismus gibt es vor allem dadurch, da? man ihn erst m?glich macht. Den einen n?tzt er duch die hohen Anteile bei den Medien, dann der ein oder anderen politischen Gruppierung.

Ein glaube der predigt das man Hass und Gewalt in der Welt verbreiten muss, ist nicht nur ein Irrglaube sondern eine h?chst gef?hrliche Angelegenheit. Es gibt leider in jeder Religionsgemeinschaft Fanatiker, die die innere Harmonie st?ren und damit die ganze Gemeinschaft in Verruf bringen. Wissen zu glauben aber nicht glauben zu wissen.

Kriege, Hass und Gewalt werden dann m?glich wenn man sich darauf einl?sst. Umso wichtiger f?r Frieden, Freiheit und wirkliche Demokratie einzutreten. Man sollte die christlichen Gebote mal umschreiben, von den Dingen die man NICHT tun soll in die Dinge f?r die man einstehen soll.

Dann br?uchte man auch viele dusselige Gesetze nicht mehr und spart ne Menge Zeit, Geld und ?rger.

Joar ich denke da wird Jo nichts gegen haben, nur schreib halt bei das es von ihm ist.