?berbev?lkerung - Die Wurzel allen ?bels

  • Kampf der ?berbev?lkerung
    (Ein vielumfassendes und bedrohliches Thema, ?ber das niemand zu sprechen wagt.)
    Der Erdenmensch und sein Planet leiden unter vielerlei und einzig und allein vom Menschen selbst erzeugten ?beln. Die bestehenden ?bel jedoch werden sich noch vielfach vermehren, so letztlich alles ?berbordet.
    Der Mensch der Erde wird gepeinigt von Hungersn?ten, Energieknappheit, Seuchen, Umweltverschmutzung, Ausartung, Terrorismus, Diktatur, Anarchismus, Sklaverei, Sonderm?ll?berhandnahme, Rassenhass, Nahrungsmittelmangel, Regenwaldzerst?rung, Treibhausatmosph?re, Gew?sserverschmutzung, Asylantenhass, radioaktive Verstrahlung und chemische Verseuchung von Gew?ssern, Luft, Pflanzen, Lebensmitteln, Mensch und Tier. Kriminalit?t, Mord, Massenmord und Totschlag, Alkoholismus, Fremdenhass, Ausl?nderhass, Unterdr?ckung, N?chstenhass, Extremismus, Sektierismus, Drogensucht, ?berbev?lkerung, Tierausrottung, Krieg, Gewalt, Folter und Todesstrafe, Misswirtschaft, Wasserverseuchung, Pflanzenausrottung, Hass, Laster, Eifersucht, Lieblosigkeit, Unlogik, Falschhumanit?t, Wohnungsnot, Verkehrs?berhandnahme, Kulturlandzerst?rung, Arbeitslosigkeit, Krankenf?rsorgezusammenbruch, Altersf?rsorgezusammenbruch, Gesamtnaturzerst?rung, Abfallentsorgungszusammenbruch, Lebensraumnot usw. sind weitere ?bel. – Trotz vielerlei Bem?hungen werden der Probleme nicht weniger, sondern immer mehr und mehr, stetig steigend gem?ss der Zunahme der Gesamtbev?lkerung.
    Stets versucht der Mensch der Erde mit einem neuen ?bel ein altes ?bel zu bek?mpfen, doch wahrheitlich ist dies ein Weg ins endg?ltige Verderben. So n?mlich wie ein Mensch Schulden macht und diese mit neuen Schulden deckt und die neuen Schulden wiederum mit neuen Schulden deckt, so werden letztlich der Schulden unermesslich viel, soviel n?mlich, dass sie nicht mehr bezahlt werden k?nnen. Genau dies aber tut auch der Erdenmensch, wenn er alte ?bel mit neuen ?beln bek?mpft. Doch der Mensch der Erde handelt und denkt sehr oft v?llig unlogisch, weshalb er wider alle Vernunft versucht, durch ein neuerdachtes und neuherbeigef?hrtes ?bel ein altes ?bel auszurotten. Unlogisch in jeder Beziehung.
    Wird dem Erdenmenschen die Energie knapp, dann werden einfach neue und kapazit?tsreichere Atom-, Oil-, Kohle- und Wasserkraftwerke geplant und erbaut, ganz egal dessen, dass besonders durch die Atom- sowie Oil- und Kohlekraftwerke die Umwelt ungeheuer verschmutzt wird, w?hrend auch noch atomare Strahlung, die aus den Atomkraftwerken entweicht, das gesamte irdische Leben gef?hrdet. Doch einmal ganz davon abgesehen, sind all diese neuen Energiequellen nach einer 3–7j?hrigen Bauzeit zur Zeit ihrer Fertigstellung bereits wieder teilweise unmodern und andererseits nicht mehr kapazit?tsreich genug, dass sie den anfallenden Energiebedarf decken k?nnten; wahrheitlich ist w?hrend der Bauzeit die Geburten?berhandnahme und somit die ?berbev?lkerung nicht stillgestanden, sondern fleissig weiter vorangeschritten. Viele Hunderte Millionen von Menschen werden weltweit w?hrend der Bauphase eines Kraftwerkes geboren – und alle diese Millionen von neuhinzugekommenen Menschen brauchen nat?rlich wieder Energie. Also wird klar ersichtlich, dass das unaufhaltsame Weitersteigen der Erdbev?lkerung auch den Energiebedarf in die H?he treibt. Dadurch erf?hrt die Erde eine immer gr?ssere und immer schnellere Ausbeutung; immer mehr Atomkraftwerke m?ssen erstellt und in Betrieb genommen werden, wie auch andere Kraftwerkarten, durch die die Umwelt und das gesamte Leben laufend eine gr?ssere Gef?hrdung und Zerst?rung erfahren. Doch es sind auch noch andere Quellen an der Gef?hrdung und der Zerst?rung des Planeten und allen Lebens schuld, wie z.B. die bedenkenlos zur Anwendung gebrachte Chemie, das HAARP-Projekt der Amerikaner in Alaska, die Atombombenversuche und kommerziellen Atombombennutzungen, durch die Seen, Flussl?ufe und unterirdische Lagerst?tten f?r Schutt, Abw?sser, Kehricht und Atomabfallprodukte geschaffen werden. Jedoch auch Regenwaldrodungen und Waldbrandlegungen zum verbrecherischen Gewinnen von Bauland usw. sind zu nennen, und alle jene kriminellen Sportarten, die auf Verbrennungsmotoren f?r Gas, Alkohol, Benzin oder Dieseloil usw. aufgebaut sind.

    Dem Menschen der Erde ist es eigen, durch sein unvern?nftiges und rein materialistisches Denken praktisch in allen Dingen falsch zu denken und falsch zu handeln. Er handelt unlogisch in vielerlei Beziehungen, so auch im Bezuge des Problems Hunger in der Welt. Hierf?r ruft er unz?hlige Hilfsorganisationen ins Leben, um Gelder, Lebensmittel und sonstige Hilfsg?ter f?r die Hungernden und Darbenden zu sammeln, jedoch nur, um einerseits gesetzm?ssig 40% der gesammelten Finanzen als Unkostendeckung in die eigene Tasche zu wirtschaften, und um andererseits das Problem der ?berbev?lkerung noch weiter zu f?rdern, anzuheizen und ?berborden zu lassen. Durch diese scheinbar humane, in Wahrheit jedoch unhumane Zerst?rungsaktion wird n?mlich nicht das Leid der Erdenmenschen gemildert und nicht das Problem des Hungers gel?st, sondern das Leid und der Hunger werden noch immenser herangez?chtet. Die falsch verstandene N?chstenliebe und Menschlichkeit (Humanit?t) n?mlich und die daraus resultierende Hilfe am falschen Ort – haupts?chlich gezeugt durch einen absolut falschen Humanismus, der in der Regel aus Religionen-, Sektierismus- und sonstigem Irrlehren-Einfluss entsteht – entsprechen allem anderen als Liebe, N?chstenliebe und Humanit?t. Dadurch n?mlich entstehen noch gr?ssere und h?rtere Probleme, als diese zuvor schon waren. Verantwortungslos und ohne ?berlegung in Sachen tats?chlicher Wahrheit und ohne wahrliche Pflichtverantwortung sowie ohne Ehrfurcht vor dem Leben und vor der Erf?llung der nat?rlich-sch?pferischen Gesetze und Gebote, leisten viele Menschen unbedacht ‹Hilfe›, um dadurch die Unhilfe und die Zerst?rung des Lebens erst recht zu f?rdern. Dabei spielen nicht nur falsch verstandenes Mitleid und sektiererische Einfl?sse eine massgebende Rolle, sondern auch die Tatsache, dass viele solchen ‹Hilfsaktionen› anh?ngen, um ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen, weil es ihnen eben besser geht. Sie bedenken jedoch nicht, dass es ihr und ihrer Mitmenschen Verdienst im betreffenden zivilisierten Land ist, dass es ihnen besser ergeht – eben darum, weil sie in erster Linie ihre Bev?lkerungszahl kaum mehr anwachsen lassen bzw. niedrig halten; in vern?nftigerer Form als jene Menschen in den sogenannten hilfsbed?rftigen oder unterentwickelten L?ndern, die sich bedenkenlos-verantwortungslos wie Meerschweinchen und Karnickel vermehren, um dann zu hungern und nach Hilfe zu schreien, weil ihnen wirkliche Hilfe in Form einer Geburtenkontrolle fehlt.
    Wo ?berall nur m?glich, spenden die Falschhumanisten Gut und Gelder f?r ‹Brot f?r alle› und ‹Hunger in der Welt› usw., ohne damit jedoch wirkliche Hilfe zu leisten, denn gerade damit pfuschen sie der Vernunft und der Natur ins Handwerk, die sich letztlich mit Hungersn?ten gegen die ?berbev?lkerung wehrt. Davon haben sie jedoch entweder keine Ahnung oder wollen davon nichts wissen. Hungernde werden so zu Hunderten von Millionen durch ein naturwidriges Mitleid und aus falscher N?chstenliebe erst recht gezeugt und infolge von Falschhumanit?t ins Leben gerufen, obwohl dies durch eine freiwillige oder zwangsm?ssig erlassene Geburtenkontrolle verhindert werden k?nnte. Durch das Zuviel der Masse Menschheit ist es zwingend, dass diese in immer gr?ssere Probleme und Not ger?t und langsam auch das faunaische und florische sowie das planetare Leben zerst?rt wird.
    Die vom Hungertode erretteten Menschen werden wieder wohlgen?hrt, gross und kr?ftig – und schon zeugen auch sie infolge einer mangelnden Geburtenkontrolle wieder v?llig unaufgekl?rt massenweise Nachkommen, deren Zahl j?hrlich mit vielen Zigmillionen zu errechnen ist. Das schafft nicht nur sofort wieder weitere Hungerprobleme und Energie- sowie Medizin-, Platz- und Finanzprobleme usw., sondern diese Nachkommen f?rdern auch wiederum das Problem der ?berhandnahme der irdischen Menschheit. Werden diese Nachkommen doch ?lter und geschlechtsreif, und schon geht auch bei ihnen die Nachkommenschaftszeugung los – und abermals werden in noch gr?sserer Zahl neue Nachkommen gezeugt usw. usf. Schneller und immer schneller – und in verdammt kurzer Zeit wird so die Erde immer mehr ?berbev?lkert. Und z?hlten wir im Jahre 1978 noch 4 Milliarden Menschen auf der Erde, dann sind es im Jahre 2000 bereits rund 7 Milliarden. Durch diese stetige und unaufhaltsame Zunahme der ?berbev?lkerung steigern sich auch alle anderen Probleme in unermesslicher Art und Weise und in zunehmender Zahl. Es sind dies dabei Probleme, die rein gar nichts mehr auslassen, was das Leben des Menschen selbst als auch das Leben des Planeten und der Fauna und Flora betrifft. Wie die Ausartungen des Erdenmenschen unaufhaltsam zunehmen in den kommenden Jahrzehnten, so artet auch der Planet selbst und die Natur aus. Allein schon die drohende Ozonschichtzerst?rung durch den Menschen bringt ungeahntes Leid ?ber die gesamte Erde und alles Leben, so aber auch eine umsichgreifende Immunschw?che-Seuche. Infolge von Kriegen und Revolutionen usw. werden wahre V?lkerwanderungen stattfinden, wenn die Menschen aus ihren Heimatl?ndern fliehen und anderswo Asyl suchen. Dies wiederum f?hrt dann zu Fremdenhass, Asylantenhass und Rassenhass, aus denen schwere Unruhen und Morde usw. resultieren, durch Extremisten aller Art. Die Rauschgiftseuche wird ?berhandnehmen und also der internationale Polit-Terrorismus. Rezession und Inflation werden wieder in Erscheinung treten und Millionen Menschen werden ohne Arbeit und ohne Einkommen sein. Die Kriminalit?t und das organisierte Verbrechen werden gewaltig ?berhandnehmen, und Massenmorde einzelner Individuen werden ebenso zur Tagesordnung geh?ren wie auch Massenschl?chtereien von Menschen in religi?s-sektiererischem und politischem Wahn. Die Umwelt wird mehr und mehr zerst?rt und also der Planet selbst ausger?ubert und geschunden. Daf?r aber werden sich der Planet und die Natur r?chen durch ungew?hnlich gewaltige St?rme, Orkane, Zyklone und Hurrikane, so aber auch durch gewaltige Feuer, wenn W?lder und Felder usw. abbrennen und sonstige gewaltige Feuersbr?nste lodern. Ungeheure Unwetter werden in Erscheinung treten, wie sie seit urdenklicher Zeit nicht mehr ?ber die Erde rollten. Ungeheure D?rren werden die Erde und die Menschen heimsuchen, so aber auch gewaltige Wasserfluten, Schnee- und Hagelmassen und vieles mehr. Uralt ruhende Vulkane werden zu neuer Aktivit?t erwachen und das gesamte Weltklima negativ beeinflussen. Also werden aber auch t?tige Vulkane vermehrt rumoren, wie auch Erdbeben immer h?ufiger in Erscheinung treten und heftiger werden, nicht zuletzt durch des Erdenmenschen verantwortungslose kommerzielle sowie testm?ssige Anwendung von Atombomben und sonstigen erdersch?tternden Explosionsmassen usw.
    Hatten wir anno 1978 4 Milliarden Menschen auf der Erde, dann ist heute diese Anzahl bereits sehr weit dem ?bersetzt, was die Erde grunds?tzlich und naturm?ssig in normalem und gesundem Rahmen zu tragen vermag und ern?hren kann, ohne dass durch menschliche Machenschaften und Natureingriffe, Naturvergewaltigung und Naturraubbau mehr Nahrung erzeugt werden muss und ohne dass auch nur ein einziger Mensch Hunger leiden m?sste. Die Erde ist in Wahrheit ein Planet, ein wunderbarer zudem, der mit allem Drum und Dran und ohne jegliches Problem 529 Millionen Menschen tragen und im ?berfluss ern?hren kann. Der Mensch jedoch schuf eine gewaltige ?berzahl an Bev?lkerung und wurde dadurch gezwungen, durch Chemie und Neuz?chtungen alle Nahrungspflanzen zu ?bernat?rlichen H?chstleistungen anzutreiben. Doch nicht genug damit, denn durch die wachsende ?berbev?lkerung muss auch die Erdausbeutung aller weiteren Art, auch die der Rohstoffausbeutung, immens vorangetrieben werden, um den unaufhaltsam steigenden Bedarf aller Stoffe zu decken. Dass auch die Zerst?rung der nutzbaren Bodenfl?che durch den Wahnsinn ?berbev?lkerung vorangetrieben wird sowie durch die Chemie und Wohnplatzerweiterung usw., davon spricht ?berhaupt kein Mensch, ebensowenig aber auch nicht davon, dass viele vom Menschen zu verzehrende Lebensmittel nicht nur chemiegeschw?ngert sind, sondern sogar grossteils nur noch aus k?nstlicher Chemie bestehen.
    Urspr?nglich lebten in jedem einzelnen Landstrich der Erde nur gerade so viele Menschen, wie das betreffende Gebiet naturm?ssig zu ern?hren vermochte. Chemie und sonstige Gifte, Neuz?chtungen von Pflanzen und intensivste Bodenausbeutung waren noch v?llig unbekannt. Das aber ?nderte sich rasch, als zur Zeit des Mittelalters, insbesondere zur Zeit der grossen Franz?sischen Revolution, die verr?ckte Idee aufkam, dass es sehr viele Menschen mehr geben m?sse, wenn man sich gegen die Obrigkeiten auflehnen wolle, um diese zu st?rzen, weshalb sich das Volk untereinander zum Nachwuchs von Nachkommen anstachelte, um dadurch m?chtig und gewaltig zu werden. Daran waren jedoch auch das Christentum und seine Sekten beteiligt, wobei jedoch ganz speziell der Katholizismus zu nennen ist, der machtvoll wie eh und je durch seine Irr- und Wahnsinnslehre predigte: ?Gehet hin und vermehret euch.? Ein Schlagwort, das noch heute vom katholischen Oberfritzen und seinen Soutaneschergen fleissig gepredigt und weiterhin in die Welt hinausgetragen wird, damit in allen Herren L?ndern zum Zwecke der ‹Sch?fchengewinnung› und der fleissigen ‹Scherfleinspender› eine meerschweinchenartige Vermehrung des Menschen erfolgt. Die daraus resultierende ?berbev?lkerung braucht nat?rlich auch dementsprechend mehr Nahrung, viel mehr Energie, viel mehr Rohstoffe und vieles andere mehr. Allein im Bezuge auf die Nahrung kann es letztlich nur darin enden, dass nat?rliche Pflanzenprodukte bald nur noch Seltenheitswert besitzen, weil der gesamte Nahrungsbedarf f?r die massenm?ssig v?llig ?berbordende Menschheit nur noch auf rein chemischem Wege hergestellt werden kann. Dies ist bereits heute schon zum Teil so, denn der Nahrungsmittelbedarf stieg in den letzten Jahrzehnten unaufhaltsam an. Jedoch nicht nur das Problem der Nahrungsmittelbeschaffung stieg, sondern auch das Problem der Energieknappheit.
    Eine v?llige Weltverpestung und Weltzerst?rung sowie Lebenszerst?rung mit vielerlei ?beln drohen dem Menschen der Erde. Ellenlange Listen k?nnten aufgestellt werden, wie alles gef?hrdet und zerst?rt, ausgerottet und vernichtet wird, doch noch immer ist der Mensch nicht schlauer geworden aus all dem bisher angerichteten Schaden an Natur, Planet und Leben aller Art. Und nun ist der Mensch der Erde, der Planet und alles Leben ?berhaupt an dem Punkte angelangt, an dem alles aus dem letzten Loch pfeift – und alles durch die Schuld jener, die falscher N?chstenliebe und falscher Humanit?t anh?ngig sind und die dadurch genauso verbrecherisch handeln, schalten und walten wie jene, die an verantwortlichen Posten in Verwaltungen und Regierungen und in Hilfsorganisationen hocken und alles erdenklich M?gliche dazu tun, um den Rest des Lebens und den Planeten Erde noch v?llig zur Sau zu machen – hin bis zur endg?ltigen und unwiderruflichen Zerst?rung. Schuld daran sind aber auch alle jene, die verantwortungslos und initiativelos allen Beginn einer ?nderung zum Besseren auf den N?chsten abschieben, mit der primitiven Schwachsinnsrede: ?Was soll ich denn als einzelner tun?? oder ?wenn andere mitmachen, dann mache ich selbstverst?ndlich auch mit? usw. usf. Wer aber so denkt, der ist seines Lebens ebenso nicht w?rdig und nicht f?hig, wie auch jene nicht, welche durch falsche Humanit?t und falsche N?chstenliebe usw. allen Wahnsinn der Weiter-?berbev?lkerung noch vorantreiben und alle ?brigen noch schlimmeren und kommenden Probleme der irdischen Menschheit ins Unermessliche steigern. Und wer so denkt oder der Meinung ist, dass die Welt in Ordnung sei wie sie gerade ist, der will, dass es keinen Fortschritt gibt und dass die Welt und alles Leben zerst?rt und vernichtet werden.
    Alle br?llenden ?bel der irdischen Menschheit finden ihren Ursprung und ihr Bestehen in der Tatsache der ?berbev?lkerung und deren unaufhaltsamen weiteren unverantwortlichen Steigerung. Also kann das ?bel nur dadurch bek?mpft und behoben werden, indem es an den Wurzeln erfasst, ausgerissen und vernichtet wird: Die irdische Menschheit muss drastisch reduziert werden. Die einzige humane Basis einer Menschheitsreduzierung jedoch kann nur durch eine Geburtenregelung erfolgen, die erst ab einem bestimmten Alter der Eheleute und auch nur eine strengstens bestimmte Anzahl Nachkommen erlaubt; dies wider alle Ausfl?chte, Widerreden, ?ngste und Bl?dsinnskommentare jener Schwachsinnigen, die aus milit?rischen, religi?sen, sozialen, egoistischen oder falschen Humanit?ts- und N?chstenliebegr?nden behaupten, dass Nachkommen in grosser Zahl erforderlich seien und dass eine Geburtenkontrolle religionswidrig und unmenschlich usw. sei. Solchen Schwachsinn verm?gen nur grenzenlose Egoisten, Sektierer und sonstige Lebensunf?hige vorzubringen, die weder von nat?rlichen Gesetzen und Geboten, geschweige denn von wahrheitlicher Logik auch nur einen Dunst eines Ahnungsschimmers haben.
    Alle bestehenden Grossprobleme der irdischen Menschheit k?nnen nur durch eine gezielte Geburtenkontrolle gel?st werden, wodurch die Menschheit auf ein dem Planeten angepasstes normales Mass reduziert wird. Alle anderen Massnahmen zur Probleml?sung stellen einzig und allein j?mmerlich-kl?gliche und nutzlose Versuche dar, die nicht einmal einem ‹Tropfen auf einen heissen Stein› gleichkommen und die im Gegenteil alle ?bel und Probleme noch immer mehr steigern.
    Barbarisch und unhuman sowie n?chstenliebelos soll das sein? Ganz im Gegenteil; wenn Sie selbst einmal logisch ?ber diese Tatsachen nachdenken (wenn Sie das nicht schon l?ngst getan und daraus die gleiche Wahrheit gefunden haben), dann finden auch Sie die Wahrheit in logischer Form, die dem Vorgenannten entspricht. Nur unlogisch denkende und einer falschen N?chstenliebe und falschen Humanit?t anh?ngende Menschen k?nnen die Wahrheit verleugnen, weil sie durch sektiererische Machenschaften und Irrlehren in Bahnen gezw?ngt sind, die h?ndisch-kriechend machen und die jedes gesunde, vern?nftige, normale und wahrheitliche Denken, F?hlen und Handeln rauben, wodurch statt Mitgef?hl mit allen Lebensformen nur Mitleid, Selbstmitleid, Schwachsinn und Unlogik entstehen. Alle Ehrfurcht vor und zum wahrlichen Leben wird dadurch zerst?rt, wodurch falsche Humanit?t und falsche N?chstenliebe weiter wie eiternde Geschw?re entstehen, die sich seuchenm?ssig ausbreiten k?nnen.
    Seit jeher war die Wahrheit im Bezuge auf Fehler- und Schuldklarstellung verdammt hart, und nur selten wird die harte Wahrheit von einem Menschen ohne Murren und Knurren aufgenommen. Stets f?hlt sich der Mensch der Erde in seiner Person angegriffen, wenn ihm die Wahrheit gesagt und erkl?rt wird. Er setzt sich ganz einfach ?ber alles und jedes hinweg und w?hnt sich dadurch fehler- und schuldlos, weil er die Wahrheit nicht ertr?gt und dagegen rebelliert, weil diese Wahrheit nicht seiner eigenen und falschen Meinung entspricht. Wahrlich, dieses Tun und Handeln des Menschen ist nichts mehr denn eine stinkende Feigheit, die kotzende ?belkeit in jedem erregt, der nur halbwegs normal zu denken vermag.
    Die Wahrheit klang schon seit alters her immer hart, und also klingt wahrliche Liebe, N?chstenliebe und Humanit?t ebenso hart, denn allesamt in einem fordern sie vom Menschen logisches Denken und Handeln. So auch im Sinne der Problembehebung bei der irdischen Menschheit, die da besagt, dass einzig und allein eine Reduzierung durch harte Geburtenkontrollen alle bestehenden Gross?bel beheben kann und dass keine unhumanen Hilfen geleistet werden d?rfen.
    Auch f?r den Menschen der Erde gelten die Gesetze der Natur, die ein jeder Sehende mit Leichtigkeit zu erkennen vermag: Ist da und dort ein Gebiet, wo eine Tierart pl?tzlich in ihrer Population ansteigt und Gefahr l?uft, dass das betreffende Gebiet die ansteigende Population nicht mehr ern?hren kann, dann treten Seuchen in Erscheinung, die die steigende und ?berm?ssige Population der Tiere wieder dezimieren. Weiter tritt es in solchen F?llen auch in Erscheinung, dass die zu grosse Population einfach des Hungers stirbt oder durch Hungerschw?che ihren nat?rlichen Feinden zum Frasse wird. So erh?lt die Natur die nat?rliche Population, wodurch in einem Landstrich stets nur gerade so viele Lebensformen faunaischer Form leben, wie dieses Gebiet eben zu ern?hren vermag. Nur der Mensch als denkendes Wesen widerhandelt diesem nat?rlichen Gesetz und tritt es mit F?ssen. Im Gegensatz zu den faunaischen Lebensformen zeugt er Nachkommen in ?berbordendem Masse, und schon l?ngst sind die nahrungsspendenden Gebiete dermassen von Menschen ?berbev?lkert, dass die Menschen nicht mehr gen?gend Nahrung anbauen und finden k?nnen. Andererseits haben sich die Menschen auch in Millionenherden in St?dten zusammengerottet, die auf einstmals fruchtbarem Nahrungsmittelboden erbaut wurden und die nun von all?berall dort Nahrungsmittel beziehen (ohne selbst daf?r einen Handstreich bei der Anpflanzung, Hegung und Ernte zu tun), wo noch L?ndereien f?r Gartenbau und Landwirtschaft frei geblieben sind.
    Der Mensch w?hnt sich als Krone der Sch?pfung und nimmt sich deshalb das Recht des Wahnsinns, zu glauben, dass er infolge seines Denkverm?gens allem ?bersetzt und berechtigt sei, eine planetare Menschen?berbev?lkerung zu haben und alle nat?rlichen Gesetze und Gebote missachten und mit F?ssen treten zu d?rfen. In diesem Gr?ssenwahnsinnssinnen ist er bereits so unhuman, n?chstenliebelos und schwachsinnig geworden, dass alles zur grenzenlosen Feigheit ausgeartet ist: Das reale und vern?nftige Denken sowie wahrliche Liebe, N?chstenliebe, Humanit?t und Wahrheitsliebe sind v?llig abgestumpft, wodurch nicht mehr erkannt werden kann, dass zum Beispiel die Schuld der ?berbev?lkerung alle Grossprobleme der irdischen Menschheit hervorruft, die nur durch Reduzierung in Form einer harten Geburtenkontrolle behoben werden k?nnen. Doch anstatt diese Wahrheit zu erkennen, werden verbrecherisch Hilfsorganisationen ins Leben gerufen und unterst?tzt, die widernaturgesetzlich mehr Unheil anrichten als Nutzen schaffen, weil sie nicht aufkl?ren und keine Geburtenkontrolle herbeif?hren, folglich weiterhin Zigmillionen Nachkommen gezeugt werden und alle Grossprobleme ins Unermessliche steigen. Wohlhabendere unterst?tzen diese Machenschaften mit bis zu Millionenbetr?gen, jedoch nur um ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen, das aus ihrer falschen Humanit?t und falschen N?chstenliebe resultiert. Diese Helfenden bel?gen feige ihr eigenes Gewissen, weil sie unf?hig sind, die wahrheitliche Wahrheit zu erkennen und allein gem?ss dieser zu handeln. So helfen sie am falschen Ort und f?r falsche Dinge und laden die Schuld auf sich, direkt selbst an der Entwicklung des noch weiter kommenden und unaufhaltsam wachsenden weltweiten Elendes, der ?bel und der vielen Katastrophen und N?te mitwirkend und verantwortlich zu sein.
    Die fehlbaren Falschhelfenden, Falschhumanisten und ?berbev?lkerungsz?chter sind weiter auch schuld an vielerlei anderen ?beln und gar an gewaltigen Verbrechen, die auf der Erde geschehen. Dazu geh?ren auch die Folter und die Todesstrafe, die noch immer weltweit in vielen Staaten praktiziert werden und deren Bef?rworter und Verfechter oft jene Elemente sind, die Religionen und sonstigen Sektierismus sowie die Hungerhilfe ohne Geburtenregelungsmassnahmen vertreten und verfechten, was einem Paradoxum sondergleichen die Hand bietet, denn einerseits fechten sie f?r das ?berleben, um andererseits mordend und folternd Leben zu zerst?ren, das sich eines Verbrechens oder einer kriminellen oder politisch-revoluzzerischen Tat oder Meinung schuldig gemacht hat. Wie reimt sich das denn zusammen! Und dass durch die Falschhilfe wieder Hunderte von Millionen Menschen neu gezeugt werden und daraus wiederum Millionen von neuen Kriminellen, Gewaltverbrechern, Drogens?chtigen und Extremisten aller Art usw. entstehen, davon will niemand etwas wissen.
    Durch die Falschhelfenden, die Unlogiker, Sch?pfungsgesetzverachter, Falschhumanisten und ?berbev?lkerungsz?chter jeglicher sonstigen Art wird der Boden mit den Samen aller m?glichen ?bel geschw?ngert, woraus dann jene Zerst?rung keimt und reift, die den gesamten Erdenball belastet und die vielerlei Namen tr?gt, wobei das Grund?bel aller globalen ?bel und Zerst?rung jedoch ?berbev?lkerung heisst. Daraus resultiert auch der Wahn f?r Fremdenhass, Rassenhass, Ausl?nderhass, Asylantenhass und N?chstenhass, so aber auch jegliches Sektierertum religi?ser, weltlicher, esoterischer, ufologischer, philosophischer, freikirchlicher oder sondergrupplicher Form, wobei auch das Sektierertum der Hauptreligionen nicht ausgeschlossen ist. Es resultieren daraus aber Verbrechen und Kriege, wie auch Seuchen und Drogensucht, Medikamentenmissbrauch, Alkoholsucht, Rauchsucht, Schn?ffelsucht, Sadismus, Masochismus und vielerlei andere Geisseln, denen die Menschen verfallen und die immer krasser und zahlreicher werden durch das unaufhaltsame Wachstum der Gesamt-Erdbev?lkerung. Eine Tatsache, die schon lange erwiesen ist und die nicht mehr von der Hand gewiesen und nicht mehr verheimlicht werden kann. Nur die menschheitsverbrecherischen ?berbev?lkerungsz?chter aller Art wollen diese Tatsache und Wahrheit weder sehen noch erkennen, noch wahrhaben. Doch warum das? Warum wollen diese menschheitsverbrecherischen ?berbev?lkerungsz?chter die Wahrheit und Tatsache der globalen ?bel und Zerst?rung nicht sehen, nicht h?ren, nicht erkennen, nicht erfassen und in keiner Weise wahrhaben? Die Antwort darauf ist nicht einfach, denn die Gr?nde daf?r sind verschieden bei allen, die dem Alkoholismus, der Drogensucht, dem Medikamentenmissbrauch, der Rauchsucht, der Schn?ffelsucht, dem Sadismus oder Masochismus, irgendeinem religi?sen, freikirchlichen, sondergr?pplerischen, philosophischen, esoterischen, parapsychologischen, spiritistischen oder hauptreligionsm?ssigen Sektierismus oder dem Krieg, Mord und Verbrechen sowie dem Fremdenhass, Rassenhass, Asylantenhass, Ausl?nderhass oder N?chstenhass usw. verfallen. Also ist es irrig anzunehmen, dass f?r all die genannten Ausartungen nur ein einziger Grund vorhanden sei, denn wahrheitlich splittern sich die Gr?nde daf?r tausendf?ltig auf, wobei jedoch diese tausendf?ltigen Gr?nde sowohl f?r extremistische als auch f?r sektiererische Denkrichtungen und f?r S?chte aller Art usw. zur Geltung kommen und ausschlaggebend sind. Gr?nde sind so z.B.:
    1. Lebensunf?higkeit
    2. Laster
    3. Selbstkontrollelosigkeit
    4. Psyche-Sch?den
    5. Sekten-Propaganda
    6. Sondergruppierungen-Propaganda
    7. Polit-Propaganda
    8. Kontaktarmut
    9. Euphorie
    10. Arbeitslosigkeit
    11. ?ngste (Phobien)
    12. Krankheit
    13. Existenzprobleme
    14. Kontaktprobleme
    15. N?chstenprobleme
    16. Kommunikationsprobleme
    17. Frustration
    18. Gef?hlsarmut
    19. Schizophrenie
    20. Wahnglauben
    21. Irref?hrung
    22. Zwang
    23. Terrorisierung
    24. Despotismus
    25. Falscherziehung
    26. Wahrheitsverkennung
    27. Selbst-Verantwortungslosigkeit
    28. Suche nach H?herem
    29. Suche nach dem Lebenssinn
    30. Suche nach der Wahrheit
    31. Soziale Missst?nde
    32. Hass aller Art
    33. Gier
    34. Leichtsinn
    35. Rachsucht
    36. Blutgier
    37. Mordlust
    38. Familienprobleme
    39. Gef?hlsk?lte
    40. Gef?hls?berschwang
    41. Liebeskummer
    42. L?gerei
    43. Betrug
    44. Gr?ssenwahn
    45. ?berheblichkeit
    46. Stolz
    47. Lobhudelei
    48. Staatswirren
    49. Politwirren
    50. Krieg oder Revolution
    51. Wirrnis aller Art
    52. Streit
    53. Hader
    54. Gram
    55. Beharmung
    56. Unwissenheit
    57. Selbstherrlichkeit
    58. Misswirtschaft
    59. Einengung aller Art
    60. Pers?nlichkeitskrisen
    61. Wankelm?tigkeit
    62. Willensschwachheit
    63. Initiativelosigkeit
    64. Meinungslosigkeit
    65. Gedankenlosigkeit
    66. Vertrauensbruch
    67. Ehebruch
    68. Freundschaftsbruch
    69. Versprechensbruch
    70. Falsch-Versprechen
    71. Tr?bsinn
    72. Schwermut
    73. Trauer
    74. Erlebnis?berschwang
    75. Einsamkeit
    76. Drang nach Besonderem
    77. Drang nach Ausartung
    78. Drang nach Anerkennung
    79. Vorurteile
    80. Besserwisserei
    81. Falschkritik
    82. Verweichlichung
    83. Ungerechtigkeit
    84. Falschhumanismus
    85. Schwachsinn
    86. Qual aller Art
    87. Folter
    88. Misshandlung
    89. Vergewaltigung
    90. Ausbeutung
    91. Staatsraison
    92. Unf?higkeit
    93. Interesselosigkeit
    94. ?berredenlassen
    95. Mitl?ufertum
    96. Beurteilungsunf?higkeit
    97. Neid und Missgunst
    98. Geiz
    99. Hemmungslosigkeit
    100. Masslosigkeit
    101. Egoismus
    102. Eifersucht
    103. Verhaltensgest?rtheit
    104. Arbeitsscheu
    105. Kriegslust
    106. Machtgier
    Dies sind nur einhundertsechs von vielen Tausenden von Begr?ndungen, Gr?nden, Urspr?ngen, Ausgangspunkten und massgebenden Dingen, die zum Sektierismus aller Art und Schattierungen sowie zu Drogensucht, Rauchsucht, Alkoholismus und zum Schn?ffeln f?hren, wie auch zum Wahn f?r Fremdenhass, Rassenhass, Ausl?nderhass, Asylantenhass und N?chstenhass usw., wie diese ?bel besonders zur Ausartung gelangen durch den Ku-Klux-Klan, den Antisemitismus und den Neonazismus usw., wobei aus all diesen ?beln heraus in weitverzweigter Form wieder unz?hlbare weitere ?bel und Zerst?rungen resultieren, die sehr oft in v?lliger Verelendung oder Selbstmord enden sowie in Mord, Folter, Todesstrafe (die auch Mord ist), Kriminalit?t, Massenmord und V?lkermord. Die Zukunft wird erweisen, dass all diese und viele ?bel und Zerst?rungen stetig weiter ?berhandnehmen und ausarten – sowohl der Sektierismus aller Art als auch Laster und S?chte wie Drogensucht, Medikamentensucht, Alkoholismus und Schn?ffeln usw. Doch auch die Kriminalit?t schwerster Form und das organisierte Verbrechen aller Art werden ?berhandnehmen und viele Menschenleben fordern, wie auch der Fremdenhass, Bruderhass, Asylantenhass, Rassenhass und N?chstenhass. Folterungen nehmen ebenso b?se und weitreichende t?dliche Formen an wie auch Todesstrafen, Vergewaltigungen, einfache Morde, Massenmorde, Religions- und Sektierermorde sowie V?lkermorde. Auch vielerlei andere b?sartige ?bel religi?s-sektiererischer sowie politischer und sondergruppiererischer Form und Pr?gung werden in horrendem Masse zunehmen und die Welt und den Erdenmenschen beherrschen und in Furcht und Schrecken versetzen. Doch daran sind die Erdenmenschen ganz allein schuld, und zwar alle jene, welche als ?berbev?lkerungsz?chter gebrandmarkt werden m?ssen – ganz egal, in welcher Form sie sich dabei schuldig machen. All diese Schuldigen sind es, die ganz bewusst alles Leben auf der Erde gef?hrden und zu zerst?ren drohen. Durch all diese unverantwortlichen Erdenmenschen selbst werden auf der Erde alle lebenszerst?renden ?bel bewusst herangez?chtet – durch die stetige Produktion neuer Menschennachkommen und somit durch die wachsende ?berbev?lkerung. Und all das nur darum, weil viele Erdenmenschen irre sind und keinerlei Verantwortungsgef?hl in sich bergen, weder f?r sich selbst noch f?r ihre eigenen Nachkommen, noch f?r ihre N?chsten und auch nicht f?r die ?brige Menschheit. Also aber haben sie auch keinerlei Verantwortungsgef?hl f?r den Planeten Erde selbst und auch nicht f?r alles faunaische und florische Leben auf dieser Welt. Und all das nur darum, weil die Verantwortungslosen Selbstherrliche und Gr?ssenwahnsinnige sind, die sich als Sch?pfung selbst sehen und glauben, dass ihr Schwachsinn einem realen und vern?nftigen Denken entspreche, w?hrend sie wahrheitlich nicht einmal f?hig sind, auch nur ein einziges Haar auf ihrem Sch?del nach ihrem eigenen Willen und Befehl wachsen zu lassen. Wahrlich, diese Art Menschen kann und darf man nicht als vernunfttr?chtig bezeichnen, denn wie k?nnten sie sonst alles dazu tun und veranlassen, dass das religi?se und weltliche Sektenwesen und der Wahnglaube aller Art sowie der Extremismuswahn mit allen Ausartungen weiter geduldet und gar gef?rdert und verteidigt wird und das Leben auf der Erde und gar der Planet selbst zugrunde gerichtet und zerst?rt werden. Diese Verantwortungslosen, diese Falschhumanisten, Sektengl?ubigen, Wahnanh?nger, ?berbev?lkerungs- und Unheilz?chter sowie Leben- und Planetzerst?rer sind es auch, die alles dazu tun, dass sich alle ?bel auf der Erde drastisch mehren und diese immer mehr ?berborden und alles Leben in seiner Existenz bedrohen und zerst?ren, gef?rdert durch ihren falschhumanistischen Sektenglauben, wodurch sich der Mensch der Erde schneller, schlimmer und hemmungsloser vermehrt als die Meerschweinchen und Karnickel.
    Am ?bel der ?berbev?lkerung und an der langsamen und sicheren und stetig schneller voranschreitenden Zerst?rung des gesamten Lebens auf der Erde und des Planeten selbst sind wahrheitlich auch Misswirtschaft und Korruption sowie Organisationen und Bef?rworter der Entwicklungshilfe schuld, auch wenn dies die Verantwortlichen nicht wahrhaben wollen. Gerade durch die Entwicklungshilfen der Industriestaaten der sogenannten zivilisierten und wirtschaftlich gutgestellten Welt sind in den Drittweltl?ndern Zerst?rungen angerichtet worden, die vom Abholzen der Regenw?lder bis hin zur v?lligen Ver?dung und Verw?stung einst ?usserst fruchtbarer Landstriche f?hrten. Wo einst sauerstoffspendende und klimaregulierende Regenw?lder standen, liegen heute ?de und verw?stete, korrodierte, ausgelaugte und tote B?den, auf denen kaum mehr ein Grashalm w?chst; und wo bl?hende Felder und ?cker standen oder wo dem kargen Boden noch ausreichend lebenserhaltende Ernten mit allerlei Getreide- und Gem?searten usw. abgerungen werden konnten, sind heute Salzw?sten, ver?dete und tote Landschaften oder unfruchtbare Sumpfgebiete, die oft noch Brutst?tten t?dlicher Krankheitserreger sind. Und dies alles durch die Schuld der Entwicklungshilfe jener, die verantwortungslos horrende Profite machen und immense finanzielle Mittel aus den Wirtschafts- und Zivilisationsl?ndern in die Drittweltl?nder hineinpumpten (und weiter hineinpumpen), um damit Misswirtschaft und Korruption zu betreiben oder betreiben zu lassen und um damit Stauwehre und nach wirtschaftlichem Muster gepr?gte Musterbetriebe und Entwicklungsbetriebe zu bauen, Regenw?lder abzuholzen sowie Land und Leben zu zerst?ren, wodurch ungeheure Klimaver?nderungen hervorgerufen werden, die die gesamte Erde und alles Leben negativ beeinflussen, gewaltige St?rme, Orkane und Taifune sowie ?berschwemmungen, Bergst?rze, Erdbeben, D?rren und viele andere Katastrophen hervorrufen. Doch auch im Bezuge auf den Menschen selbst wurden verschiedene Katastrophen durch die Entwicklungshilfe heraufbeschworen und hervorgerufen: Zum Beispiel wurden die ‹armen› Bauern der Drittweltl?nder ‹entwickelt›, indem sie durch die Entwicklungshilfe entweder von ihren L?ndereien vertrieben oder davon abgehalten wurden, ihr karges Land weiterhin zu bebauen, um karge Ernten zu erlangen, von denen sie sich seit Jahrhunderten schlecht und recht ern?hren und leben konnten. Durch das Vertrieben- oder Abgehaltenwerden verloren die Landbearbeiter und Bauern usw. ihre Lebensgrundlage, wie dies auch geschah durch die ?berbauung oder Zerst?rung und Ver?dung ihrer kargen, irgendwie jedoch trotzdem fruchtbaren L?ndereien durch die Entwicklungshilfe.
    Die Menschen, die seit Jahrhunderten und Jahrtausenden ihre kargen und doch halbwegs fruchtbaren B?den bearbeitet und irgendwie immer gen?gend Nahrung hatten, verloren durch Misswirtschaft und Korruption sowie durch die Entwicklungshilfe selbst nicht nur sehr oft ihr Land, sondern auch ihre altgewohnte Arbeit, mit der sie seit Jahrhunderten friedlich lebten. Mit dem Verlieren ihres Landes und ihrer Arbeit schwand auch ihre Initiative, denn durch den weiteren Faktor dessen, dass den Enteigneten, Vertriebenen und Arbeitslosen entgeltlos durch die Entwicklungshilfen Nahrung aller Art zur Verf?gung gestellt wurde, verloren sie auch die Initiative zur eigenen Verantwortung und eigenen Bem?hung zur Lebenserhaltung. Folglich begannen sie einfach vor sich hinzud?sen und ein geruhsames Leben zu f?hren und darauf zu warten, dass ihnen die gebratenen Tauben in Form der Nahrung der Entwicklungshilfen einfach in den Mund flogen oder ihnen wenigstens entgeltlos gebracht wurden. Und da die altherk?mmliche Besch?ftigung des Nahrungsherstellungsprozesses durch die schwere Arbeit der Bestellung des kargen Bodens fehlte, wussten die Menschen nicht mehr, wie sie sich verhalten und was sie tun sollten. In ihrer Langeweile besch?ftigten sich so die Menschen gegenseitig, besonders in sexueller Form, wobei sich M?nnlein und Weiblein zusammentaten und en gros Nachkommen zu zeugen begannen. War erst die Franz?sische Revolution am Menschheitszuwachs schuld, durch die infolge eines Wahnes viele Nachkommen gezeugt werden mussten, um mit diesen machtvoll gegen die Obrigkeit antreten zu k?nnen und diese in ihre Schranken zu weisen, kam dazu noch die alte Wahnidee, dass viele Nachkommen gezeugt werden m?ssten, damit die Alten im Alter von diesen erhalten werden k?nnten. Durch die Entwicklungshilfe usw. war es fortan dann auch die Langeweile bei den pl?tzlich Besch?ftigungslosen und Vertriebenen, Enteigneten und Initiativelosen usw., die zur explosionsartigen Nachkommenschaftszeugung und somit zur rapide wachsenden ?berbev?lkerung f?hrte. Ergo ist also auch die Entwicklungshilfe schuld an der ?berbev?lkerung der Erde sowie an der Zerst?rung und Bedrohung allen Lebens der Erde und des Planeten selbst.
    Im gleichen Rahmen der Zerst?rung des Planeten und allen Lebens auf der Erde durch die Z?chtung unendlich vieler Nachkommen des Erdenmenschen, woraus ja die ?berbev?lkerung resultiert, sind auch die Hauptreligionen und Sekten schuld, die auf Teufel komm rein oder raus missionierend und wie ausgeartete Raubtiere in die Drittweltl?nder einfallen und ihren Wahnsinn des religi?sen und sektiererischen Glaubens verbreiten mit all dessen unmenschlichen, menschenunw?rdigen Konsequenzen und Ausartungen, die da in Versklavung, Misswirtschaft und Korruption sowie in Ausbeutung und negativer Bewusstseinsbeeinflussung, bewusstseinsm?ssiger Freiheitsberaubung, Wahnglauben, Religionskrieg und Religionsmord sowie in Menschenverdummung usw. und im Grund?bel aller ?berbev?lkerungsdummheit ruhen, so n?mlich im Wahnsinn des sektiererischen Satzes:
    Die Wahrheit ist die: Die Erde ist ungeheuer ?berbev?lkert und l?uft ihrer Zerst?rung entgegen sowie der Zerst?rung des gesamten Lebens, und das infolge der ?berbev?lkerung. Und an dieser ?berbev?lkerung ist einzig und allein der Mensch selbst schuld, weil er auch in dieser Beziehung keinerlei Grenzen kennt, wie eben auch nicht bei all seinen anderen Ausartungen. Im Gegensatz zum Menschen handelt die Tierwelt rein instinktm?ssig vern?nftiger und naturgesetzm?ssig, denn sie reguliert in trieb- und instinktm?ssiger Folge ihre Population selbst und passt diese den gegebenen Nahrungs- und Lebensm?glichkeiten an. Erfolgt aber trotzdem durch irgendwelche Umst?nde eine ?berpopulation, dann tritt ein naturbedingtes Massensterben ein, um die ?berz?hligen Tiere auszusondern und aus dem Leben zu ziehen. Der Mensch als vernunftbegabtes Wesen k?nnte sich daran ein Beispiel nehmen, doch k?mmert er sich in seinem Gr?ssenwahn in keiner Weise darum. Er glaubt sich als Krone der Sch?pfung und als solche berechtigt, wider alle nat?rlichen Gesetze verstossen zu d?rfen. Folglich z?chtet er die ?berbev?lkerung weiter heran, mit dem Erfolg dessen, dass sich die Menschheit unaufhaltsam weiter vermehrt, wodurch Not, ?bel und Elend, Kriminalit?t, Krankheit, Seuchen und S?chte und jegliche andere Unbill und Ausartung sich weiter steigern, unermesslich und unaufhaltsam werden und letztlich im br?llenden Chaos und der v?lligen Zerst?rung aller Ordnung und allen Lebens enden.
    Je mehr Entwicklungshilfe, Hungerhilfe und sonstige Hilfe und keine Geburtenstoppregelung ?berall dort geleistet wird durch Falschhumane und sonstige Ausgeflippte des Mitleides, desto br?llender werden Not, ?bel, Elend und alle anderen katastrophalen Zust?nde und Ausartungen, durch die Leben und Planet ruiniert und zerst?rt werden. Ohne massgebende wirklich menschliche und zweckdienliche Hilfe k?nnen weder L?nder noch V?lker unterentwickelter Form in wenigen Jahren oder Jahrzehnten kultiviert, zivilisiert und wirtschaftlich ausgeglichen oder fortschrittlich gemacht werden, noch k?nnen die Menschen dieser V?lker und Staaten ohne internationale Anweisungen einfach ‹umgemodelt› und des Denkens und Handelns jener Welt und Menschen m?chtig werden, die eine gesunde Wirtschaft und Politik sowie eine umfassende Bildung und Allgemeinbildung sowie ein gesundes Sozialwesen und eine gesunde Staatsf?hrung, Gesetzgebung und Richtlinie der Gesamtentwicklung ihr eigen nennen, was sie alles in jahrhundertelanger Folge erarbeiten mussten.
    Nat?rlich, Hilfe in jeder Form ist sehr wohl angebracht, jedoch nur dort, wo diese anzubringen und zu geben verantwortbar ist. Solche Hilfe kann sehr wohl auch in unterentwickelten Drittweltl?ndern usw. gegeben sein, jedoch niemals in der Form, wie dies ohne Geburtenkontrolle-Anweisungen durch die Hungerhilfe und Entwicklungshilfe usw. geschieht. Die Hilfe f?r diese L?nder und f?r diese Menschen m?sste darin beruhen, sie zu unterrichten in fortschrittlicher Arbeit und in ebensolchen Arbeitsmethoden, in einer besseren und erntereicheren Bebauung ihres Landes, ohne dass in zerst?render Form in das Natursystem eingegriffen wird, und also sollte die Hilfe darin bestehen, den Menschen eine gute Schul- und Allgemeinbildung angedeihen zu lassen, wodurch auch eine fortschrittliche und soziale Denkform entsteht und das Bewusstsein dessen, dass ein jeder Mensch f?r sein eigenes Tun und Handeln und f?r seine Arbeit sowie f?r sein Leben selbst verantwortlich ist. Also muss die Hilfe aber auch darin bestehen, dass die Menschen ?ber die katastrophalen Folgen aufgekl?rt werden, die durch die ?berbev?lkerung entstehen, folglich die Hilfe auch darin bestehen muss, Aufkl?rung zu betreiben hinsichtlich der notwendigen Geburtenregelung, der Empf?ngnisverh?tung und eines rigorosen Geburtenstopps.
    Hilfe ist dort angebracht in jeder angemessenen Form, wo die Menschen nicht ?berbev?lkerung heranz?chten und nicht ‹j?ngeln› wie die Meerschweinchen und Karnickel, dort wo die Menschen arbeitsam sind und unverschuldet und nicht durch eigenes Dazutun in Not geraten und sich auch eine gewisse Bildung und Allgemeinbildung usw. schaffen, folgederen sie auch fortschrittlich und verantwortlich denken und handeln, woraus wiederum resultiert, dass sie ihre Nachkommenschaft in Grenzen halten und keine Schuld tragen an der wachsenden ?berbev?lkerung.
    Der Mensch der Erde m?ge die rein nat?rlichen Gesetze und Gebote walten lassen in allen Dingen, ganz besonders jedoch im Bezuge auf die ?berbev?lkerung, die nur durch einen radikalen und rigorosen weltweiten Geburtenstopp in bestimmter Form reduziert werden kann. Nur in dieser Form handelt der Mensch richtig, wodurch Elend, Not und ?bel aller Art endlich einged?mmt und schlussendlich ausradiert werden k?nnen auf unserem sch?nen blauen Planeten Erde.
    Die ?berbev?lkerung bringt auch ethnische Probleme mit sich und beschw?rt diese geradezu herauf, woraus V?lkerflucht sowie Krieg, Mord und Totschlag entstehen. Durch das stetige Wachsen der Erdbev?lkerung werden die Menschen mehr und mehr dicht zusammengedr?ngt, und der Platz f?r den einzelnen Menschen wird immer kleiner und knapper. Dadurch kann es nicht ausbleiben, dass Menschen verschiedener V?lker, St?mme, Religionen, Ansichten, Meinungen, Philosophien und Denkrichtungen usw. immer mehr geballt werden und sich gegenseitig beengen, was automatisch und ganz zwangsl?ufig zu Reibereien, Differenzen und Streitereien f?hrt, aus denen wiederum ganz zwangsl?ufig und automatisch Krieg, Mord und Totschlag sowie V?lkerflucht entstehen, wobei allein die V?lkerflucht zu neuen, b?sartigen und weltweit ausartenden Problemen f?hrt. Die Fl?chtlinge n?mlich verlassen nicht einfach ihre angestammten Heimst?tten, um anderswo Land und eine neue Heimst?tte zu suchen, sondern sie fl?chten in fremde L?nder, und zwar oft in Staaten, die finanziell und wirtschaftlich usw. bessergestellt sind, als dies in ihrem eigenen Heimatland der Fall ist. Und wahrlich wandern diese Fl?chtlinge zu Tausenden, Zigtausenden und gar zu Hunderttausenden und Millionen fluchtartig aus ihren Heimatl?ndern aus und ?berschwemmen die fremden und bessergestellten Staaten, die dadurch ?berfremdet und mit schier unl?sbaren Problemen befallen werden, die die Aufnahmestaaten der Fl?chtlinge Milliardenbetr?ge kosten, die durch die fleissigen Einwohner des betreffenden ‹Gastlandes› mit sauerverdienten Geldern durch horrende Steuern berappt werden m?ssen.
    Die Fl?chtlinge jener Staaten, in denen ethnische Probleme, Krieg, Mord und Totschlag sowie Verfolgung aller Art usw. herrschen, fallen mehr und mehr in die bessergestellten Staaten ein und setzen sich in diesen fest – sehr oft mit L?gen und durch kriminelle Machenschaften. Sie ?berfremden mehr und mehr die bessergestellten Staaten der Welt, in die sie sehr oft nur auf illegale Weise einzureisen verm?gen. Und die ?berfremdung, die aus all diesen Fl?chtlingen entsteht, bringt neue Probleme mit sich, die sozialer, wirtschaftlicher, politischer wie auch religi?ser und ethnischer Struktur sind. Das Sozialwesen beginnt langsam aber sicher zusammenzubrechen, die Lebenserhaltungskosten und Wohnungsmieten steigen h?her und h?her, die Wohnungsnot wird gr?sser und gr?sser, und die Fl?chtlinge vermischen sich mit den Einheimischen und l?schen langsam aber sicher die eigene Linie des einheimischen Volkes aus, indem Mischehen gebildet werden, aus denen wiederum Mischlings-Nachkommen entstehen, und zwar in einer Zahl und Masse, die nicht mehr zu verantworten ist. Kommen Mischehen dadurch zustande, dass Menschen einander kennenlernen in verschiedenen L?ndern auf Reisen oder durch Berufsaufgaben usw., wonach diese zusammen dann eine Mischehe bilden, dann ist dies normal und verst?ndlich, und also schaden solche vereinzelte Mischehen der Linie des Volkes nicht, wie auch nicht dem Volke selbst. Werden aber massenweise durch die das Land ?berfremdenden Fl?chtlinge Mischehen gebildet und Mischnachkommen gezeugt, dann entsteht in kurzer Zeit ein neues Mischlingsrassenvolk, durch das das urspr?nglich einheimische Volk verdr?ngt und ausgerottet wird.
    Die Form der Fl?chtlinge, die in fremde L?nder fl?chten, weist keine Einheitlichkeit auf, denn sie kommen aus allen Gesellschaftsschichten, und die wirklichen Fluchtbegr?ndungen sind oft sehr verschieden und reichen von Wirtschaftsflucht und Selbstproblemeflucht ?ber Liebeskummerflucht, Drogensuchtflucht, Religionsflucht und Milit?rflucht bis hin zu Politikflucht, Familienflucht, Abenteuerflucht und Arbeitsflucht usw. Und all diese Fl?chtlinge der verschiedensten Gattungen fliehen aus ihren Heimatl?ndern, um in bessergestellten Staaten Zuflucht zu suchen, wodurch diese unter ?berfremdung zu leiden beginnen, mit all ihren b?sartigen und staatsgef?hrdenden sowie volksgef?hrdenden Folgen. Der gr?sste Teil aller Fl?chtlinge tritt dabei als Asylanten in Erscheinung, die die Gaststaaten und somit die arbeitsamen Steuerzahler Milliardenbetr?ge kosten. Das wiederum gef?llt nat?rlich verschiedenen Gruppierungen der Einheimischen nicht, weshalb Asylantenhass und Fremdenhass sowie Rassenhass usw. aufflammen und gesch?rt werden, was zu t?dlichen Eskalationen f?hrt, materielle Sch?den hervorruft und ungeahntes Unheil heraufbeschw?rt.
    Bei den Fl?chtlingen tritt noch ein weiterer Faktor in Erscheinung, der nicht unerw?hnt bleiben darf, und zwar der, dass in der Regel nur Menschen aus ihren Heimatl?ndern fl?chten, die finanziell bessergestellt sind, die etwas eigenes Verm?gen haben, ein Haus oder etwas Land, das sie in klingende M?nze umsetzen k?nnen, um damit ihre Flucht finanzieren zu k?nnen. Und bescheiden sind diese Art Fl?chtlinge auch nicht gerade, denn nur allzuoft stellen sie in den Fl?chtlingsaufnahmel?ndern unversch?mte Forderungen im Bezuge auf Geld, Wohnung, Auto, Lebenserhaltungskosten, Kleider und Sozialhilfen aller Art usw. Jene jedoch in den Fl?chtlingsl?ndern, die aus Lebenssicherheitsgr?nden fl?chten und ihr Heimatland verlassen m?ssten, die verm?gen sich keine oder nur in den seltensten F?llen eine Flucht zu leisten, weil ihnen dazu einfach und schlichtweg die erforderlichen finanziellen Mittel fehlen, weshalb sie sehr oft verhaftet, gefoltert und ermordet werden. Ergo zeichnen sich in der Regel nur solche Menschen als Fl?chtlinge aus, die in irgendeiner Form ?ber etwas Kapital verf?gen. Gerade bei diesen ist es aber sehr oft die Regel, dass sie nur darum fl?chten, um in einem wirtschaftlich und sozial bessergestellten Land ein angenehmeres Leben f?hren zu k?nnen, als ihnen dies in ihrem eigenen Heimatland m?glich ist, weil es sie zuviel Anstrengung und M?he kosten w?rde. Als reine Wirtschaftsfl?chtlinge usw. tarnen sie sich dann in den Fl?chtlingsaufnahmel?ndern mit L?gen und Schwindeleien dessen, dass sie aus religi?sen, milit?rischen oder politischen Verfolgungsgr?nden usw. ihrem Heimatland fl?chtig geworden seien. Behauptungen, L?gen, Betr?gereien und Schwindeleien also, die in diesen F?llen nicht der Wahrheit entsprechen. Oft kommt es auch vor, dass Fl?chtlinge in Erscheinung treten, die mehr als nur gerade einfach kriminell, sondern geradezu schwerverbrecherisch sind, und die in den Fl?chtlingsaufnahmestaaten ihre ihnen lohnenden Schwerverbrechen begehen. Auch Fl?chtlinge jener Art treten immer h?ufiger in Erscheinung, die in Fl?chtlingsaufnahmestaaten gelangen, um sich dort inoffiziell oder gar offiziell mit beh?rdlicher Erlaubnis als Sammler f?r Riesengeldbetr?ge zu bet?tigen, mit denen dann im Heimatland Krieg, Bruderkrieg oder Revolution finanziell unterst?tzt werden oder mit denen Waffen und sonstiges Kriegsger?t gekauft wird.
    Nur sehr wenige der Fl?chtlinge sind wirklich als solche einzustufen. Von all den Zigtausenden sind wahrhaftig nur sehr wenige, die um ihres Lebens Sicherheit willen aus ihren Heimatl?ndern fl?chten m?ssen und die berechtigterweise als Fl?chtlinge gelten und als solche anerkannt werden k?nnen, auch wenn gegens?tzlich dazu die Verantwortlichen des Fl?chtlingswesens in den Fl?chtlingsaufnahmestaaten Tausenden und Zigtausenden solcher Scheinfl?chtlinge den Status eines echten Fl?chtlings verleihen und der gesamte Staat dann daf?r die Kosten zu tragen hat. Diese Verantwortlichen erkennen nicht oder wollen aus falschhumanit?ren Begr?ndungen heraus nicht erkennen, dass diese Art Fl?chtlinge eben nur Wirtschaftsfl?chtlinge usw. sind, die ihr eigenes Heimatland schn?de im Stich lassen. Gerade dann, wenn Wirren und Elend einen Staat heimsuchen und dieser auf die Hilfe und Mitarbeit jedes einzelnen B?rgers angewiesen ist, gerade dann fliehen jene aus ihrem Heimatland, deren Hilfe am allern?tigsten gebraucht wird, um Land und Staat und das Leben zu erhalten. Feige fliehen sie aus ihrem eigenen Heimatland, anstatt daran mitzuarbeiten, dieses einer angemessenen Ordnung einzuordnen, wodurch ein bl?hender Staat und ein bl?hendes Land erarbeitet und erstellt werden k?nnten. Durch feige Flucht kann dies jedoch niemals erreicht werden, ganz egal ob dabei nun die Sprache von einem halbwegs normalen Land ist oder von einem Staat, der in b?ser Diktatur und in tiefstem Chaos liegt. Ein jedes Land bedarf seiner B?rger, denn nur durch diese allein kann zusammen mit geeigneten F?hrungskr?ften eine zivilisierte, soziale und wirklich lebenswerte Struktur mit einer angemessenen Wirtschaft und Politik sowie mit einem guten Lebensstandard erarbeitet und erreicht werden. Fliehen jedoch die B?rger feige aus ihrem Heimatland, anstatt f?r dieses dazusein, sich f?r dieses einzusetzen und notfalls daf?r zu k?mpfen, dann k?nnen das Chaos und Elend, die Not und alles ?bel ganz zwangsl?ufig nur noch gr?sser und unabwendbarer werden.
    Letztlich gibt es noch jene Fl?chtlinge, die tats?chlich Opfer religi?ser, politischer Wirren und Kriege sowie von Revolutionen und ungerechtfertigter Verfolgungen sind. Dass solchen Menschen durch Beistand und Fl?chtlingsaufnahme Hilfe geboten wird, d?rfte rein menschlich gesehen wohl eine Selbstverst?ndlichkeit sein, doch nur einzig und allein unter der Bedingung, dass diese Fl?chtlinge wieder in ihre angestammten Heimatl?nder zur?ckkehren und nicht im Gastlande verbleiben d?rfen, wenn die Lage ihrer Heimatl?nder sich wieder soweit normalisiert und gebessert hat, dass eine R?ckkehr ohne irgendwelche Gefahr f?r Leib und Leben erfolgen kann sowie der Zustand einer einigermassen normalen wirtschaftlichen und lebenserhaltungsm?ssigen Form wieder gegeben ist.
    Die gesamten Fakten des Fl?chtlingsproblems weisen eindeutig darauf hin, dass der Strom und das Hereinlassen der Fl?chtlinge rigoros gestoppt werden m?ssen, wenn das ?berfremdungs- und Fl?chtlings- sowie Asylantenproblem sowie der Fremden-, Rassen- und Asylantenhass nicht derart ?berhandnehmen sollen, dass daraus letztlich Katastrophen entstehen, denen niemand mehr Herr zu werden vermag.
    Brutal und unhuman, wenn die nat?rlichen Gesetze und Gebote befolgt werden? Nein, brutal und unhuman und n?chstenliebelos ist es, wenn der Mensch seine ?berbev?lkerung mit allen Mitteln weiter beibeh?lt und noch f?rdert, damit weitere Zigmillionen Nachkommen gezeugt werden k?nnen, wenn aus Sektierertum und schwachsinniger Gef?hlsduselei keine harten Geburtenkontrollen durchgef?hrt werden. Dadurch wird alles Elend und alles an Problemen noch gr?sser und unbek?mpfbarer, wodurch letztlich keine L?sung und keine Rettung mehr m?glich sein wird.
    erforderliche Massnahmen weltweiter Form

    Erforderliche Massnahmen weltweiter Form:
    Eine M?glichkeit unter vielen!
    (besitzen nur Ung?ltigkeit f?r kleine Busch-Naturv?lker, die seit alters her eigene harte Geburtenregelungsmassnahmen durchf?hren)
    Erlaubtes Heiratsalter:
    o weiblich: 25 Jahre
    o m?nnlich: 30 Jahre
    Nachkommenszeugungs-Alter:
    o weiblich: 28 Jahre
    o m?nnlich: 33 Jahre
    NachkommenszeugungsVoraussetzungen:
    A. bestehende Ehe von mindestens 3 Jahren.
    B. Nachweis einer harmonischen und gesunden Ehe.
    C. Nachweis eines einwandfreien Lebenswandels der Ehepartner.
    D. Nachweis der Kinder-Erziehungsf?higkeit.
    E. Gesundheitsnachweis: Keine vererbbaren und ansteckenden Krankheiten, keine Drogen-, Medikamente- oder Alkoholsucht usw.
    F. Keine Angeh?rigkeit zu extremistischen und staatsfeindlichen Gruppen.
    Maximale Nachkommenszahl:
    o 3 Nachkommen pro Ehe
    Geburtenstopp-Intervall:
    o 7 Jahre v?lliger Geburtenstopp weltweit
    o 1 Jahr Zeugungserlaubnis gem?ss Erlaubnisvorlagen
    o 7 Jahre v?lliger Geburtenstopp weltweit.
    o 1 Jahr Zeugungserlaubnis gem?ss Erlaubnisvorlagen; durchf?hrbar so lange, bis die Reduzierung der irdischen Menschheit den Normalstand erlangt hat.
    Danach: Erlaubnisvorlagen zur Ehe und zur Zeugung von Nachkommen bleiben in Kraft, wobei jedoch der Siebenjahreszyklus des Geburtenstopps ausf?llt.
    Weiter bestehen bleibt:
    o 3 Nachkommen pro Ehe (oder 3 Pflege- respektive Adoptivkinder)
    Strafmassnahmen bei Zuwiderhandlungen:
    A. Geldstrafe in H?he von 10 Jahres-Geh?ltern beider Fehlbaren.
    B. Sterilisierung beider Fehlbaren.
    C. Kastrierung der Fehlbaren bei Notzucht und Vergewaltigung usw. sowie deren lebensl?nglicher und geschlechtlich getrennter Ausschluss aus der Gesellschaft.
    D. Staatliche Entziehung und Erziehung aller Kinder der Fehlbaren = Pflege-/Adoptiveltern.
    Bitte beachten Sie die in unserer ?berbev?lkerungsbrosch?re Nr. 3 abgedruckten Erl?uterungen der vorgenannten Massnahmen.

    Brutal und unhuman
    Was ist wohl brutaler, unhumaner und n?chstenfeindlicher sowie lebensfeindlicher:
    1) eine durch Menschen ?berbev?lkerte Welt, in der Hunger, Elend und Not und grauenvolle Tode herrschen, in der Kriege, Mord und Totschlag, Folter und Todesstrafe, Vergewaltigung, Kriminalit?t, Hass, Seuchen und Zerst?rung, Laster und S?chte, Lebensfeindlichkeit, Extremismus, L?ge, Betrug und Ausartung usw. zur Tagesordnung geh?ren, wodurch j?hrlich Millionen von Menschen elend krepieren unter furchtbaren Schmerzen, oder Zigtausende j?mmerlich verrecken unter den Folterqualen ihrer Peiniger und Henker sowie unter Hunger und Elend
    ODER
    2) eine durch Menschen normal bev?lkerte Welt, in der alle ?bel, Probleme und N?te klein und normal geworden sind und in der kein Hunger und kein Elend herrschen sowie die Angst vor Krieg und allem B?sen so reduziert ist, dass tats?chlich die M?glichkeit eines weltvereinenden Friedens gegeben wird, der die stetige Angst vor der Zukunft verschwinden l?sst und ein Leben in Liebe, Logik und Vernunft usw. erm?glicht.
    Wahrlich, die Wahrheit kann nicht mit nur einmal ausgesprochenen falschhumanistischen, diplomatischen Worten gesagt werden, sondern einzig und allein mit sich oft wiederholenden, treffenden, harten und undiplomatischen, die Wahrheit nicht verschleiernden sondern diese offenlegenden Worten, die die tats?chlichen Fakten schonungslos offenlegen, denn nur dadurch f?hlen sich die Menschen angesprochen oder angegriffen, worauf sie dann auch dementsprechend reagieren und sich mit den Tatsachen der effectiven Wahrheit auseinanderzusetzen beginnen. Dass dann durch diese Reaktion die wirkliche Einstellung des betreffenden Menschen, und so also sein Verstand oder sein Unverstand, zum Ausdruck kommt und offenbar wird, das d?rfte wohl jedem klar sein. Verst?ndige und Nicht-Selbstherrliche lassen sich in der Regel genauer informieren und belehren – w?hrend Unverst?ndige selbstherrlich alles stets in Frage stellen, keine wirklichen Kenntnisse ?ber eine genaue Sachlage haben, falsch denken und unberechtigterweise die Kl?geren belehren wollen und diese als Ketzer und Hetzer und als Polemiker beschimpfen – nur weil sie in ihrem Verstand nicht gross genug sind, um die tats?chliche Wahrheit zu erkennen und zu verstehen – oder weil sie einen Titel tragen und irrt?mlich Glaubens sind, dass sie wissender, belehrter und besser seien als andere, denen eine Titulatur nicht eigen ist. Doch wie ungemein t?uschen sich doch diese Titelbehangenen, denn die Regel beweist, dass ihr Licht nicht einmal unter einem Scheffel diesen von innen zu beleuchten vermag.
    Denke einmal dar?ber nach, in welcher Welt Du leben m?chtest; und ob echte, wahrliche Humanit?t, Liebe, N?chstenliebe und die Wahrheit nicht doch alles an falscher Humanit?t, falscher N?chstenliebe und alle L?gen ?bertrifft – und frage Dich dabei auch, in welcher Welt Deine und wiederum deren Nachkommen leben m?chten.
    Billy

    Liebe Leserin, Lieber Leser,
    nachdem Sie nun ?ber die in der vorliegenden Schrift genannten Fakten in Kenntnis gesetzt wurden und gesehen haben, dass das Grund?bel unserer heutigen Zeit in erster Linie in der ungeheuren ?berbev?lkerung auf unserem Planeten zu suchen ist, bitten wir Sie, in Erkenntnis der Wichtigkeit unserer Aktionen, diese auch finanziell mit grossz?gigen Spenden zu unterst?tzen.
    Sie helfen dabei ?ber Ihre eigenen Aktivit?ten hinaus mit, die Tatsache der ?berbev?lkerung und die dringend notwendigen Massnahmen, welche gegen diesen Missstand ergriffen werden k?nnen, in aller Welt bekanntzumachen. Durch unsere nicht mehr abreissenden Aktionen streben wir eine Verbesserung der Lage f?r alle Menschen unseres Planeten an.
    Wir danken Ihnen f?r Ihre Spenden!
    wichtiger Aufruf!
    Wichtiger Aufruf
    Liebe Leserin, Lieber Leser
    Wir bitten und ersuchen Sie, die Schrift ?Kampf der ?berbev?lkerung? so oft wie m?glich zu kopieren und unter Ihrer zus?tzlichen Adressangabe zu verbreiten. Beherrschen Sie perfekt eine Fremdsprache, dann laden wir Sie ein, die Schrift in diese zu ?bersetzen, wobei es f?r uns w?nschenswert ist, dass Sie uns dann eine ?bersetzte Schrift zusenden, damit wir diese mit Ihrer Erlaubnis allenfalls weiterverwenden k?nnen.
    Es ist wichtig, dass die Schrift weltweit verbreitet wird, denn nur dadurch ist die M?glichkeit gegeben, dass das t?dliche Problem ?berbev?lkerung tats?chlich erkannt wird und dass intentionale und internationale Schritte dagegen unternommen werden, was auch zutrifft auf Folter und Todesstrafe (die Schrift ?Folter, Todesstrafe und ?berbev?lkerung? kann ebenfalls zu Kopie-, ?bersetzungs- und Verbreitungszwecken bei der ?Freien Interessengemeinschaft? bezogen werden). Verbreiten Sie diese Schriften, wie es Ihnen auch immer m?glich ist. Senden Sie die Schriften an Ihre Verwandten und Bekannten, an Freunde und Freundinnen, an Kollegen und Kolleginnen, an Kameraden und Kameradinnen, an ?rzte und Wissenschaftler, an Organisationen aller Art, an Kirchen und Sekten, die predigen, dass sich der Mensch unvermindert vermehren soll, an Umweltschutzorganisationen aller Art, an Vereine aller Art, an Entwicklungsorganisationen, Friedensorganisationen und sonstige Organisationen, an Pfarrer, Priester und Prediger, an Radio- und Fernsehstationen, an Zeitungen, Journale, Fachschriften und Boulevardbl?tter usw., an Beh?rden, Reporter, Politiker, Milit?rs, Gerichtsbarkeiten, Schulen und Universit?ten, an Juristen, Regierungen und ?mter aller Art, an Private, an Professoren und Verwaltungsr?te, an Firmen und Konzerne, an Hans und Heinrich, Meier und M?ller, und an alle Menschen, die Ihnen einfallen, denn das Problem der ?berbev?lkerung und die daraus entstehende Zerst?rung des gesamten Lebens auf der Erde und des Planeten selbst geht alle Menschen an, und zwar selbst jene im Kaff der einsamsten Einsamkeit.
    Helfen Sie mit im Kampf gegen die ?berbev?lkerung, im Kampf gegen die Zerst?rung des gesamten Lebens auf der Erde, denn nur mit Ihrer Hilfe, mit der Hilfe jedes einzelnen, kann der Moloch und Zerst?rer ?berbev?lkerung einged?mmt, reduziert und normalisiert werden, damit sich das Leben f?r den Menschen und alle Kreaturen anderer Art auf der Erde wieder zu lohnen beginnt und damit alles Leben und der Planet erhalten bleiben. Es ist Ihre und die Einzelhilfe eines jeden Menschen hierzu erforderlich. Wenn sich die einzelnen Menschen am Unternehmen beteiligen und sich zusammenf?gen, dann entsteht daraus eine gigantische Masse und Kraft, die f?hig wird, alle ?bel anzugreifen und auszurotten. Bem?ht sich jedoch nicht der einzelne Mensch, die anfallenden ?bel anzugehn, dann kommt nichts zustande. Nur vereint wird man stark und kann auf ?bel ver?ndernd und bessernd wirken, und zwar wenn der einzelne Mensch etwas wagt und unternimmt und dadurch Gleichgesinnte findet, wodurch sich langsam aber sicher eine grosse Masse bildet, die un?bersehbar wird und ihre Kraft zu entfalten vermag. Darum ist es notwendig, dass der einzelne etwas unternimmt und damit Gleichgesinnte findet, um kraftvoll gegen alle ?bel angehen zu k?nnen. Helfen Sie daher als einzelner Mensch mit, indem Sie durch Ihr eigenes Wirken f?r den Kampf gegen die ?berbev?lkerung und gegen die aus der ?berpopulation drohende und teilweise bereits zutage tretende Zerst?rung eintreten und indem Sie uns in jeder Beziehung in unserer diesbez?glichen Aufgabe ebenfalls unterst?tzen.
    Helfen Sie mit, die Zerst?rung durch die ?berbev?lkerung zu stoppen im Sinne von:

    ?Rettet Erde, Leben, Pflanzen, Mensch und Tier?

    wie die FIGU, Freie Interessengemeinschaft, Hinterschmidr?ti, CH-8495 Schmidr?ti/Schweiz daf?r einsteht (entsprechender Kleber = CHF 1.– + Porto, beziehbar bei der FIGU).
    H?chste Dringlichkeit ist geboten, wenn der rasant und explosionsartig steigenden ?berbev?lkerung wirksam begegnet und dieses grundlegendste aller ?bel einged?mmt werden soll.
    Durch Ihre Mitarbeit an der Verbreitung der schonungslos genannten ?berbev?lkerungs-Fakten und Tatsachen in bezug auf die sich laufend und rapide verschlechternden Entwicklungen wirken Sie direkt mit an einer Aktion, die das ?berleben der Menschheit als solche und als Gesamtes zum Ziele hat.
    Erst wenn auch dem letzten unterentwickelten Bewohner des hinterletzten Kaffs im Busch bewusst ist, was die ?berbev?lkerung f?r ihn und f?r alle ?brigen Menschen bedeutet und er willens geworden ist, Vernunft walten zu lassen, kann unsere Aktion als erfolgreich betrachtet werden. Lassen Sie es also nicht bei einer einmaligen Unterst?tzung der Aktion durch das Versenden oder Verteilen weniger Kopien bewenden, sondern arbeiten Sie immer wieder von neuem mit, ?ber all die kommenden Jahre und Jahrzehnte hinweg, und halten Sie dazu auch Ihre Nachkommen an, die dies wiederum weitertragen sollen auf deren Nachkommen usw. usf.
    Wir appellieren an Sie als Mensch, diese Schrift mit allen Ihren Kr?ften zu verbreiten und sie allen Ihren Mitmenschen zug?nglich zu machen.

    Bedenken Sie, viele Milliarden Menschen bed?rfen dieser Information!

    Billy Eduard Albert Meier
  • Interessante Beitr?ge von allen hier!
    Denkt Ihr nicht ,das schon kontrollierend eingegriffen wird?
    Der "Club of Rom " ist doch f?r solche Fragen zust?ndig.
    Schade nur ,das die geheime Weltregierung mal wieder beschlie?t wer leben und wer sterben darf!
    Es wurde doch schon errechnet ,das nur 20% der Weltbev?lkerung ausreichen,um die " F?hrungselite " mit allem Notwendigen zu versorgen und die Wirtschaft in Schwung zu halten !
  • Hallo Sowelu,

    Es wurde doch schon errechnet ,das nur 20 Prozent der Weltbev?lkerung ausreichen,um die " F?hrungselite " mit allem Notwendigen zu versorgen und die Wirtschaft in Schwung zu halten !


    Na, da f?llt es ja leicht, die Menschen in B?rgerkriegs?hnlichen Zust?nden aufeinander zu hetzen. Wenn 80 Prozent v?llig ?berfl?ssig sind, f?llt es leicht solche L?sungsvorschl?ge zu propagieren, wie unser Vorredner das tut.

    F?r die Kosten der Bosnienkrieges h?tte man jeder Familie im betroffenen Gebiet ein Haus im Wert von 155000 Euros hinstellen k?nnen. F?r die Kosten des Irakkrieges h?tten Weltweit die Wasserversorgungsprobleme gel?st werden k?nnen. Die Welt ist nicht ?berbev?lkert, das Geld und daraus resultierend die Bildung ist ungleichm??ig verteilt und in einigen Weltgegenden werden die Menschen ganz bewu?t ins Elend getrieben, um sie zu hilflosen Opfern zu machen.

    In Europa, in relativem Wohlstand sinken die Geburtenraten! Also erz?hlt mir nicht, die einzige L?sung seien k?nstliche Seuchen, Massenabtreibung und Kastrationen!
    nenn mich EO
    zu Ende denken
  • Na, da f?llt es ja leicht, die Menschen in B?rgerkriegs?hnlichen Zust?nden aufeinander zu hetzen. Wenn 80 Prozent v?llig ?berfl?ssig sind, f?llt es leicht solche L?sungsvorschl?ge zu propagieren, wie unser Vorredner das tut.


    Leider ist es wohl tats?chlich so.
    Nicht umsonst hei?t es doch : "Man mu? die eine H?lfte des P?bels bezahlen,damit er die andere H?lfte umbringt ."

    Da stellt sich doch die philosophische Frage: Ist die Menscheit ?berhaupt in der Lage eine mentale Evulotionsstufe zu erreichen um eine gerechte Recorcenverteilung f?r alle zu erm?glichen?
    Aber das ist wieder Stoff f?r ein neues Thema.
    Sowelu
  • @ Graf
    Jetzt sollen also deiner Ansicht nach zus?tzlich zu angemessenem Wohnraum, gesunder Ern?hrung und Bildung auch noch die Fortpflanzung nur noch der wohlhabenen ("gesunden" was immer das hei?t ) Elite als Privileg gew?hrt werden. Meines Erachtens ist dies eines der haups?chlichen Aufgaben des Lebens, das eigene Erbgut so gut es geht reproduzieren! Und die Erfahrung ein Kind zu bekommen und es zu versorgen, aufwachsen zu sehen und all das ist ein Reifeprozess der Seele, diese Erfahrung darf niemandem verwehrt bleiben!

    Dann h?tt ich gern gewu?t was die Sch?pfungs- resp. Naturgesetzte sind, wo sie stehen, wer sie gemacht und wer sie ratifiziert hat, was da noch so alles drin stehen soll, f?r wen sie gelten, sowie den dazugeh?rigen Bu?geldkatalog oder was f?r Strafen die Natur wohl vorgesehen hat (die H?lle vielleicht?)und wer dir diesen M?ll erz?hlt hat. Denkst du eigentlich beim schreiben?

    Ach und bitte, tu mir einen gefallen und schlag mal den Begriff Evolution nach, dann kannst du ja deine Beitr?ge editieren!
    Das kannst du dann auch gleich mit den Begriffen:
    -Asthma, Rheuma und Diabetis,
    -fahrl?ssige K?rperverletzung,
    -Kindessch?ndung und
    -Verantwortungslosigkeit
    machen! Diese Begriffe passen per definition entweder nicht zueinander (wiedersprechen sich) oder gar nicht ins Thema!
    Ich will dich nicht belehren, nur hinweisen, lernen mu?t du dann schon alleine!

    Und zu deiner Frage: Nein, in diesem Leben habe ich mich anderen Fragestellungen und Problemen gewidmet! Ich hab damit gut alle H?nde voll zu tun, aber danke der Nachfrage, ich kenne die Perspektive und werde sicher noch einmal eine solche Ausgangssituation w?hlen, da sie ihre eigenen Reize hat!
  • "waterbrunn" schrieb:


    In Europa, in relativem Wohlstand sinken die Geburtenraten! Also erz?hlt mir nicht, die einzige L?sung seien k?nstliche Seuchen, Massenabtreibung und Kastrationen!


    Nein, letzte Mittel sind ein schnelles Mittel. Die sinkende Geburtenrate in Europa ist kein schnelles sondern ein langsames Mittel.


    Man merkt, hier treffen Welten auf einander.


    Gru? Hannibal


    ps: Geistheiler, Lichtarbeiter, usw. sind keine Einbildung, Abzocke und Scharlatane! Und Graf, ich spreche aus Erfahrung... ;)
  • Helfen Sie mit im Kampf gegen die ?berbev?lkerung, im Kampf gegen die Zerst?rung des gesamten Lebens auf der Erde, denn nur mit Ihrer Hilfe, mit der Hilfe jedes einzelnen, kann der Moloch und Zerst?rer ?berbev?lkerung einged?mmt, reduziert und normalisiert werden, damit sich das Leben f?r den Menschen und alle Kreaturen anderer Art auf der Erde wieder zu lohnen beginnt und damit alles Leben und der Planet erhalten bleiben. Es ist Ihre und die Einzelhilfe eines jeden Menschen hierzu erforderlich. Wenn sich die einzelnen Menschen am Unternehmen beteiligen und sich zusammenf?gen, dann entsteht daraus eine gigantische Masse und Kraft, die f?hig wird, alle ?bel anzugreifen und auszurotten.


    Hmm das ?bel ?berbev?lkerung anzugreifen und auszurotten?
    Was hat denn dieses Unternehmen vor, Menschenjagd?
    Wahrscheinlich wird dann jeder Mann mit dem Namen Bruno erschossen.
    Ist ja schonmal ein guter Anfang.

    Da ja jetzt auch und das ist noch nicht mal ein Witz der Deutsche Luftraum privatisiert werden soll, kann man ja eigentlich bestimmen wer sich seine Luft zum Atmen leisten kann und wer nicht. ?berbev?lkerung sehe ich weniger als Problem. Lediglich die ?berf?llung von Ballungsgebieten kann zu einem werden. Wie EO schon sagte, h?tte man f?r die Kosten des Irakkrieges besser ein Wasserversorgungssystem durch die Sahra, gobi etc legen sollen. Durch die so renaturalisierten und rekultivierten R?ume, w?rde sich einiges mehr an Platz bieten f?r die Menschen, und gleichzeitig auch mehr Nahrungversorgungsm?glichkeiten ergeben.

    @Graf du hast eine tolle Auflistung an negativen charaktereigenschaften aufgez?hlt. Diese gilt es durchaus zu ?berwinden um eine positive Gesellschaft haben zu k?nnen. Die Ursache jedoch, die dazu f?hrt das Menschen welche dieser negativen Charaktereigenschaften annehmen, liegt um einiges tiefer. Durch die wirtschaftliche Globalisierung und das auf den Staat und somit auch auf die Steueruhr dr?ckende Zinseszins-System im Kapitalismus wird es den Menschen als notwendig erbracht mit Ellbogen zu hantieren und alles f?r seinen eigenen Erfolg zu k?mpfen, anstatt auch mal den Blick darauf zu legen von einem "Wir" zu sprechen.

    Es gibt tausende von Unternehmensberatern und Erfolgsmanagern,
    (Ich selbst w?rde manche von ihnen der Gattung der Parasiten zuordnen)
    die einem eigentlich nichts anderes beibringen wie man geschickt auch unter Schaden von anderen "fette Beute" machen kann.

    An der B?rse wird soviel Geld verbraten, da? man damit wahrscheinlich nen Regenwald pflanzen k?nnte, doppelt so gro? wie der am Amazonas.

    Wenn die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ?rmer, brauch man sich nicht wundern wenn da schonmal Leute auf die Barrikaden gehen.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
  • "ABRAXAS" schrieb:


    Da ja jetzt auch und das ist noch nicht mal ein Witz der Deutsche Luftraum privatisiert werden soll, kann man ja eigentlich bestimmen wer sich seine Luft zum Atmen leisten kann und wer nicht.


    Meinst du zuf?lliger Weise das:
    http://www.wdr.de/tv/monitor/real.phtml?bid=807&sid=147


    Dann sag ich nur:
    Eine T?te Luft kostet 1 Geld 80
    Fr?her haben wir ?ber die T?te Luft f?r 1 Geld 80 in der Schule gelacht, doch nun wird es ernst. Laut dem Journal Monitor vom WDR legt die Bundesregierung einen neuen Gesetzesentwurf vor: P.L.A.T. - der Private Luftabnahme-Tarif. So soll der Tarif zur Luftbenutzung also heissen. Der TV-Beitrag lief am 15. Juni 2006 und l?sst sich auch nachtr?glich lesen und ansehen.

    Wenn das mal keine heiteren Nachrichten sind? Mal sehen was den Satirikern vom WDR noch so alles einf?llt.

    Ehrlich gesagt, ist der Artikel so gut gemacht, dass die gef?hlte Distanz zu einer echten Meldung gar nicht so gross ist. Erst die Rabatte f?r Windkraftanlagenbetreiber und der fehlende rote Punkt f?r das lufttechnisch dreckige Elbtal, haben bei mir die Glocken klingeln lassen. Da kann man mal sehen, wie unglaubw?rdig normale Beitr?ge und glaubw?rdig dieser Beitrag manchmal sein k?nnen.

    Quelle: http://umgebungsgedanken.momocat.de/2006/06/21/eine-tute-luft-kostet-1-geld-80/
  • Da hat sich einer ja viel viel M?he gegeben. Doch leider findet der Leser keine Definition f?r die postulierte Alleinschuld der ?berbev?lkerung ? nirgends ! Es werden die althergebrachten Theorien eines Thomas Malthus aufgew?rmt ? der sie ?brigens selbst abgeschrieben hatte ! ? und als Tatsachen hingestellt.

    W?re es von dem Verfasser zu viel verlangt mir seine Definition von ?berbev?lkerung mitzuteilen, bevor ich mir die M?he mache dezidiert zu Antworten ?


    mfg
  • Also mal Fakten auf den Tisch!

    ?Will man die wahre Geschichte verstehen, mu? erst untersucht werden, wie sich die Nationen/Menschen zu folgender Frage verhalten: Gab der Sch?pfer uns Menschen den Verstand, um wissenschaftlichen und sozialen Fortschritt zu gestalten, oder m?ssen immer irgendwelche 'Autorit?ten' die Menschen am G?ngelband halten, als w?ren sie nicht besser als Tiere ??

    Das schrieb der amerikanische Historiker Anton Chaitkin und begr?ndete; dass dies das st?ndig bohrende grunds?tzliche Problem jeder historischen oder politischen Analyse sei. Man sieht die ?belt?ter, die sich f?r diesen oder jenen Zweck verb?ndet haben. Man sieht andere, die sich ehrlich f?r einen guten Zweck einsetzen. Doch was haben diejenigen getan, die m?chtig genug waren, die Ereignisse im Gro?en zu gestalten, um beide Gruppen zu f?rdern oder zu hindern? Und welchen Grundideen folgten sie dabei ?

    Nach dieser Vorgabe Chaitkins will ich im folgenden vorgehen


    Auf unserem Planeten leben ca. 6 Milliarden Menschen und es geht im allgemeinen die Phrase um:

    ?Wie weit soll das noch gehen, die Erde platzt jetzt schon aus den N?hten vor lauter Menschen??

    Tats?chlich bringen Fernsehen und Illustrierte st?ndig Bilder von wimmelnden Menschenmassen, Gro?st?dte wie Hongkong zur Rush hour und ?hnliches, oder sinnige Collagen, wie eine halb aufgerollte Sardinenb?chse, in der dichtgedr?ngt Menschen stehen, wie auf einem Geo-Titelblatt(1989 ?).

    Ich ben?tige weder Computer noch Taschenrechner, um mir folgendes auszurechnen: Wenn man die gesamte heute lebende Menschheit so eng wie in Geo dargestellt aneinander dr?ngen w?rde (ca. 6 Menschen pro m2), dann w?rde die Fl?che einer einzigen gro?en Stadt von 1.000 km2 ausreichen, um alle 6 Mrd. Menschen aufzunehmen ! Zum Vergleich: Berlin hat eine Fl?che von knapp 900 km2.

    In einer Sardinenb?chse kann man nat?rlich nicht leben, deshalb ist ein weiteres Bild sinnvoll(Vergl. Roland R?sler, Der Menschen Zahl 1989):
    Wie gesagt leben ca. 6 Mrd. Menschen auf der Erde. B?te man jedem 113 m2 Raum, so h?tten sie alle in einem einzigen US-Bundesstaat, n?mlich in Texas, Platz, der mit 680.755 km2 fast doppelt so gro? ist wie die BRD. Wenn man die einzelnen Menschen aller Altersstufen nun in Drei-personenhaushalte zusammenfa?t, k?nnte man f?r jeden Haushalt einen Bungalow von 102 m2 Wohnfl?che mit einem Garten von 222 m2 vorsehen.
    ?G?ben wir nun diese Grunddaten an St?dteplaner, sie k?nnten zahlreich variieren. Zwei H?user nebeneinander beispielsweise, verblieben 444 m2 Freifl?che; ein zweigeschossiges Haus, verblieben 561 m2 Freifl?che, ein zweigeschossiges Doppelhaus, verblieben 1.122 m2; zehn Reihenh?user, 2.250 m2 Freifl?che; acht Reihenh?user dreigeschossig ? 7.200 m2 Freifl?che, und so fort. Es entstehen Freir?ume f?r eine Infrastruktur, f?r Ver- und Entsorgungseinrichtungen. Texas w?re eine riesige Stadt, eine Megapolis, und kein Mensch w?re da, die Felder in der Ukraine, in Australien, Europa, Afrika, den USA, Kanada und Lateinamerika zu bearbeiten, sie alle w?rden in Texas wohnen.?

    Au?er der menschlichen Siedlungsfl?che mu? man nat?rlich auch noch die erforderliche landwirtschaftliche Nutzfl?che, die Verkehrsfl?che und ?hnliches ber?cksichtigen. Die ?Megapolis Texas? mit 6 Mrd. Einwohnern ist aber sehr n?tzlich, um die von den Medien eingetrichterte Vorstellung von der ?hoffnungslos ?berv?lkerten Erde? zurechtzur?cken.
    Wie sieht nun die Wirklichkeit aus? Die Erdoberfl?che betr?gt etwas ?ber 510 Millionen Km2, davon sind 70,8% oder 361 Mio. Km2 Wasser. Die Landfl?che umfa?t 149 Mio. km2, davon gelten als ?bewohnbar? 90 Mio. km2. Von diesen 90 Mio. km2 werden 13,5 Mio. km2 landwirtschaftlich genutzt, das sind rund 15%, und nur 1,9% der bewohnbaren Fl?che ? wobei diese sich durch entsprechende Ma?nahmen sicher noch ausdehnen lie?e ? ist von menschlichen Siedlungen bedeckt. Mit anderen Worten, mehr als 83% der bewohnbaren Erdoberfl?che sind vom Menschen weder besiedelt, noch werden sie als Ackerland genutzt.

    Zum Vergleich die heutigen Verh?ltnisse der BRD destatis.de/basis/d/umw/ugrtab7.php und weltweit mygeo.info/statistiken.html

    ?Aber in Bangladesch ist die Bev?lkerungsdichte dreimal so gro? (1.023 pro Km2) de.wikipedia.org/wiki/Bangladesch wie in der Bundesrepublik?, wird hier nat?rlich eingeworfen. Bei diesem Vergleich wird jedoch vergessen, da? die Bev?lkerungsdichte auch relativ zu den klimatischen und sonstigen nat?rlichen Beschaffenheiten des Bodens, der geographischen Lage usw. betrachtet werden mu?. Bangladesch hat wegen seines milden Klimas, den fruchtbaren B?den und den vielen Flu?armen ein wesentlich h?heres relatives Bev?lkerungspotential als Deutschland. Das hei?t, in Deutschland ist ein wesentlich h?heres Ma? an technologischer Entwicklung n?tig, um die gleiche Anzahl Einwohner/km2 zu versorgen; oder umgekehrt: Bangladesch brauchte weniger Technik als die Bundesrepublik, um der gleichen Anzahl von Menschen/km2 einen Lebensstandard wie in der Bundesrepublik zu erm?glichen; oder noch anders ausgedr?ckt: Wenn die Wirtschaft in Bangladesch so entwickelt w?re wie bei uns, dann k?nnten dort wesentlich mehr Leute mit unserem Lebensstandard leben als in Deutschland.

    In den meisten Entwicklungsl?ndern ist die Bev?lkerungsdichte weit geringer als in Deutschland:?

    7,6 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Tschad
    16 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Sudan
    21,5 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Brasilien
    55 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Kenia
    65 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/?thiopien
    80 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Kambodscha
    136,9 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China

    ?oder z.Vergl. Industrienationen:

    3,24 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Kanada
    319 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Belgien
    110 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Frankreich
    193 pro Km2 = de.wikipedia.org/wiki/Italien


    ?Ja, aber in Bangladesch herrscht gro?e Armut, auf jeden Einwohner kommt gerade ein Einkommen von 391 Dollar im Jahr, also sind es doch zu viele Menschen dort?, wird nun eingewendet. Gewi?, nicht nur in Bangladesch, sondern ?berall in den Entwicklungsl?ndern w?chst die Armut, in immer mehr Gegenden herrscht Hunger und Unterern?hrung, die Elendsviertel der gro?en St?dte wachsen, Krankheiten breiten sich aus, Konflikte und Fl?chtlingsstr?me sind die Folge. Es existiert in der Tat ein Mi?verh?ltnis zwischen gesellschaftlichem Einkommen und der zu versorgenden Anzahl Menschen. Der Grund ist wirtschaftliche Unterentwicklung. Denn die ? und jetzt erinnere ich an die Eingangs gestellte Frage von Anton Chaitkin ? die an dieser Unterentwicklung nichts ?ndern wollen behaupten(oder lassen durch ihre Medien verlauten), die ?berbev?lkerung sei schuld !

    Und jetzt erinnere ich noch einmal an die Thesen, die hier von Clark wasserauto.de/html/okostaat.html mit den ?Essensabf?llen der USA?, oder Revel mit 40 Milliarden angestellt wurden. Wenn wir es nur wollten, k?nnten wir heute schon 4,5( Clark), oder fast 7(Revel) mal mehr Menschen ern?hren. Doch ich gehe noch nicht einmal so weit; ich m?chte nur, dass es den heute Lebenden ?berall gleich ergeht ? und es w?rde gehen !
  • Es ist wie so vieles ein Spiel mit der Angst der einzelnen Menschen auf welches dann unser Ego reagiert und wir uns so mehr oder weniger zu bl?den Marrionetten machen die uns am leibsten gegenseitig umbringen m?chten. Man sollte mal ?ber den Tellerrand hinausschauen und nicht nur die Suppe l?ffeln die einem andere auftischen wollen.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste