wieso, warst du denn auf seiner beerdigung dabei? oder woher willst du wissen das er nicht 90 geworden ist.
nach medizinischen ansichten kann man bis 150jahre alt werden
gru? odin

also was war nochmal deine frage? ob man was darauf geben kann dass eine art "hohlwelt" existiert...? oder dass adolf h. damals nicht suizid ver?bt hat...wir sind hier im naturwissenschaftsforum. bleiben wir mal kurz bei der hohlwelt.
wenn die erde komplett hohl w?re...woher w?re dann das em-feld, was ja durch die drehbewegung des fl?ssigen erdkerns induziert wird? oder das magma, was ja ab und zu durch vulkane an die oberfl?che kommt.

was ist wenn die erde nen fl?ssigen kern hat, aber zwischen fl. kern und erdoberfl?che blasen (hohlr?ume) sind? es gibt eine menge nat?rlicher, riesiger hohlr?ume die bereits erforscht wurden. was ist wenn noch nicht alle erforscht sind? da w?re genug platz f?r mehrere zivilisationen, und sie k?nnten auch die w?rme und energie des erdkerns f?r ihr ?berleben oder ihre technologien nutzen...nur mal so als denkansto?..obwohl man immer nur theorien w?lzt, war ja noch keiner von uns dort *g*

"TrisMeg" schrieb:

was ist wenn die erde nen fl?ssigen kern hat, aber zwischen fl. kern und erdoberfl?che blasen (hohlr?ume) sind? es gibt eine menge nat?rlicher, riesiger hohlr?ume die bereits erforscht wurden. was ist wenn noch nicht alle erforscht sind? da w?re genug platz f?r mehrere zivilisationen, und sie k?nnten auch die w?rme und energie des erdkerns f?r ihr ?berleben oder ihre technologien nutzen...

Die gro?en Hohlr?ume halte ich f?r Fakt, Platz genug d?rfte da schon sein. Ich habe mal von einer Zivilisation geh?rt, die sich der Dunkelheit auf Dauer physisch angepasst hat und dadurch im Dunkeln sehen konnte.

Es ist auch mehr als wahrscheinlich (bis sicher), dass moderne tief unterirdische Bunkerstadtanlagen existieren, gebaut nat?rlich von der Hochfinanz.

NASA empf?ngt Radio Signale aus dem Zentrum der Erde - Hohlwelttheorie best?tigt?


30.09.2003 Unter diesem Titel ver?ffentlichte die kanadische Zeitung ,Weekly World News' in Toronto BEREITS am 14. Februar 1995 folgenden Artikel, der die Hohlwelt-Theorie (ZeitenSchrift Nr. l) einmal mehr best?tigt:

Cape Canaveral, Fla. - Die NASA empf?ngt Radio-?bermittlungen aus vielen hundert Meilen unter der Erdoberfl?che - Experten sagen, die Signale w?rden von einer intelligenten und sehr hoch entwickelten Lebensform ausgesandt!

Es ist klar, dass irgend jemand oder irgend etwas da unten mit uns kommuniziert", sagte ein hoher NASA-Mitarbeiter, der seinen Namen nicht nennen will. .Wer immer da auch ist, besitzt die Technologie, um Signale durch die Erdoberfl?che zu schicken - durch hunderte von Meilen Erde und Gestein."

Wissenschaftler h?tten die Signale dank hochsensibler Satelliten erstmals am 30. Oktober aufgefangen. Seither habe man in periodischen Abst?nden immer wieder solche ?bertragungen empfangen, gibt die NASA-Quelle an.

Die Radiosignale w?rden aus einem hochkomplexen mathematischen Code bestehen, der die Wissenschaftler davon ?berzeugte, dass sie mit einer Kolonie von Wesen in Kontakt sind, deren Intelligenz die unsere bei weitem ?bertrifft.

Der NASA-Mann sagte, seine Wissenschaftler h?tten keine gro?e M?he gehabt, die Botschaften zu entschl?sseln, doch er weigerte sich standhaft, etwas ?ber ihren Inhalt zu verraten.

Ich w?rde nicht sagen, dass die Botschaften feindlicher Art sind, doch ihr Inhalt k?nnte Beunruhigungen und Kontroversen verursachen", sagte er. Da so viel von der Interpretation abh?ngt, bin ich der Meinung, es sei weise, wenn sich die Wissenschaftler zuerst f?r eine Weile damit herumschlagen, bevor wir irgendwelche Informationen preisgeben, welche die ?ffentlichkeit unn?tig in Aufregung versetzen."

Der Informant sagte weiter, die Wissenschaftler seien ?ber die Tatsache frustriert, dass es ihnen nicht gelungen ist, den Ort dieser unterirdischen Zivilisation exakt zu lokalisieren und dass sie mit ihrer Technologie nicht in der Lage sind, die Botschaften dieser Wesen zu beantworten.

Wer sie auch sein m?gen - sie wissen offensichtlich viel mehr ?ber uns als wir ?ber sie. So haben sie beispielsweise einen Weg gefunden, um mit uns auf einer regelm??igen Basis zu kommunizieren; wir hingegen haben wenig oder ?berhaupt keine Ahnung, wie wir sie erreichen k?nnen.

Zum anderen zeugen ihre Botschaften von einem umfassenden Wissen ?ber das Leben auf der Erde, w?hrend wir keine Erkl?rung daf?r haben, wie dort unten ohne Sonnenlicht und Sauerstoff intelligentes Leben entstehen und ?berleben kann."

Der NASA-Mitarbeiter sagte weiter, die Wissenschaftler w?rden darin ?bereinstimmen, dass dies die verbl?ffendste und wichtigste Entdeckung des Jahrhunderts sei. .Lange glaubten wir, das All sei unsere letzte Grenze -jetzt erkennen wir, dass im Innern unseres eigenen Planeten unerforschtes Land liegt, das f?r unsere Zukunft ungemein wichtig werden k?nnte."

Mit diesem Zitat des NASA-Mitarbeiters endet der Artikel. Er besagt alles. Was m?ssen diese Botschaften beinhalten, dass sich die NASA gedr?ngt f?hlt, die ?ffentlichkeit von dieser Kommunikation mit dem Erdinnern in Kenntnis zu setzen? Welche Forderungen m?ssen sie jedoch auch enthalten haben, dass sich die NASA hartn?ckig weigert, dar?ber zu sprechen?

Da die Botschaften nach NASA-Angaben nicht feindlich sind, k?nnen sie folglich die Bev?lkerung nicht ernstlich bedrohen. Bedroht werden h?chstens wirtschaft-liche und politische Kr?fte und deren Ziele. Dann macht es auch Sinn, wenn Wissenschaftler und andere Berater Zeit brauchen, um den Inhalt der inner-irdischen Botschaften ,richtig interpretieren' (oder zurechtbiegen) zu k?nnen, bevor die ?ffentlichkeit davon erfahren darf.

Das alles erinnert stark an die Erlebnisse Admiral Byrd's w?hrend seines Polarfluges am 19. Februar 1947 und was ihm widerfuhr, als er die Botschaft der Menschen aus dem Erdinnern bekannt machen wollte.

Doch im Gegensatz zu damals, wo man M?nner wie ihn mundtot machte und die damals schon bekannte und im Grunde uralte Hohlwelt-Theorie ins L?cherliche zog, versucht die etablierte Wissenschaft heute, die Menschen Schritt f?r Schritt auf die Tatsache einer hohlen Welt vorzubereiten.
Damit muss sie aber indirekt zugeben, dass ihre Theorie von einem mehrere tausend Grad hei?en Erdkern fl?ssigen Eisens und anderer Metalle falsch ist. Au?erdem spricht der NASA-Mann nicht einfach von einem ,intelligenten Wesen', sondern klar von einer ,geheimen Zivilisation unter der Erdoberfl?che'. Genau diese Worte prangten auch gro? im Artikel der oben erw?hnten kanadischen Wochenzeitung.

Es ist allerdings falsch, wenn die NASA behauptet, erst seit Ende Oktober 1994 von dieser Zivilisation Kenntnis erhalten zu haben. In den vergangenen Jahrzehnten gab es immer wieder Insider-Informationen, die bewiesen, dass sich die M?chtigen unserer Zivilisation durchaus mit dem Ph?nomen (und f?r sie oft auch Problem) eines bewohnten Erdinnerns befassten.

Falsch ist mit hoher Sicherheit auch die Behauptung, man k?nne mit den Innerirdischen keinen Kontakt aufnehmen. Da aus anderen Quellen bekannt ist, dass die Zivilisation im Erdinnern seit Jahrzehnten versucht, den Regierenden unserer Welt klarzumachen, dass R?stungspolitik und Atomkraft unseren Untergang herbeif?hren k?nnen, macht es keinen Sinn, wenn sich die Inner-irdischen mit einer Einwegkommunikation begn?gen w?rden. Doch diese Notl?ge der NASA enthebt diese der Verpflichtung, der ?ffentlichkeit gegen?ber Auskunft ?ber ihre Antworten zu geben.

Offensichtlich ist diese Zivilisation im Erdinnern der unseren nicht nur weit ?berlegen, sondern kennt sich auch gut mit den Verh?ltnissen auf der Oberfl?che aus und ist in der Lage, ihre Botschaften in einem Code zu senden, der den NASA-Spezialisten keine M?he bereitet. Mit anderen Worten: Diese Zivilisation scheint mit unserer Technik vertraut zu sein. Dann k?nnen wir aber auch davon ausgehen, dass die Innerirdischen die Sprache unserer 'primitiven' Technik verstehen.
Und dennoch, etwas Grundlegendes scheint sich in den letzten Monaten ge?ndert zu haben: Die Zivilisation im Erdinnern verh?lt sich nicht l?nger ruhig. Seit dem 30. Oktober 1994 schie?en ihre Radiosignale aus den Tiefen des Planeten hervor, verteilt ?ber die ganze Erde. ?berall brechen nun solche Signale durch und werden ins All gestrahlt, wo sie von NASA-Satelliten aufgefangen werden.

Anm: bei weiterf?hrenden Recherchen werden Sie feststellen, dass Sie kein einziges aktuelles Satellitenfoto der Polkappen im Netz finden werden. Auf allen derzeit abrufbaren Fotos wurden die Polkappen entweder retuschiert oder 'angeschw?rzt'.

Sehr interessanter Artikel. Also an radioaktiven Elementen kann das nicht liegen, denk ich mal.
Die Frage ist nat?rlich immer wieder, ob der Text glaubw?rdig ist, oder nicht. L?sst sich - wie meistens - nicht beantworten. Muss man selbst abw?gen.
Naja, laut physikalischen Gesetzen muss ja gerade im Erdkern die dichteste Materie zusammen kommen. Es m?sste dort immer hei?er werden, vom Magmar her. Eventuell vorhandene Luft m?sste dort so kompressiert sein, dass sie ebenfalls ?u?erst hei? ist. Aber ich habe Jules Verne gelesen und halte alles f?r m?glich.

Also ich hab mal irgendwo gelesen (wei? nat?rlich mal wieder nicht, wo, weil ich nie davon ausgegagngen bin, dass es mal wichtig sein k?nnte - wo), dass die Alliierten Angriffe (erfolglos!)auf den S?dpol fliegen, weil sie der Annahme sind, dass sich dorthin die "Reichsdeutschen" zur?ckgezogen haben sollen. Nimmt man dazu das Tagebuch des Admirals Bird und hat man selbst schon mal ein "Untertageerlebnis" gehabt. (ich war schonmal mit meinem Bruder -Bergbauingenieur- ?ber 1000m tief in der F?rst Leopoldzeche (ist wahrscheinlich jetzt schon geschlossen), die Luftzirkulation ist hervorragend, angenehme 30? (da geringe Luftfeuchtigkeit), Decken (nicht in den engen Stollen) ?ber 10m H?he, tolles Gef?hl! also wenn man das mit zugrunde legt, ist es f?r mich durchaus vorstellbar! 1000m ist ja auch schon eine ganz sch?ne Tiefe und wer sagt denn, dass man im Magma wohnen mu?.

Fahre am 11.09. zu meinem Bruder nach Schweden und werde ihn dazu mal befragen, wie er als Fachmann dar?ber denk!
jo

Naja, im erdkern d?rfte schon etwas mehr Magmar sein, als 1000 m unter Tage. Aber 1000 m sind f?r eine unterirdische Bunkeranlage wohl mehr als genug, Platz ist unter der Erde ja auch.
Die Signale gingen von vielen hundert Meilen unter der Erdoberfl?che aus.

"Illuminatus" schrieb:

Naja, laut physikalischen Gesetzen muss ja gerade im Erdkern die dichteste Materie zusammen kommen. Es m?sste dort immer hei?er werden, vom Magmar her.

ein kleines gedankenexperiment. nimm einen handels?blichen globus, f?lle ihn mit fl?ssigem gips und dreh in solange bis der gips hart wird. wo befindet sich der gips dann? richtig. er klebt an der innenwand der hohlkugel. und in der mitte ist...nichts. oder waschmaschine und w?sche beim schleudern...wo klebt die geschleuderte w?sche...an den trommelw?nden.

also dieser fl?ssig, heisse materieklumpen der einst die erde war...umlaufbahn, radialbewegung...dann abk?hlung, hm.

worauf will ich wohl hinaus?

und was ist magmar? bekannter von pokemon?

Na man brauch sich nur mal den germanischen Weltenbaum Yggdrasil anschauen oder in so ziemlich jeder alten Mythologie gucken. In eigentlich jeder wird dort von einer "Hohlwelt" gesprochen und zwar nicht in Verbindung mit der sogenannten Unterwelt. Wer da jedoch alles so kreucht und fleucht kann man wohl erst sagen wenn man selbst mal dort gewesen ist, ansonsten kann man es eben nur glauben oder bestenfalls darum wissen das dort etwas ist.

TrisMegs Beispiel ist sehr sch?n, ein weiteres w?re wohl die Mitte eines Wirbels, wo man zum Beispiel einen Tornado oder einen Sturm nehmen k?nnte. In der Mitte ist absolute Ruhe und bestes Wetter, aber drumherum ein ?bles Chaos.

Zusammen mit dem nahezu baugleichen Satelliten TerraSAR-X, der im Oktober 2006 vom Weltraumbahnhof Baikonur starten soll, wird TanDEM-X im engen Formationsflug die Erde umkreisen. Durch diese Konstellation wird es m?glich sein, die komplette Landoberfl?che der Erde (150 Millionen Quadratkilometer) innerhalb von nur drei Jahren vollst?ndig zu vermessen. Ziel ist die Erstellung eines globalen digitalen Gel?ndemodells mit einer noch nicht erreichten Genauigkeit. F?r ein so genanntes Zw?lf-Meter-Raster, das etwa der Breite einer Stra?e entspricht, liefert das System H?heninformationen, die bis auf zwei Meter genau sind.

Zum Link

Der entscheidende Vorteil der satellitengest?tzten Vermessung der Erde liegt in der Erzeugung eines weltweit durchgehenden, gleichm??igen Gel?ndemodells. Es weist weder Br?che an politischen Grenzen noch Ungleichm??igkeiten auf, die durch unterschiedliche Messverfahren und zeitlich gestaffelte Messkampagnen entstehen. Hierbei spielt der Einsatz des Radars eine entscheidende Rolle, da es unabh?ngig von Wetter und Wolken bei Tag und Nacht arbeiten kann. Das eingesetzte Radar-Verfahren ist derzeit weltweit konkurrenzlos und findet insbesondere auch in den USA erhebliche Beachtung. TanDEM-X ist ein Schl?sselprojekt, das die deutsche Kompetenz und Wettbewerbsf?higkeit in der satellitengest?tzten Radartechnik demonstriert, sichert und ausbaut.

na toll, wenn das mit radar erfasst wird, wird man hoffentlich auch endlich mal die pol-l?cher "entdecken" :lol:

"TrisMeg" schrieb:

und was ist magmar? bekannter von pokemon?

Stimmt, da is wohl ein R zu viel. Wiki sagt dazu: ,,Magma (griechisch: ?geknetete Masse?) hei?t die Masse aus Gesteinsschmelze, die in Teilen des oberen Erdmantels und der tieferen Erdkruste vorkommt."

yup, ich dachte mir schon dass du das heisse zeug in der erde meinst *grins*

Wenn man das mal so bedenkt: Die Erde dreht sich ja doch sehr sehr schnell. Da w?rde ein Hohlraum eigentlich kaum wundern. Und was eigentlich die Gravitation ist, wei? man immer noch nicht so ganz genau.
Masse zieht Masse an. Die schwerste Masse, d.h. Schwermetalle etc., lagern sich demnach dann aber in der Mitte ab. Ob dann die Fliehkr?fte stark genug sind, um diese Schwermetalle nach au?en zu ziehen und in der Mitte einen Hohlraum entstehen zu lassen, ist die Frage.

Moin Abraxas

TrisMegs Beispiel ist sehr sch?n, ein weiteres w?re wohl die Mitte eines Wirbels, wo man zum Beispiel einen Tornado oder einen Sturm nehmen k?nnte. In der Mitte ist absolute Ruhe und bestes Wetter, aber drumherum ein ?bles Chaos.

genau so ist es auch und l?ngst zugegeben!
[url=http://onnachrichten.t-online.de/c/91/21/89/9121898,pt=self,si=3.html]Schaut euch die herrlichen Str?mungsverh?ltnisse(blau) in Richtung Pol an.[/url]
sichert euch die Darstellung, bevor t-Online den Rest auch noch l?scht!

Am Nordpol soll doch diese Ami-Station stehen. Vielleicht haben die was mit den Wirbeln zu tun. (Adv. Dia.)
Um mal die Antithese zu provozieren. Ich denke, Haarp hat auch das drauf. Wenn die mal ihre Vortex-Technik ausprobieren wollen, bietet sich der Nordpol als unbesiedeltes Fleckchen Land an.

Hallo Ihr,

da bevorzuge ich schon lieber: http://www.weltbildfrage.de

Es ist immer wieder erstaunlich, wie die Menschheit geblendet werden soll. Egal ob man sich dem Thema Hohle Erde oder Flugscheiben annimmt, es stellt jedesmal die Weltpolitik in Frage.

Schon von klein auf wird uns Wissen eingetrichtert, welches als richtig hingestellt wird. Und der Wahre Stand des Wissens bleibt verborgen.

Doch brauchen die meisten Menschen erst immer einen Beweis, am besten diese haben es mit eigenen Augen gesehen um zu realisieren das dass Wissen welches uns vorget?uscht wird, nicht der Wahrheit entspricht.

Hatte im September mit meinem Bruder gesprochen und er sagt ja, sehr gur m?glich, hatte aber auch nichts konkretes, dann habe ich mich auf die Suche begeben und Nachfolgendes gefunden, was ich euch nicht vorenthalten m?chte, ist ein bi?chen lang.
jo

Was besagt die Hohlk?rper-Theorie?[
Dass die Erde wie jede Blut-, K?rper- oder Eizelle, jeder Komet und jedes Atom einen Nukleus (einen Kern) und einen Hohlraum besitzt, der von einer "corona radiata" (einer H?lle) umschlossen ist. Das eigentliche Leben spielt sich im Inneren ab; daraus folgerte man, dass Planeten nach dem gleichen Prinzip aufgebaut sein m?ssten. "Wie im Gro?en so im Kleinen!" Also befindet sich im Zentrum der Erde ein "Lebensspender", dieser wird "Innere Sonne" oder auch "Zentralsonne" genannt (in der g?ngigen Wissenschaft "Erdkern" bezeichnet). Sie ist umgeben von einer Vakuumschicht. Die n?chste Schicht ist die "Innere Atmosph?re", diese erm?glicht eine ?ppige Vegetation im Erdinneren (die Bibel spricht vom Paradies). Diese Vegetation befindet sich auf der Innenseite, auf einer ca. 1.350 km breiten Erdschale aus Gestein und Magma - von der auch die Erdanziehungskraft ausgeht.
Am Nord- und S?dpol befinden sich zwei gro?e ?ffnungen mit einem gesch?tzten Durchmesser von 400 bis 1.300 km. Um "L?cher" im eigentlichen Sinne handelt es sich dabei nicht, da es – auf Grund der unver?nderten Gravitation (Anziehungskraft) – gar nicht auffiele, w?rde man sich in das Innere bewegen. Auch der Himmel bleibt in der ?ffnung, bis auf leicht abweichende Lichtverh?ltnisse, unver?ndert. Diese polaren ?ffnungen sind die Haupteing?nge, daneben soll es viele k?nstlich erschaffene Tunneleing?nge geben, z.B. im Himalaja, in Zentralamerika, Skandinavien und in der Sahara.
Die innere Erde in Mythen und Sagen
Das unterirdische Reich ist in einigen Mythen als Agharta, Agharti, Ariana, Arianne oder bei den Germanen als Asgard pr?sent. In der Bibel vielleicht oft als das Paradies bezeichnet. In einigen Sagen und Religionen auch als Unterwelt bekannt.
Die gro?en, blonden Bewohner der Inneren Erde werden Arianni (auch Ariani) genannt, die Nazis nannten sie Arier und in fr?hgeschichtlichen Zeiten wurden sie als G?tter bezeichnet.

Ist die Erde hohl? Was die Wissenschaft sagt
Das Pendulum-Experiment
Im Jahre 1901 wurde von franz?sischen Wissenschaftlern eine unter dem Namen "Pendulum-Experiment" (Pendel-Untersuchung) in die Wissenschaftsgeschichte eingegangene geod?tische Messung durchgef?hrt. Ziel dieser im Auftrag der franz?sischen Regierung durchgef?hrten Messungen war, die Berechnungen zur Gr??e der Erde zu verbessern. Dazu wurden zwei je eine Meile tiefe Bergwerksch?chte ausgesucht, in die Bleigewichte geh?ngt wurden. Die Sch?chte waren unten durch einen Stollen verbunden. Nach der Lehrmeinung, der Gravitationsmittelpunkt l?ge im Erdinneren, m?sste der Abstand der Bleigewichte unten geringer sein als der Abstand ihrer Aufh?ngungen oben. Jedoch stellten die franz?sischen Wissenschaftler fest, dass der Abstand der Bleigewichte gr??er war.
Amerikanische Wissenschaftler, die die Franzosen zu Rate zogen, wiederholten diese Messungen mehrfach in anderen Bergwerksch?chten. Dabei wurden alle m?glichen St?rungen wie Luftzug oder magnetische Beeinflussungen ausgeschlossen. Das Ergebnis blieb dasselbe. Die Unterlagen wurden daraufhin zu den Akten gelegt. Jahrzehnte sp?ter kamen chinesische Wissenschaftler mit dem gleichen Experiment zu identischen Ergebnissen. Auch Messungen mit Computertechnik und magnetisch sensitiven Gewichten in Polen und von der Universit?t Harvard brachten keine anderen Ergebnisse. Der einzige zul?ssige Schluss aus diesen Experimenten ist, so Prof. Podklevnov von der Universit?t Tampere in Finnland, dass der Gravitationsmittelpunkt nicht im Erdinneren liegt, sondern wesentlich n?her an der Oberfl?che.
Das Pendulum-Experiment ist nicht der einzige wissenschaftliche Hinweis darauf, dass das allgemein verbreitete Bild vom Aufbau des Erdinneren nicht den tats?chlichen Gegebenheiten entspricht. Nachfolgend werden einige Erkenntnisse vorgestellt, die die Theorie der Inneren Erde nicht mehr ganz so abwegig erscheinen lassen:
Bohrungs-Experimente
Bei Bohrungs-Experimenten auf der russischen Kola-Halbinsel und in Aserbeidschan sind gem?? einem Bericht der "New York Times" vom 29. September 1981 unerwartete Ergebnisse aufgetreten: In einer Tiefe von 10 Kilometern habe die Temperatur pl?tzlich abgenommen, anstatt, wie erwartet, immer weiter anzusteigen. Au?erdem seien noch in einer Tiefe von mehr als sieben Kilometern fossile Mikroorganismen nachweisbar gewesen, was allen Theorien vom Aufbau der Erde widerspricht. Von den bisherigen Vorstellungen von der Verteilung und der Entstehung der Hitze im Inneren der Erde, m?ssen Wissenschaftler sich wohl verabschieden. Gem?? der g?ngigen Theorie soll die Hitze im Inneren der Erde durch den Zerfall von Uranium und anderen Elementen entstehen. Doch "entsteht das Zerfallsprodukt dieser Prozesse (radiogenes Helium) gar nicht in solchen Mengen, wie es entstehen m?sste, wenn die Zerfallstheorie stimmt" [Oxburgh & O'Nions, 1987]. Entweder muss die Hitze im Inneren der Erde durch einen anderen Prozess entstehen als bislang angenommen, oder aber es ist im Erdinneren nicht so hei? wie bislang vermutet.
Unm?gliche Entdeckung in den USA
Tief unter dem S?den des Staates Georgia in den USA nahe der Stadt Surrency liegt im Boden eine unl?ngst entdeckte geologische Formation, wie sie sonst auf der Erde nicht bekannt ist. Der von den Geologen Surrency Bright Spot genannte Bereich liegt in ca. 14.500m Tiefe und ist vielleicht ein mehr als 200 Millionen Jahre altes Wasserreservoir. Es hat die Form einer Kontaktlinse und misst 3.200m im Durchmesser. „Es sei sehr gro? und etwas Vergleichbares habe man nie zuvor entdeckt“, berichtete Prof. Dr. Larry Brown, ein Geologe von der University of Cornell. Brown ist Direktor des "Consortium for Continental Reflective Profiling" an der "University of Cornell", die eine genaue ?bersicht des Erdmantels erstellen.
Ein solches Wasserreservoir und die bereits erw?hnten Ergebnisse aus Russland, Frankreich, China, Amerika und Polen k?nnten die Geologen dazu zwingen, das bisherige Modell vom Aufbau der Erdkruste zu revidieren. Gem?? dem bisherigen Modell herrschen in einer Tiefe von 14.500m solch hohe Temperaturen und ein solch gro?er Druck, dass es dort keine Fl?ssigkeit geben d?rfte. Brown erkl?rte, "es sei kein ?l, sicherlich etwas Fl?ssiges und wahrscheinlich Wasser" und gab zu: "Wenn es wirklich Wasser ist, dann wird das eine Menge bisheriger Theorien ?ber den Erdaufbau umst?rzen. Es wird uns auch dazu zwingen, unsere Ansicht ?ber die Rolle des Wassers bei der Gestaltung des Erdmantels zu ?berdenken." [Vangard Sciences, 17. April 1991].
Der Erdmantel ist also nicht so fest und hei?, wie es die bislang herrschende Meinung war. Zumindest stellenweise ist er ganz anders beschaffen, als bisher vermutet. Durch diese Erkenntnisse der Geologen ist es auch nicht v?llig unhaltbar, von H?hlen und deren eventuelle Bewohnbarkeit in gr??eren Tiefen zu sprechen.
Tunnel- und H?hlensysteme ins innere der Erde
Nach geochemischen Analysen sind Forscher der Harvard University zu dem Schluss gekommen, dass einerseits fl?ssiges Magma bis direkt unter die Erdoberfl?che reichen kann, andererseits aber ab einer Tiefe von 700 bis 1.100 km wieder festes Gestein vorhanden ist [Li & Agee, 1996]. In diesem Magma-See, so lassen die Erkenntnisse von Seismologen aus San Francisco vermuten, reichen feste und kalte Platten bis auf den Grund des Magmasees herab, wo das Gestein wieder fest ist. Diese Platten sind versinkende Erdmassen [Kerr, 1997].
Die Forschungserkenntnisse zusammengenommen sagen aus: Im Erdinneren ist festes Material vorhanden. Dieses beginnt ab einer Tiefe von 700 bis 1.100 km. Von der Erdoberfl?che bis zu dieser festen Masse gibt es kalte und feste Verbindungen. Die Hohlk?rper-Theorie besagt, dass die Erdschale rund 1.350 km dick ist, sich darin Magma befindet und dass es durch diese Erdschale hindurch Tunnelsysteme ins Erdinnere gibt. Dieses Erdinnere befindet sich auf der Innenseite der 1.350 km dicken Erdschale. Sind oben genannte Forschungsergebnisse richtig ausgelegt, dann ergibt sich kein Widerspruch.
Die Existenz der inneren Erde wird durch falsche Theorien bezahlter Wissenschaftler, gef?lschte Aufnahmen, aber auch durch milit?rische Ma?nahmen (die Nordpolarregion steht unter Kontrolle des amerikanischen Milit?rs.) verheimlicht. Warum man uns etwas verheimlicht, was schon die Nazis herausfanden als sie 1935 unter Vorkenntnissen einen St?tzpunkt am S?dpol errichteten, ist fragw?rdig.


www.esoturio.de