Glaubt Ihr nicht, wenn Satelliten Fotos vom Mars machen k?nnen, dass ein Teleskop existiert, mit dem man zum Mond in akzeptabler Aufl?sung schauen kann.
mit sat-unterst?tzung w?re das sicher kein problem, nur erdgest?tzt siehts da schon etwas schwieriger aus=>
der gr??te feldstecher aller zeiten steht momentan in chile, ein projekt der eso.
mit 200qm? spiegelfl?che ?bertrifft das vlt (very large telescope) hubble um das vierzigfache.
http://www.zeit.de/archiv/1998/24/planet.txt.19980604.xml
laut dem zeit-artikel w?re ein astronaut auf dem mond als winziger pixeliger punkt
sichtbar und die landerteile der apollomissionen w?ren nicht wesentlich besser erkennbar bzw. ausfindig zu machen (allerding m?sste man etwas grobpixeliges erkennen k?nnen, wenn man den genauen standort kennt).
vielversprechender scheint das japanische projekt zu sein, mit dem vsop, das satelitengest?tzt ist und viele andere teleskope zusammenschaltet.
die zeit:
Damit, so werben die Forscher, k?nne man sogar das Sohlenprofil eines Fu?abdrucks auf dem Mond erkennen.
laut moskauer quellen soll das projekt, das noch nicht einsatzf?hig ist, ein vierfaches potential haben.
damit k?nnten auf einem schlag s?mtliche spekulationen vom tisch ger?umt werden, ein kurzer schwenk zu den landerteilen w?rde gen?gen und gestochen scharfe bilder liefern k?nnen.
aber wer weis ob wir die bilder jemals zu gesicht bekommen
angeblich arbeitet bei dem projekt die nasa mit, die locker leicht durch ihre
ungeschicktheit ein buch mit "pleiten, pech und pannen" f?llen k?nnte
gruss