Suchergebnisse

hallo also ich habe vor kurzem das buch ?ber die kalte sonne gelesen. es war so interessant, dass ich es innerhalb von 2 tagen ausgelesen habe. es geht um weit mehr als nur das thema kalte sonne. z.b. werden einige vorg?nge der natur erkl?rt, allerdings auf ungew?hnliche weise. der autor ist n?mlich kein freund der wissenschaft, d.h. er sieht grunds?tzliche probleme der heutigen "offiziellen" wissenschaft und versucht daher die natur mit anderen denk-ans?tzen zu erkl?ren. dazu werden auch die pr…

@Umbra klar ist das eine alternative, es geht zum beispiel auch mit holz oder (holz)kohle vergasung. aber du hast das problem schon angesprochen, n?mlich dass es dann ein sehr gro?es problem gibt mit dem anbau von "nachwachsendem treibstoff" und wenn du dir ?berlegst, dass ?l per pipeline gef?rdert wird, weil so viel gebraucht wird, dass die anlieferung per schiff/lkw nicht ausreichen w?rde, kann man schon davon ausgehen, dass wir in deutschland nicht genug pflanzen anbauen k?nnen um ganz aufs ?…

hi baloo ich hab mir gerade deine signatur angeschaut und dabei ist mir aufgefallen, dass ich aus diesem thread heraus fast denke, dass du auch zu "diesen" menschen geh?rst. bitte korrigier mich, aber ich kann mich gerade nicht daran erinnern, dass du irgendwann von deinem standpunkt abgewichen w?rst ? ich frage mich, wie sinnvoll es ist, hier noch ewig weiter zu diskutieren. ich wiederhole mich zum zweiten mal, dass wir einfach anders denken. wenn du davon ?berzeugt bist, dass du manche sachen …

[/quote]hallo lustig zu welchen themen sich das hier entwickelt, wenn man den threadtitel dann mal wieder anschaut Zitat: „ also bitte! das nennt man sicher sein! wenn sich etwas seit menschengedenken gleich verh?lt dann dann ist es einfach so. Die physik wird sich in den grundlagen nicht ?ndern sie wird h?chstens in den grenzbereichen genauer oder bekommt zus?tzliche faktoren und in der mathematik ?ndert sich noch weniger“ tja du denkst in diesen sachen anscheinend recht ?hnlich wie baloo, und …

hi also damit ich nicht falsch verstanden werde: mir ist vollkommen klar, dass es kein perpetuum mobile geben kann, und es sinnlos ist zu versuchen eins zu bauen. ich weiss auch wie man mit 1. und 2. hauptsatz maschinen auslegt und optimiert und dass der wirkungsgrad immer kleiner als 1 ist. das ist mir alles klar. ich weiss nicht warum ihr euch beim "auf zur wahrheit" forum angemeldet habt, aber ich vermute mal dass ihr genau wie ich denkt, dass die allgemeinheit, also der durchschnitts-b?rger …

hey immer cool bleiben.. ich hab nur gesagt, dass ich gelesen hab, man w?rde so ein patent nicht bekommen. wenns nicht so ist.. mir solls recht sein. eine (noch) nicht theoretisch erkl?rbare maschine wird auch trotz funktionierendem modell nicht so einfach patentiert. es gab da ein patent von diesem thomas brown ?ber eine antriebs-art nur durch spannung anlegen, ohne bewegte teile. soll angeblich ?ber ionen-wind funktionieren. die sache funktioniert auch, das hab ich selbst ausprobiert, aber die…

das ist wirklich krass. bin gespannt, ob die daten wirklich eingehalten werden k?nnen. vor allem Cw wert und Stirnfl?che.... w?r schon nicht schlecht so n teil, allerdings denk ich schauts beim crashtest schlecht aus, bei dem gewicht und dem preis... mfg

hi @dandelion: kein problem wegen dem video. ich kann auch die baupl?ne f?r diese maschine hochladen, wenn interesse besteht. (gibts bei overunity.com) @baloo ich glaub ich hatte dich wirklich n bisschen falsch verstanden. ich kann mir gut vorstellen, dass es viele leute gibt (mich z.b. ) die extrem fasziniert sind von der vorstellung des perpetuum mobile. und wie du ja gesagt hast, ist es dann um so beschi**ener wenn nach viel aufwand doch herauskommt, dass es nicht funktioniert. aber du kannst…

@baloo offensichtlich haben wir halt unterschiedliche ansichten. macht aber nix. nur mag ich noch drauf hinweisen, dass nur weil du, ich und noch n paar milliarden andere menschen keine freie energie maschine daheim haben, es noch lange nicht heisst, dass es von der natur aus unm?glich ist eine zu bauen. mfg

hab hier mal das pdf noch hochgeladen. ist anscheinend der patent-antrag von perendev. mfg

@baloo wenn du n bisschen weniger agressiv reagieren w?rdest, w?r nicht schlecht. ich kann die maschine von PM bis jetzt nicht beurteilen ( aber n kleines video drehen und ver?ffentlichen w?rde schon weiter helfen.) du bist glaub ich noch ein bisschen zu arg auf der klassischen physik unterwegs. ich kenne den 1 HS der thermodynamik, da brauch ich nicht nachschauen. aber du machst dabei glaub ich den gleichen fehler, wie fast alle derjenigen, die sich zu arg in diese klassische physik reindenken.…

hi leute, ich hab das forum hier erst vor kurzem entdeckt... ich besch?ftige mich schon seit ner weile mit dem thema "freie" energie, hab auch schon erste, unprofessionelle, versuche gemacht, aber ohne wirklichen erfolg. erst mal ein link f?r alle, die sich f?r dieses thema interessieren: www.overunity.com da gehts eigentlich nur um freie energie und da werden auch einige funktionierende l?sungen pr?sentiert, z.b.: http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=1988.0;attach=6307 (ich …